Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Uuden vuoden lupauksena on heittää viimein Creativen X-fi Platinumilla vesilintua ja siirtyä musiikin tekoon suunnattuihin kortteihin. Seuraavista fw-korteista olen manuskat selaillu ja aikaa myös viettäny täällä tutkien arvioita.
 
Presonus Firepox
M-Audio FW 410
Edirol FA-66
Focusrite Sapphire LE
 
Käyttönä on pääasiassa kitara, basso,laulu sisään. Midi in/out. Kunnon liitännät monitoreille 2.0 (behkun truthit). Eikä tarvi saada kuin korkeintaan kahta instrua sisään samanaikaisesti. Etusethan noissa kaikissa ton hintaluokan vermeissä jo on(laatu?) vaikka iteltä löytyy sitten rautana etusta, kompuraa ja eqta. Kommentteja ajureista?
 
Viimehetken tuomioita kyseisille korteille pyytäisin.
 
Kaikki ovat varmasti käyttökelpoisia, mutta vaaka on itsellä alkanut kallistua tohon Fireboxin suuntaan. Syynä on varmasti se, että sen mukana tulee toi Cubase LE, jonka saa päivitettyä studio 4:seen kohtuu hinnalla. Tällähetkellä on käytössä FL7 XXL, joka on jotakuinkin hallussa, joten siirtyminen Cubaseen ei liene mahdoton harppaus? Ja FL:äähän voi käytää myös jossain tilanteissa VST:nä Cubasessa, eikö? Jotenkin toi Cubase on vaan aina kiinostanu ja tällä systeemillä siihen olis varaa. FL:llä jotain juttuja ja Cubasella toisia, kun oppii hahmottamaan softien vahvat ja heikot puolet.
 
Nyt viheltäkää peli poikki, jos olen ihan metsään menemässä..
 
Onko myös niin, että 6 pinninen FW riittää, eikä erillistä virtalähdettä tarvi käyttää korttien kanssa vai onko jotain erikoistilanteita, joissa virtalähteestä on hyötyä? Vai onko siitä haittaa?
 
Eli kommentteja pyytäisin, sillä ensi viikko on aika ostosten, kiitos!

Itselläni on se perus Saffire, ei LE-malli ja erittäin tyytyväinen olen ollut toimintaan. Ajurit tuppas olemaan vähän heikkoja ja epävakaita tossa vuosi puoltoista sitten, mutta tuoreemmat on toiminu täysin ongelmitta. Uskosin LE:stä samaa. Ainoa negatiivinen asia mikä tulee mieleen on että monitor potikka ei ole ihan portaaton ja smooth vaan siinä on semmoset pienet digitaaliset hypyt. Totuin tosin elämään parissa viikossa asian kanssa. En ole varma kärsiikö muutkin Saffire mallit samasta potikasta. Saffireille suurin plussa kuitenkin sekä mute että dim napeista, jotka valtaosasta kilpailevista tuotteista puuttuu. En voisi kuvitella enää eläväni ilman. Käyttelen itsekin laitetta pelkällä 6 pinnisellä fw-piuhalla ilman erillistä virtalähdettä.
Noista neljästä varmaan vähiten metsään menee Saffirella ja Fireboxilla, joskin aikoinaan kuulin haukkuja Fireboxin ajureista, mutta tämä oli sitä aikaa jolloin itsekin jouduin vielä välillä vääntämään kättä Saffiren ajureiden kanssa. Edirolista ei ole itselläni kokemusta, mutta M-Audion tuotteet eivät säväytä hirveemmin henk koht. Niissä on mielestäni semmonen tosi halpis ja muovinen fiilis ja potikat tuntuu pyörivän nykäsemättäkin. Varmasti ominaisuuksiltaan kuitenkin ihan kelpokamaa muuten.
 
edit: paitsi että tjooh, huomasin just että Saffire LE:stä puuttuu noi mute ja dim, mut muissa malleissa löytyy.

Tällä perusteella tippu focusriten kevyt malli pelistä. Satkun verran on hintaa enemmän muihin verrattuna mos6581 kuvalaimella mallilla. Ei mahoton sekään...tällasta tuumailua just kaipaankin näistä korteista.

Onko myös niin, että 6 pinninen FW riittää, eikä erillistä virtalähdettä tarvi käyttää korttien kanssa vai onko jotain erikoistilanteita, joissa virtalähteestä on hyötyä? Vai onko siitä haittaa?
 
FW:n toiminta virtalähteenä riippuu siitä, miten paljon virtaa koneesi sinne syöttää. Siis täysin tietokoneesta riippuu.
Ainakin Alesis antaa ohjeeksi että FW-bus poweria kannattaa käyttää vain jos ei jostain syystä voi käyttää virtalähdettä.

Tällä perusteella tippu focusriten kevyt malli pelistä. Satkun verran on hintaa enemmän muihin verrattuna mos6581 kuvalaimella mallilla. Ei mahoton sekään...tällasta tuumailua just kaipaankin näistä korteista.
 
Mut voihan se olla että sinä ja joku toinen voi elääkin ilman mutea ja dimmiä, joten älä ny ihan vielä hylkää hehe.
Mä vaan ite tykkään että tarvittaessa käden ulottuvilla on namiska josta monitorit vaimenee -12db:tä tai luurit heittäessä korville, mutekin löytyy siitä vierestä kätevästi. Ei tule äkkiseltään kovin montaa audiointerfacea mieleen joista löytys moiset mukavuudet, ellei mennä sitten isommille fw-mikseri/interface-yhdistelmille.

Mua kiinnostaa myös se saphire. Mites latenssit?

http://kotisivu.dnainternet.net/unreal/latenssi.jpg tossa on minimit mitä saa. Käytän ite yleensä 4ms/2ms asetuksilla kun sen verran mopo kone on alla.

http://kotisivu.dnainternet.net/unreal/latenssi.jpg tossa on minimit mitä saa. Käytän ite yleensä 4ms/2ms asetuksilla kun sen verran mopo kone on alla.
 
Onko sellasta vehettä olemassa missä ois latenssit 0ms

Mulla on ollut pari kuukautta käytössä tuo M-Audio FW410 WinXP-koneessa. Takapaneelin sisäänmenoissa kiinni PodXT ja putkietunen. Etupuolen sisäänmenoissa voi pitää pysyvästikin laitteita kiinni, niissä on nappi jolla valitaan kumpi sisäänmeno kyseiselle kanavalle on käytössä (etu/taka). Niitä etusia en ole tosin vielä kokeillut.
 
Latenssit ovat ihan tarpeeksi pieniä 44.1:llä, jotain luokkaa 5-10ms, eikä ainakaan Pro Tools -käytössä ole ollut ongelmia. Ajurit toimivat hyvin, itselläni on uusimmat beta-ajurit käytössä. Etupaneelin säätimet toimivat kuten pitääkin ja muutenkin laite on ihan asiallinen. Sellainen ominaisuus siinä tosin on, että kaiuttimista (aktiivi-Truthit) kuuluu sellainen kuuluva poksahdus Windowsia buutatessa.
 
Niin, suoraan sillä firewire-piuhalla tuo on koneessa kiinni, ilman erillistä virtalähdettä. En ole havainnut ongelmia, paitsi että ainakin kerran kävi niin että kesken kaiken interfacen kun sammutti, niin windows ei enää uudelleen käynnistyksen jälkeen tajunnut laitteen läsnäoloa vaan piti koko kone buutata. Mutta eipä sitä purkkia normaalisti tartte sammutellakaan.

Onko sellasta vehettä olemassa missä ois latenssit 0ms
 
Onhan näitä.
 
Esim. tälläinen.
http://www.thomann.de/fi/pro_snake_patch_klinke_winkel_015_m.htm

Firebox on toiminut minulla hyvin ilman omaa virtalähdettä. Ainoana miinuksena tulee mieleen etusien pienehkö vahvistusteho. Joskus esim. hentoäänistä tyttöä äänittäessä joutuu laittamaan gainin aikalailla tappiin. Mut sullahan oli myös etusia käytössä, joten ei liene silloinkaan ongelma.
 
Tällä hetkellä ostaisin luultavasti Fireboxin sijasta kuitenkin Alesis IO 14:n. IO 26:sta on hyviä kokemuksia, joten eiköhän tuo pikkuvelikin ole pätevä laitos. Fireboxiin verrattuna tuossa on etuna insertit, kaksi kuulokelähtöä, hinta ja laajennettavuus ADATilla. Ja sekin, että midi ja spdif i/o:t ovat itse laitteessa, eivätkä erikseen kytkettävän piuhaviuhkan päässä. Lähtöjen määrässä Alesis sitten puolestaan häviää.
 
http://www.thomann.de/fi/alesis_io14.htm

Täältä löytyy Saffire(se valkoinen). Hintaa on lähemmäs 400e. mut on laatuvehje. Parhaimpia etusia pitelee sisällään mitä on tarjolla. Dimmit ja mutet löytyy ja suuri plussa dsp efekteistä, eli realiaikaiset efektit: reverb, eq, compura. Mukana on myös vahvarimallinukset mutta koen ne melko turhiksi kun podikin löytyy..

Firebox on toiminut minulla hyvin ilman omaa virtalähdettä. Ainoana miinuksena tulee mieleen etusien pienehkö vahvistusteho. Joskus esim. hentoäänistä tyttöä äänittäessä joutuu laittamaan gainin aikalailla tappiin. Mut sullahan oli myös etusia käytössä, joten ei liene silloinkaan ongelma.
 
Presonuksen sivujen ( http://www.presonus.com/firebox-specs.html ) mukaan Fireboxin preamp gain on 45 dB, ja Alesiksin sivuilla ( http://www.alesis.com/product.php?id=95 ) vastaavasti kerrotaan seuraavaa "Microphone gain range: +6.8dB to +50dB".
Alesis siis vahvistaisi 5 dB enemmän. Vai ymmärsinkö oikein?
 
Tuolla http://acapella.harmony-central.com … 4c95d555cc8be60a88914&t=1562285 on keskusteltu pitkät pätkät noista Alesiksista ja mielipiteitä löytyy aika lailla laidasta laitaan. Itse olen ollut jo pidemmän aikaan kahden vaidella tuon IO 14:n ostamisen kanssa. Kehukaa nyt joku sitä, niin pistän tilauksen vetämään...

Kiitos kaikille:)
 
Firebox on himpessä ja vaimo nukkuu...

Kyllä tässä on saffiren osto edessä.
Ainoa mikä mietityttää on "harware monitoring NEAR-zero latency".
Tässä nykyisessä staudion c-portissa on toi harfware latency 0ms..
Softaplugarien kanssa latenssien kanssa pystyn toki elämään..