Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Eipä ole kokemusta putkivahvareista joten kysyisin että onko sellaisen hankkimisessa järkeä kotisoitteluun jos vahvarista vetää äänen suoraan tietokoneeseen?
 
Vai pysyttäydynkö mallintavissa softissa?
 
Äänentoistona toimii kuulokkeet.

k...: Eipä ole kokemusta putkivahvareista joten kysyisin että onko sellaisen hankkimisessa järkeä kotisoitteluun jos vahvarista vetää äänen suoraan tietokoneeseen?
 
Vai pysyttäydynkö mallintavissa softissa?
 
Äänentoistona toimii kuulokkeet.
 
Kokemusta molemmista on ja sanon kyllä että esim. clean-soundeissa mallintimet ei pääse lähellekään samaan kuin mitä aito peli. Lähelle pääsee mutta jos voi vertailla rinnakkain niin ero on aika selvä.

itse olen käyttänyt monenlaisia mallentavia softia skittalle ja lähinnä tuo revalver mkII kolahtanu.
Tuntuu että sillä saa melkeen jopa paremmat soundit ku joistain oikeista vehkeistä..mutta tämä siis oma mielipide:)

Vaikken hirveästi asiaan ole perehtynyt niin kyllä uskoisin kunnon putki laite on parempi mutta jos ei ole kunnolliseen varaa onkin hankalampi juttu. itsellä varmasti olisi ollut vain mallintava (tai sitten yksi halpa putkella oleva laite jota en nyt muista egkä myös) soitto voimakkuuksista johtuen ja olisi viittaa siihen että yritin soittaa kitaraa muttei tullut mitään. toki pika koe mutta tuntui ettei tulee hitaamminkaan mitään.

k...: Eipä ole kokemusta putkivahvareista joten kysyisin että onko sellaisen hankkimisessa järkeä kotisoitteluun jos vahvarista vetää äänen suoraan tietokoneeseen?
 
Vai pysyttäydynkö mallintavissa softissa?
 
Äänentoistona toimii kuulokkeet.
 
On järkeä, osa putkivehkeistä toimii varsin hyvin kotisoittovolyymeillä ilman että tarvitsee luukuttaa volyymit kaakossa.
 
Jos hankkii putkivehkeen niin mun mielestä paras tapa ottaa sen soundit äänityksissä on ulkonen mikki (esim. Shure SM57)
 
Äänitysketju itselläni on Kitara->efektipedaalit->putkikombo-vahvari->ukoinen mikki->tallennin/mikseri->tietokoneen äänikorttiin Line In, sitten vaan tietokoneessa käyttää itselle sopivaa softaa jolla voi tehdä omia äänityksiä jne.
 
Edit:
 
Itellä on 50W putkivehje, jossa on erinomainen Master Volume ja ns. kanavakohtainen Master volume säädin, hyvin saa soundit pihalle pienillä kotisoittovoluumeilla, paljon riippuu noista vahvistimista saako niistä kotivolyymiä vai ei järkevästi, itellä kuitenkin homma toimii (tosin olisihan tuolla kiva luukuttaa kovillakin volyymeillä jolloin kaijutinelementti alkaisi elää omaa elämäänsä tuottaen vieläkin hienompaa soundia mutten viitti naapureilta pudottaa tauluja seiniltä ;-) )
 
Se miksi ite päädyin putkivehkeeseen on juurikin sen soundipuoli verrattuna trankkuihin ja hypridivahvareihin ym. vehkeisiin, hyviä soundeja kyllä lähtee tämän päivän trankuista ja hyprideistä ja muistakin vehkeistä.
 
Se miksi myös hankin aika tehokkaan vehkeen oli puhtaasti siitä syystä, ettei tarvi ostella kuin yksi jolla voi soitella sitten kotona tai luukutella muualla isommilla volyymeillä ja tietenkin tuon oman vehkeen toimivuus joka suhteessa sekä soundi ja monipuolisuus myös ratkaisi valinnan.
 
Pääasia on jokaisen kohalla se, että omistaa vehkeet mistä tykkää oli ne sitten mitä tahansa.

k...: Eipä ole kokemusta putkivahvareista joten kysyisin että onko sellaisen hankkimisessa järkeä kotisoitteluun jos vahvarista vetää äänen suoraan tietokoneeseen?
 
Vai pysyttäydynkö mallintavissa softissa?
 
Äänentoistona toimii kuulokkeet.
 
Hommaa putkietuaste ja käytä softasta kaappimallinnusta. Konvoluutioon perustuvat kaappimallinnukset on todella vakuuttavia.

Putkikoneita löytyy studiolta useitakin mm. vintage Impactia, JMP Plexiä, TOP100:aa ja Engliä. Tästäkin huolimatta tykkään itse pääasiassa soitella skeboja narulle PodXT:n kautta tai sitten hyvällä etusella ja hakea se mieleinen soundi Pod Farmilla. Vaivatonta ja kohtuullisen hyvää soundia pienillä kytköksillä ja värkkäilyillä.
 
Kotioloissa putkistyrkkarin käyttö äänilähteenä voi joskus olla aika haasteellista. Ensinnäkin styrkkaria joutuu yleensä luukuttamaan aika tavalla, ennen kuin se alkaa soundaamaan. Aina ei edes pieni wattimäärä ynnä keinokuormakaan riitä. Toinen seikka liittyykin sitten mikitykseen eli se oikean mikin tai uaseammankin valinta, sijoittelu, mitkä etuasteet millekin jne.
 
Molemmille menetelmille tai niiden yhdistelmille on kuitenkin aina olemassa paikkansa ja hetkensä, joten se on kai lähinnä makuasia kumpaa tietä pitäisi kulkea. Yleensä käytännöllisyys ratkaisee viimekädessä.