Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

PC -->
 
elikkä mitä speksejä..
 
tarkotuksena moni-raita / location-recording
 
esim. piirisarja, jne.
 
mikä valmistaja rulaa.
 
VAIN Intelin prossua ajatellen !!
 
ääniraudat :
 
M-Audio Profire Lightbridge, RME Audio Multiface I.
 
Kiitoksia,
toni S. (=
 
EDIT :
 
hintaluokka 200 - 400 euroa !!!

Läppäri hintaluokkaan 200-400€ ja vakavaan musakäyttöön? Suosittelen budjetin kaksin-kolminkertaistamista, tai koko homman unohtamista.

Miksi vain Intelin? AMD:tä saa paljon paremman hinta/laatu suhteen omaavia prosessoreita.

HEVIKITARISTI: Miksi vain Intelin? AMD:tä saa paljon paremman hinta/laatu suhteen omaavia prosessoreita.
 
AMD käyttää yleensä VIA:n piirejä ja niitten kanssa tulee vielä nykyisinkin joskus ongelmia joittenkin musa laitteititten/ajureitten kanssa. Intel on turvallisempi valinta siinä suhteessa vaikken nyt tiedä oliko se aloittajan ajatuksena.
 
Harrastelija

Intelin prossu ja ulkoisessa äänikortissa Texas Instrumentsin piirit, niin olet vahvimmilla eri ymparistöissä. Tuo budjettisi on hassu. Et saa mistään quad-core läppäriä 7200 rpm:n kovalevyllä plus ulkoista kovoa tuohon hintaan.

Kalmo: Intelin prossu ja ulkoisessa äänikortissa Texas Instrumentsin piirit, niin olet vahvimmilla eri ymparistöissä. Tuo budjettisi on hassu. Et saa mistään quad-core läppäriä 7200 rpm:n kovalevyllä plus ulkoista kovoa tuohon hintaan.
 
Ja ei tuohon hintaluokkaan kyllä mitään kunnollista saa. Otsikon mukaan voisi luulla, että tässä etsitään kunnon konetta, mutta sitten tekstin luettua huomaa, että kaveri ei ole todellakaan asioihin perehtynyt ollenkaan. Pitäisi vielä saada äänikortitkin mukaan tuohon hintahaarukkaan. Nää on taas näitä yhdentekeviä keskusteluja. Ja miksi joka kerta pitää avata uusi ketju, kun näistä samoista aiheista täällä puhutaan jatkuvasti?

Cathi777: Ja miksi joka kerta pitää avata uusi ketju, kun näistä samoista aiheista täällä puhutaan jatkuvasti?
 
Because: keskusteluun aiemmin osallistuvat olettavat samassa ketjussa jauhettavan samoja asioita --> eivät katso. Ketjun aiemmin nähneet ja vastaamatta jättäneet eivät katso. Tietotekniikka edistyy huimaa vauhtia ja edellisviikon vastaus voi olla jo vanhentunutta tietoa, joskin tämä nyt ei puolla sinänsä uutta ketjua.
 
Nostelu on jees, mutta joskus ei saa välttämättä yhtä ainoata vastausta kysymykseen. Porukka kattoo vaan ketjun alun, eikä uutta kysymystä lopusta.

Antti1: Because: keskusteluun aiemmin osallistuvat olettavat samassa ketjussa jauhettavan samoja asioita --> eivät katso. Ketjun aiemmin nähneet ja vastaamatta jättäneet eivät katso. Tietotekniikka edistyy huimaa vauhtia ja edellisviikon vastaus voi olla jo vanhentunutta tietoa, joskin tämä nyt ei puolla sinänsä uutta ketjua.
 
Nostelu on jees, mutta joskus ei saa välttämättä yhtä ainoata vastausta kysymykseen. Porukka kattoo vaan ketjun alun, eikä uutta kysymystä lopusta.
 
No se on toki totta, mutta usein noista ketjuista voisi löytää jo suoraan sen vastauksen itseäkin askarruttavaan kysymyksiin ilman, että sitä varten tarvitsee avata kokonaan uutta topicia.

Antti1:
Nostelu on jees, mutta joskus ei saa välttämättä yhtä ainoata vastausta kysymykseen. Porukka kattoo vaan ketjun alun, eikä uutta kysymystä lopusta.
 
Tuon takia minäkin joskus uusia ketjua tein raivostuttaa ettei saa jopa tosi tärkeissä jutuissa siis avain erityisen. ps. sait myös plussan.