Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Autotallista löysin teinivuosien raadon, osia Ibanez RS 440 kitarasta tai ainoa
ehjä osa on runko ja siinä oleva ibanezin talla.
 
Mittailin kaulataskun leveydeksi 56 mm (ehkä hieman päälle) ja
tallan tolppien väliksi n. 75 mm.
 
Onko esim. 55,5 mm leveä kaula liian väljä ja löytyyköhän tuon Ibanezin tallan
tilalle mitään korvaavaa FR, Schaller yms.
 
Tarkoitus olisi hieman puuhastella tämän rungon ympärille korvaavaa ja toimivaa
osaa soittokuntoon saattamiseksi, ihan vaan puuhastelun merkeissä.
Vai meneekö harrastelijalle liian vaativaksi ?

Onko esim. 55,5 mm leveä kaula liian väljä
 
Ei ole. Optimaalistahan toki olisi että kaula istuisi taskuun hyvin. Olen nähnyt vuosien mittaan parikin 70-lukulaista Fenderiä jossa kaulataskussa on roima rako ja ihan kohtuullisesti ne ovat soineet. Väljä kaulatasku saattaa aiheuttaa muita ongelmia joissain tilanteissa kuten kaulan asennon muutoksia. Kaulan ruuviliitoksen olisi sitten tässä tilanteessa suotavaa olla keskimääräistä parempi ja siitäkään ei olisi haittaa jos kaulataskun pohjasta jyrsisi muutaman millin kymmenyksen niin että se on varmasti suorassa ja tasainen.
 
ja löytyyköhän tuon Ibanezin tallan
tilalle mitään korvaavaa FR, Schaller yms.
 
Niin mikäs siinä alkuperäisessä tallassa on vikana? FR, Schaller, Gotoh askartelee siihen kyllä muuttamalla tallan kolouksien muotoja mutta se vaatii yläjyrsimen, sapluunoja ja jonkin verran perehtymistä miten puutöitä kitarassa tehdään hyvin.
 
Tarkoitus olisi hieman puuhastella tämän rungon ympärille korvaavaa ja toimivaa
osaa soittokuntoon saattamiseksi, ihan vaan puuhastelun merkeissä.
Vai meneekö harrastelijalle liian vaativaksi ?
 
Harrastajia on monenlaisia - osa on vain tehnyt pikkujuttuja ja toiset ovat tehneet vaativia soittimia alusta saakka itse. Porauksiin olisi hyvä olla pääsy pylväskoneen käyttöön. Tallan muutostyö vaatii minusta yläjyrsimen ja teriä - ovat kalliita kertainvestointeja tuon takia. Toisaalta, tuo olisi hyvä eka aihio opetella hommia jos olet varma että haluat tulevaisuudessa tehdä soitinrakentelua.

Mitä tulee esim. kaulaliitokseen, niin puuta saa poistamisen lisäksi myös lisättyä. Kohdasta, muodosta ja määrästä riippuen voi toki vaatia pykälää isompaakin kalikkaa ja pientä oheisduuunia, mutta tuollainen tiivistys voi mennä ihan hyvin sopivalla pikkusiivulla ja liimalla.

Solex: Ei ole. Optimaalistahan toki olisi että kaula istuisi taskuun hyvin. Olen nähnyt vuosien mittaan parikin 70-lukulaista Fenderiä jossa kaulataskussa on roima rako ja ihan kohtuullisesti ne ovat soineet. Väljä kaulatasku saattaa aiheuttaa muita ongelmia joissain tilanteissa kuten kaulan asennon muutoksia. Kaulan ruuviliitoksen olisi sitten tässä tilanteessa suotavaa olla keskimääräistä parempi ja siitäkään ei olisi haittaa jos kaulataskun pohjasta jyrsisi muutaman millin kymmenyksen niin että se on varmasti suorassa ja tasainen.
 

 
Niin mikäs siinä alkuperäisessä tallassa on vikana? FR, Schaller, Gotoh askartelee siihen kyllä muuttamalla tallan kolouksien muotoja mutta se vaatii yläjyrsimen, sapluunoja ja jonkin verran perehtymistä miten puutöitä kitarassa tehdään hyvin.
 

 
Harrastajia on monenlaisia - osa on vain tehnyt pikkujuttuja ja toiset ovat tehneet vaativia soittimia alusta saakka itse. Porauksiin olisi hyvä olla pääsy pylväskoneen käyttöön. Tallan muutostyö vaatii minusta yläjyrsimen ja teriä - ovat kalliita kertainvestointeja tuon takia. Toisaalta, tuo olisi hyvä eka aihio opetella hommia jos olet varma että haluat tulevaisuudessa tehdä soitinrakentelua.
 
Irrotin tallan ja ihan ok kunnossa tuntuu olevan. Uuden asentaminen tosiaan vaatisi enemmän työstämistä ja työkaluja, joten se saanee jäädä, mahdollisesti blokattuna.

Antti1: Mitä tulee esim. kaulaliitokseen, niin puuta saa poistamisen lisäksi myös lisättyä. Kohdasta, muodosta ja määrästä riippuen voi toki vaatia pykälää isompaakin kalikkaa ja pientä oheisduuunia, mutta tuollainen tiivistys voi mennä ihan hyvin sopivalla pikkusiivulla ja liimalla.
 
Tosiaan, voinee sinä puuta siihen lisätäkin. Voinee toki näyttää hieman rumemmalta (?)
Näköpiirissä tosiaan 55,5 mm kohtuuhintainen kaula, jota tuohon ajattelin. Entinen kaula hieman yli 56 mm runkoliitoksen kohdalla.

Ei se pieni siivu viilua sen pöllömmältä näytä kuin tyhjä rakokaan. Voihan sen halutessaan pintakäsitelläkin, ihan vain viilun osalta tai vaikka kokonaankin.

Aliexpressistä löytyy halpoja Ibanezin kauloja jos jaksaa etsiä, tulevat tehtailta Kiinasta (yleensä jotain pientä fibaa, eli b-stockia). Googlaa vaikka "aliexpress ibanez neck".