Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Suurin tarve tulee ilmi sähkökitaran volapotikan käyttäytymisellä. Käytän volaa hyvin paljon, ja olisi tärkeää että soundi muuttuisi samalla tavalla riippumatta siitä mikä efekti on käytössä. Treble-bleed toki jo kitarassa on.
 
Käytän efektilaudassa 2-input-3-loopperia, jonka rasiaan tuon bufferin aion tehdä. Mutta mikä bufferi käyttäytyisi volapotikan kanssa parhaiten?
 
AMZ Simple JFet buffer:
http://www.muzique.com/schem/eagle.htm
 
AMZ Super Buffer:
http://www.muzique.com/lab/superbuff.htm
 
Fender-simulaatio:
http://www.runoffgroove.com/fetzervalve.png
 
Vaiko joku oparilla toteutettu? Tuolla oli kans pitkä litania erilaisia:
http://www.muzique.com/lab/buffers.htm

Sotketaan sua sen verran, että lisätään tuo Don Tillmanin bufferi tuohon.
 
http://www.till.com/articles/GuitarPreamp/index.html
 
Mulla on tuommonen ekana sisäntulossa ja vielä varmuuden välttämiseksi myös ulostulossa kaikkien spedujen jälkeen. Toimii munsta just niinkuin pitää eikä oikeen soundaa miltään (mikä on siis hyvä juttu). Kaiken lisäksi tuo on helppo ja nopea ja halpa tehdä, eli kokeileminen ei juurikaan maksa.

Mäkin tartten bufferin. Don Tillmanin bufferi vaikuttaa mielenkiintoselta - ja hyvin paljon samannäköiseltä ku Simple Jfet Buffer. Pitänee rakentaa joskus tommoset.
Tillmanin bufferissa on 3MOhm vastus inputissa ja Simple Jfetissä 10MOhm. Mitenköhän tollanen vaikuttaa saundiin ja volumen säädön reagointiin?

Minun korvaan FETillä tai oparilla tehty bufferi soundaa ihan samalta. Oparin valinnassa pitää vaan muistaa valita riittävän vähäkohinainen malli esim NE5532. Kunhan kytkentäkonkat pysyvät riittävän suurina niin matalat taajuudetkin tulevat läpi nätisti. Tuloimpedanssia näyttelevälle vastukselle voi laittaa juotoskorvat, jotta sen arvon voi hakea mieleisekseen välillä 1-10Mohm.
 
Ylläolevien linkkien mukaisissa ratkaisuissa ei ole elektroniikan kannalta mitään ihmeellistä tai mullistavaa ja niiden suorituskyky lienee aikalailla yhtäläinen.
 
FETillä saa helpommin tehtyä kohinattoman, erittäin vähän virtaa kuluttavan ja pienikokoisen bufferin, joka on myös helppo kätkeä kitaran sisään. Minulla oli tällainen straton sisällä siten, että sitä pystyi myös haluttaessa käyttämään trebleboosterina. Jos stratossa ei käytä vibraa saa tallan paikalleen blokkaamalla jousien kuoppaan mahtumaan 6x1,5V AA-paristopesän. Tällaisella ratkaisulla yhden FETin etuvahvistin toimii yksillä pattereilla todella kauan.

Tillmanin bufferissa on 3MOhm vastus inputissa ja Simple Jfetissä 10MOhm. Mitenköhän tollanen vaikuttaa saundiin ja volumen säädön reagointiin?
 
Ottaen huomioon, että tyypillisessä kitaravahvistimessa tuo vastus on 1MOhm, ja oletettavasti vielä pitemmän piuhan päässä, vastaus on: ei juuri mitenkään. Suurempiarvoinen tosin voi kohista enemmän.

Hotlicks: Sotketaan sua sen verran, että lisätään tuo Don Tillmanin bufferi tuohon.
 
http://www.till.com/articles/GuitarPreamp/index.html
 
Tillmanin selvitys aiheesta sai mut vakuuttumaan, toi on juuri suunniteltu mun käyttöön. Rakennanpa tuon, tai pari tuollaista. Ehkä viisi. Kiitos!
 
AMZ Simple JFet bufferissa on sisääntulossa konkka. En yhtään tiedä miten tuo vaikuttaa, mutta jotain eroa luulisin volapotikkakäyttäytymisessä olevan Tillmanin bufferiin nähden.

Aki: Tillmanin selvitys aiheesta sai mut vakuuttumaan, toi on juuri suunniteltu mun käyttöön. Rakennanpa tuon, tai pari tuollaista. Ehkä viisi. Kiitos!
 
Mulla oli suurehkoja ongelmia saada tuo Tillmanin bufferi biasoitumaan järkevästi noilla komponenttiarvoilla. Kokeilin puolenkymmentä J201:stä. Kannattaa varauta säätämään...
 
Pekka

Yksinkertaisempaa lienee ottaa kätöseen 10k trimmeri ja biasoida se fetti sen avulla - kuten fezerissä. Jos arvelee trimmerin ryömivän/hapettuvan käytössä, niin irti vaan, ja mittaa minkä kokoisen kiinteän vastuksen tarvitsee tilalle.

Ihan subjektiivinen mielipide: AMZ Mini Booster on varsin hyvänkuuloinen kytkentä. Minä tarjoaisin sitä. Se vähän värittää soundia, mutta minusta ainakin hyvään suuntaan. Asiasta kertoo jotain myös se, että mm. Fulltonen Fatboost oli periaatteessa kopioitu siitä.
http://www.muzique.com/amz/mini.htm

okabass: Ihan subjektiivinen mielipide: AMZ Mini Booster on varsin hyvänkuuloinen kytkentä. Minä tarjoaisin sitä. Se vähän värittää soundia, mutta minusta ainakin hyvään suuntaan. Asiasta kertoo jotain myös se, että mm. Fulltonen Fatboost oli periaatteessa kopioitu siitä.
http://www.muzique.com/amz/mini.htm
 
Noita fatboosteja on tullu maailmaan jo kolme, mikä versio on kyseessä?
 
Ville

s151669: Yksinkertaisempaa lienee ottaa kätöseen 10k trimmeri ja biasoida se fetti sen avulla
 
Näin juuri tein. R3:seksi päätyi 22K (norm 6.8K). Laskin myös ulostulotasoa lähemmäs nominaalia vaihtamalla R2:seksi 6.8K:sen (norm 2.2K). Tänään treenit, la keikka, odotan innolla tosielämän kokemuksia.
 
Aion käyttää kitaran volapotikassa treblebleediä edelleen, mutta tuon bufferin ansiosta bleedin poissaolo ei tekisi volasta käyttökelvotonta.
 
okabass: AMZ Mini Booster on varsin hyvänkuuloinen kytkentä. Minä tarjoaisin sitä. Se vähän värittää soundia, mutta minusta ainakin hyvään suuntaan.
 
Minä tarvitsin tällä kertaa värittämätöntä bufferia.

wilo: Noita fatboosteja on tullu maailmaan jo kolme, mikä versio on kyseessä?
 
Ville
 
Kolme? Eiköhän niitä ole tehty tuhansia ;)
 
Eka versio. Ja sitä myöten periaatteessa myös II ja III. Tuskinpa periaatekytkentää on radikaalisti muutettu. Fultonessa oli input- ja simppeli tonesäätö lisätty.

okabass: Kolme? Eiköhän niitä ole tehty tuhansia ;)
 
Eka versio. Ja sitä myöten periaatteessa myös II ja III. Tuskinpa periaatekytkentää on radikaalisti muutettu. Fultonessa oli input- ja simppeli tonesäätö lisätty.
 
Heh joo, onhan noita tosiaan aika monta maalimalla...
 
Mulla on ykkönen ja kakkonen ja niiden saundi ja toteutus on aika lailla erilainen.
Ykkösessä on hyvä clean boosti ja se kompressoi nätisti lujemmalla gainilla. Joskus käytin tuota bufferina, nykyisin clean boostina säröjen perässä.
Kakkonen tuntus korostavan aika lailla bassoja. Clean boost -saundi on ihan ok, mutta jostain syystä en tykkää siitä. Tosta irtoaa hyvät rosot ja käytänkin sitä mietona overdrivenä.
 
Ykkösen gain-säätö on portaittainen ja sillä säädetään manuaalin mukaan myös biasointia (?). Volume ja tone toimivat perinteisellä tavalla.
Kakkosen gain ja volume toimivat tietääkseni ihan perinteisellä tavalla, mutta spedussa on aktiiviset bass ja treble -sävynsäätimet.
 
On noissa siis erojakin. Sisälmyksiä en ole tutkinut, myöskään schemoja en ole nähnyt.
 
Ville

Nyt on puskuri. Modasin siis Tillmanin skemaa hieman saadakseni fetin biasoitumaan halutulle alueelle, ja laskin ulostulon unity gainiin.
 
http://teuvvo.wippiespace.com/Tillm … maki_Discrete_FET_preamp_layout.png
 
Pienenpieni soundinkirkastus tällä aiheutuu, johtuen ilmeisesti vähentyneestä piuhakuormasta. Volapotikka käyttäytyy kivemmin nyt, ja ennenkaikkea samalla tavalla joka pedaalissa. Tarkoitus on siis täysin täytetty.
 
Ps. Onko mahdollista että tämä vie virtaa vain 0,04mA? Vai sekoileeko mun mittari?

Aki: Nyt on puskuri. Modasin siis Tillmanin skemaa hieman saadakseni fetin biasoitumaan halutulle alueelle, ja laskin ulostulon unity gainiin.
 
http://teuvvo.wippiespace.com/Tillm … maki_Discrete_FET_preamp_layout.png
 
Pienenpieni soundinkirkastus tällä aiheutuu, johtuen ilmeisesti vähentyneestä piuhakuormasta. Volapotikka käyttäytyy kivemmin nyt, ja ennenkaikkea samalla tavalla joka pedaalissa. Tarkoitus on siis täysin täytetty.
 
Ps. Onko mahdollista että tämä vie virtaa vain 0,04mA? Vai sekoileeko mun mittari?
 
Kiitos kuvasta! Otin talteen, että rakennan ittelle samanlaisen.
 
Onko sulla wahi pedaalilaudassa ekana? Laitatko bufferin ennen wahia vai wahin jälkeen? Huomasin, että oma RMC3 toimii paremmin, kun bufferi on sen jälkeen.
 
Ville

wilo: Onko sulla wahi pedaalilaudassa ekana? Laitatko bufferin ennen wahia vai wahin jälkeen? Huomasin, että oma RMC3 toimii paremmin, kun bufferi on sen jälkeen.
 
Wahi on ekassa luupissa, joo. Kyseessä on Bossin V-Wah, jonka bufferi on vähän ankea, joten en edes harkinnut kokeilla bufferia wahin jälkeen. En ainakaan huomannut wahin toiminnassa puutteita näin päin ollessa. Perinteisissä waheissa tilanne tietysti saattaa olla toinen. Tuo bufferihan muuttaa pedaalin näkemää kuormaa, joten se saattaa toki muuttaa kaikkien pedaalien käyttäytymistä.

Aki: Wahi on ekassa luupissa, joo. Kyseessä on Bossin V-Wah, jonka bufferi on vähän ankea, joten en edes harkinnut kokeilla bufferia wahin jälkeen. En ainakaan huomannut wahin toiminnassa puutteita näin päin ollessa. Perinteisissä waheissa tilanne tietysti saattaa olla toinen. Tuo bufferihan muuttaa pedaalin näkemää kuormaa, joten se saattaa toki muuttaa kaikkien pedaalien käyttäytymistä.
 
Joo, kyllä bufferi muuttaa pedaalien (varsinkin fuzzien) käyttäytymistä. Itte oon valinnu lautaan ne pedaalit, jotka toimii hyvin ilman bufferia tai sen kanssa. Paitsi tuo wah, mutta ainahan pitää olla poikkeus...

Aki: Onko mahdollista että tämä vie virtaa vain 0,04mA? Vai sekoileeko mun mittari?
 
No, kytkennässähän on tasavirralle tietä maahan R3, Q1 ja R2. Tällöinhän tyhjäkäynnillä, jos oletetaan Q1:n vastukseksi 0 (mitä se ei tietenkään ole) saadaan
 
I = U/R => I = 9V / (6800 + 0 + 2200)Ohm = 1mA. Eli tuota enempää se ei ilman signaalia noilla arvoilla voi viedä. Fetin datalehdykästä voisi vielä laskea, paljonko sillä on vaikutusta...
 
Eli on mahdollista, mutta saattaa olla niinkin, että mittarisi tarkkuus tuolla alueella ei enää riitä. Joka tapauksessa, jos 9V patterissa riittää virtaa luokkaa 600mAh, voi siis arvioida, että kytkentä toimii luokkaa 600 tuntia yhdellä patterilla.

s151669: ... = 1mA. Eli tuota enempää se ei ilman signaalia noilla arvoilla voi viedä.
 
Totta, mutta tuntui niin uskomattomalta että epäilin järkeäni. Relettä ja lediä kun en saanu pyörimään alta 30mA:n.
 
voi siis arvioida, että kytkentä toimii luokkaa 600 tuntia yhdellä patterilla.
 
Ja neljällä ydinvoimalalla luokkaa 60 vuotta? Se riittäis.

Aki: Nyt on puskuri.
 
Minullakin. Tosin se trankku vielä puuttuu, muuten tehty kierrätysosista.
 
http://img20.imageshack.us/img20/9517/bufferi3.jpg
 
http://img20.imageshack.us/img20/5699/bufferi2.jpg