Tympee Huttunen 05.09.2013 07:33:24 | |
---|
Ok, kiitokset. 6-pinninen Momentary siis hakuun. |
-HP- 07.09.2013 15:09:53 | |
---|
Mitä käytännön eroa on normaalilla mikrofonilla ja mittamikrofonilla? Syy ihmetykseen oli tässä http://uraltone.com/kauppa/product_ … p;XTCsid=eplpv934s4n9f44d8fgteqkdl1 Onko näissä joku jippo minkä vuoksi ei sitten toimi yhtä hyvin? Signaali/kohina suhde oli philipsissä 60dB ja Shuren sm81 konkkamikki lupaa 78dB, ei pitäisi olla niin suuri ero että huomaisi? Halpaan hintaan on varmasti syy mutta olis kiva tietää mikä. :) Kuka väittää ettei kitara muka ole lyömäsoitin? |
Old Joe 07.09.2013 22:45:47 | |
---|
-HP-: Mitä käytännön eroa on normaalilla mikrofonilla ja mittamikrofonilla? Syy ihmetykseen oli tässä http://uraltone.com/kauppa/product_ … p;XTCsid=eplpv934s4n9f44d8fgteqkdl1 Onko näissä joku jippo minkä vuoksi ei sitten toimi yhtä hyvin? Signaali/kohina suhde oli philipsissä 60dB ja Shuren sm81 konkkamikki lupaa 78dB, ei pitäisi olla niin suuri ero että huomaisi? Halpaan hintaan on varmasti syy mutta olis kiva tietää mikä. :) Käsittääkseni mittamikrofonilla tarkoitetaan esim. kaiuttimien toistokäyrien mittaamiseen tarkoitettuja mikrofoneja. Tavalliset elektreetti kapselit ovat halpoja. Hyvän mikrofonin aikaan saamiseksi onkin mikrofonon rungolla suuri merkitys sekä laatuun, että myös hintaan. Noihin Uraltonen soveltuvuus lausuntoihin en ota kantaa. Kyllä minä tiedän etten tiedä, mutta ethän sinä sitä tiedä. |
Aki 08.09.2013 13:24:00 | |
---|
-HP-: Mitä käytännön eroa on normaalilla mikrofonilla ja mittamikrofonilla? Studiomikrofonien tarkoitus on tallentaa hyvänkuuloista soundia, mittamikrofonien tarkoitus on olla taajuustoistoltaan ja muilta arvoiltaan mahdollisimman neutraaleja. Toki studiomikeissäkin on melko neutraaleja malleja, mutta eroa on myös mm. suuntakuviossa. Signaali/kohina suhde oli philipsissä 60dB ja Shuren sm81 konkkamikki lupaa 78dB, ei pitäisi olla niin suuri ero että huomaisi? 18dB on aika hemmetin iso ero. Ainakin Superlux ja Behringer mittamikit on äänityksiin huonoja juurikin ilkeän korkean kohinatason takia. Rumpuovereina ei niinkään haittaa, mutta omni suuntakuviona kaipaa hyvänkuuloisen tilan ollakseen käyttökelpoinen. Halpaan hintaan on varmasti syy mutta olis kiva tietää mikä. :) Se että tuo on pelkkä kapseli, ilman mikrofonin elektroniikkaa ja runkoa. "En mä oo löytäny tästä Lumiasta mitään hyvää."
- Nokia Lumia 800 -käyttäjä, 12/2012. |
-HP- 08.09.2013 14:17:50 | |
---|
Aki: Just tämmöstä selostusta hainkin, audiotekniikka on kuitenkin jatkuvana mielenkiinnon kohteena. Kiitos! Kuka väittää ettei kitara muka ole lyömäsoitin? |
pehko 09.09.2013 19:03:17 | |
---|
|
blaekie 09.09.2013 20:48:40 | |
---|
Nii onkii ... vai oliko sittenkään .. ja jos onkii , nii entäs sitten ... ja mitä se sulle kuuluu.. ja jos kuuluukin , niin syytön mä siihen oon. |
Advan 12.09.2013 21:56:04 | |
---|
Jelppikääs kun en ennen kitaraan ole mikkiä vaihtanut Kitara: Ibanez S320 Mikit: INF1 (kaula), INF2 (talla) Tylsistyin tuohon INF mikkiin kun en saa mieleistä hevisoundia siitä irti Miten olis vaihto EMG 81? (Ajattelin vaihtaa vaan tallamikin) |
Decadetroll 12.09.2013 22:03:28 | |
---|
Advan: Jelppikääs kun en ennen kitaraan ole mikkiä vaihtanut Kitara: Ibanez S320 Mikit: INF1 (kaula), INF2 (talla) Tylsistyin tuohon INF mikkiin kun en saa mieleistä hevisoundia siitä irti Miten olis vaihto EMG 81? (Ajattelin vaihtaa vaan tallamikin) Jos et kaulamikkiä käytä, niin mikäpä siinä. Passiivi ja aktiivi ei ole kovin hyvä yhdistelmä, jos molempia halutaan käyttää. I am therefore leaving immediately for Nepal, where I intend to live as a goat.
goatpit.weebly.com |
Advan 13.09.2013 09:43:33 | |
---|
Decadetroll: Jos et kaulamikkiä käytä, niin mikäpä siinä. Passiivi ja aktiivi ei ole kovin hyvä yhdistelmä, jos molempia halutaan käyttää. Kaulamikkiä tulee käytettyä puhtaalla soundilla eikä mulla ole mitään paikkaa patterille, pitänee hankkia passiivi |
Ekku01 13.09.2013 16:05:18 | |
---|
"Joh. 3:16" |
funktio02 13.09.2013 16:06:36 | |
---|
|
Zeeboo 13.09.2013 16:09:39 | |
---|
White men can't Monk |
funktio02 13.09.2013 16:14:16 | |
---|
Zeeboo: 10 kOhm lineaarinen Hei kiitos! Vähä pohdiskelin samaa mutten ollu varma ollenkaan. 2x Humbuckereita kytketty tohon. Oliko niin että tuo arvo leikkaa huomattavasti niiden ulosannista tehoa? |
Zeeboo 13.09.2013 16:26:28 (muokattu 13.09.2013 16:26:46) | |
---|
funktio02: Hei kiitos! Vähä pohdiskelin samaa mutten ollu varma ollenkaan. 2x Humbuckereita kytketty tohon. Oliko niin että tuo arvo leikkaa huomattavasti niiden ulosannista tehoa? Vaigia sanoa. Jos tuo on tone, niin tokkopa syö. Jos on aktiivimikit, niin niiden potikat ovat arvotaan paljon passiivimikkien potikoita pienempiä. Merkinnöitä päätellen venäläinen(?) White men can't Monk |
funktio02 13.09.2013 16:32:07 | |
---|
Zeeboo: Vaigia sanoa. Jos tuo on tone, niin tokkopa syö. Jos on aktiivimikit, niin niiden potikat ovat arvotaan paljon passiivimikkien potikoita pienempiä. Merkinnöitä päätellen venäläinen(?) Tuo on volumepotikka. 2x passiivi humpparit, 1 vol ja 3way switch. Jonkun itsetekemä kitaranraato josta oon kursinu kokoon budjettikitaran itelleni. |
Twinkle 13.09.2013 17:35:43 (muokattu 13.09.2013 17:36:51) | |
---|
Ekku01: Minkähän takia tuo IC:n yllä oleva vastus on 1.74 kilo-ohmia? Onko tosiaan niin, ettei ko. kytkennässä saa olla pientäkään toleranssia? https://lh4.googleusercontent.com/- … edal+Purple+Plexi+800+smallest2.png Paha mennä sanomaan, veikkaan että käytännön eroa sillä, että laittaako sinne vaikka 1,6 kohmisen tuskin tulee. Luulen, että tuo 1,74 kilo-ohmia on peruja siitä, että tommoisia vastuksia tehtiin joskus, nyt niitä saa suhteellisen arvokkaina NOS-osina. Mikäs sen sen enemmän kutkuttelisi kitaristia ja sen lompakkoa kuin valitut vintage-osat. Jos se stressaa niin toki voit aina lykätä sinne rinnakkain 13k ja 2k, niin niiden yhteisresistanssiksi tulee 1,73333 ohmia, mikä on arvoltaan sitten riittävän lähellä. etenkin kun noissa on ne prosentin toleranssit muutenkin. |
Zeeboo 13.09.2013 18:07:33 | |
---|
Twinkle: Paha mennä sanomaan, veikkaan että käytännön eroa sillä, että laittaako sinne vaikka 1,6 kohmisen tuskin tulee. Luulen, että tuo 1,74 kilo-ohmia on peruja siitä, että tommoisia vastuksia tehtiin joskus, nyt niitä saa suhteellisen arvokkaina NOS-osina. Mikäs sen sen enemmän kutkuttelisi kitaristia ja sen lompakkoa kuin valitut vintage-osat. Jos se stressaa niin toki voit aina lykätä sinne rinnakkain 13k ja 2k, niin niiden yhteisresistanssiksi tulee 1,73333 ohmia, mikä on arvoltaan sitten riittävän lähellä. etenkin kun noissa on ne prosentin toleranssit muutenkin. On tuo ihan vakioarvo vieläkin, eikä pahan kallis ;) https://www.elfaelektroniikka.fi/el … nit.do?item=60-725-32&toc=19848 Kaipa tuolla arvolla on vaan fiksattu taajuusaluetta kohdilleen tms. Vaikuttais äkkisiltään, menee ihan riittävän kohdilleen tuolla 2 ja 13 kiloisen rinnankytkyllä, kun tuollaisessa kytkyssä ei ihan niin nokon nuukaa noiden arvojen kanssa ole. White men can't Monk |
Ekku01 13.09.2013 18:21:28 | |
---|
Zeeboo: On tuo ihan vakioarvo vieläkin, eikä pahan kallis ;) https://www.elfaelektroniikka.fi/el … nit.do?item=60-725-32&toc=19848 Kaipa tuolla arvolla on vaan fiksattu taajuusaluetta kohdilleen tms. Vaikuttais äkkisiltään, menee ihan riittävän kohdilleen tuolla 2 ja 13 kiloisen rinnankytkyllä, kun tuollaisessa kytkyssä ei ihan niin nokon nuukaa noiden arvojen kanssa ole. Oliko tuossa hinta jossain? Mä en löytänyt. Toisaalta 1.8 k:n hiilikalvovastus, joissa on 5% toleranssi, saattaa ajaa saman asian. Usein sellaisessa kymmenen vastuksen nipussa on aina muutama hieman "pieleen" tuon nimellisarvon suhteen. "Joh. 3:16" |
Zeeboo 13.09.2013 19:26:01 | |
---|
Ekku01: Oliko tuossa hinta jossain? Mä en löytänyt.. tuli vahingossa plussakin... Hinta/ kappale 1- 0.0961 100- 0.0576 1000- 0.0206 5000- 0.0145 Hinnat ovat €uroina, eli yksin kappalein nuo maksavat 9,61 senttiä. White men can't Monk |