Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Lakkakerroskin on todella ohut, ei sillä voi mitään tasoittaa.
 
Automaalari maalasi mun kitarat ensin tasoittavalla pohjamaalilla (hiontavärillä) ja sitten veti pinnan.
 
Esim. selluloosalakka täyttää mainiosti puun syyt ja toimii mitä parhaimmin suoraan puulle. Itse asiassa paras ja kenties ainoa tapa puunvärisessä kitarassa.

Mutta sitä voi hioa, vaikka kaiken pois, toisin kuin maalipintaa.
 
Miksei sitä maalia sitten voi hioa vaikka kokonaan, tai osittain pois, kun siihen päälle kumminkin tulee maali?
EIkös se ohutkin maali- tai lakkakerros vahvene kun niitä laittaa useamman?
 
Kyselen tyhmiä kun olis kohta edessä rungon maalaus ja se mielellään tekis toimivalla systemillä.
Ajattelin että jos maalikerros olis pohjalta asti samaa väriä niin pienet pintalakan läpäisseet kolhut olis helpompi korjata pelkällä lakalla.

Miksei sitä maalia sitten voi hioa vaikka kokonaan, tai osittain pois, kun siihen päälle kumminkin tulee maali?
EIkös se ohutkin maali- tai lakkakerros vahvene kun niitä laittaa useamman?
 
Kyselen tyhmiä kun olis kohta edessä rungon maalaus ja se mielellään tekis toimivalla systemillä.
Ajattelin että jos maalikerros olis pohjalta asti samaa väriä niin pienet pintalakan läpäisseet kolhut olis helpompi korjata pelkällä lakalla.
 
Tämä riippuu maalista voiko sitä suihkia monta kerrosta (tiettyjä metalli/helmiäisvärejä laitetaan vain yksi ohut kerros).
Lakka on erittäin hyvä laittaa pohjalle. Samalla tulee puu suljettua.
Pohjamaalikin käy, mutta minä laittaisin kuitenkin ensin edes yhden kerroksen lakkaa sulkukerrokseksi. Tämän päälle sitten pakkelit, kitit ,fillerit, maalit sun muut
sointia heikentävät aineet :D

Joo ihan mite vaan.

Tämä riippuu maalista voiko sitä suihkia monta kerrosta (tiettyjä metalli/helmiäisvärejä laitetaan vain yksi ohut kerros).
Lakka on erittäin hyvä laittaa pohjalle. Samalla tulee puu suljettua.
Pohjamaalikin käy, mutta minä laittaisin kuitenkin ensin edes yhden kerroksen lakkaa sulkukerrokseksi. Tämän päälle sitten pakkelit, kitit ,fillerit, maalit sun muut
sointia heikentävät aineet :D
 
Kiitos. Mitä tuo puun "sulkeminen" käytännössä tarkoittaa?
 
Ja saa kai sitä, Jussu, kysyä. Kun mielenkiinto heräsi koska ajattelin että tuolla pohjalakkauksella olisi jotain etuja pohjamaalauksen sijaan, enkä moisesta ole ennen kuullut, koskaan. Onhan sekin aika uskallettua väittää ettei maalaus suoraan puulle onnistu millään...

ja saa kai sitä, Jussu, kysyä. Kun mielenkiinto heräsi koska ajattelin että tuolla pohjalakkauksella olisi jotain etuja pohjamaalauksen sijaan, enkä moisesta ole ennen kuullut, koskaan. Onhan sekin aika uskallettua väittää ettei maalaus suoraan puulle onnistu millään...
 
...noilla maaleilla mitä minä olen käyttänyt, kuten sanoin. Sen uskallan sanoa varmaksi.
Siitä en tiedä mitä maaleja muut käyttää, joten tehkööt niillä miten parhaaksi katsoo. En tiiä niistä, kun ei ole kokemusta.

Juzzuhan tuossa puhui vain omista kokemuksistaan tietyllä automaalilla.
Noissa lakoissa ja maaleissa on hyvä noudattaa purkin ohjeita. Voi olla maaleja, joita ei pysty normaalisti vetelemään montaa kerrosta päällekkäin ja sitten hiomaan. Kerrokset eivät yhdisty, vaan jäävät omiksi kerroksikseen, ja kun kerroksen läpi hioo, niin se kerroksen raja näkyy.
Toki on pohjamaaleja. Mutta varmaan yhtä hyvin onnistuu pohjan teko lakalla. Ja on sitten helpompaa varmaankin irrotella maalit myöhemmin, jos ei ole maali puussa, vaan läpinäkyvä lakka.
Aina silloin tällöin ihmiset saavat päähänsä ottaa maalit pois maalatusta kitarasta ja tehdä siitä naturellin.
Pohjamaalin allakin saattaa olla tehdasvalmisteisissa puun päällä ensin ns. sanding sealer, joka on käytännössä lakkaa missä on jotain tauhkaa(talkkia?) mukana, joka helpottaa hiomista ja täyttöominaisuuksia.
 
(hajanaisia ajatuksia työn ohessa, jättäkää omaan arvoonsa :))

No tuo onkin järkisyy lakan käyttöön; myöhempi maalin poisto. Mutta mulla on tällä kertaa niin huonot puut ettei kenellekään, jos tuo vaikka joskus omistajaa vaihtaiskin, tule moinen mieleen. Ajattelin ettei se maalin alla ole niin nuukaa. Sen verran mitä olen joutunut lakkoja ja pohjamaaleja hiomaan niin jälkimmäinen on mielestäni kumminkin helpompaa, ja ehkä pintamaalikin peittää helpommin kun on samanvärinen pohja.
Toisaalta kun olisi tarkoitus lakata kaula, niin ehkä olis helpompaa lakata koko värkki niin ei tarttis teippailla... Äh.
Peace.

Oliko se ehkä niin, että metallihohtomaalia ei ainakaan sovi hioa, sen sijaan jostain tältä palstalta muistelen lukeneeni, että mattamaali sopisi hienolla hiomapaperilla himmentää ja sen jälkeen useasti lakata kiiltävän pinnan aikansaamiseksi?
 
Maalipurkin ohjeiden noudattaminen on varmaankin paikallaan, mutta nekin saattavat olla varsin epämääräisiä ja monitulkintaisia. Mitenkä selittäisitte esimerkiksi tämän:
- Motip autolack acryl -nimisen tuotteen kyljessä sanotaan itse maalaamisesta "Suihkuta ohuita kerroksia. Hio sprayhajonta pois 24 tunnin kuluttua". Ei siis oteta kantaa siihen, kuinka usein nuo ohuet kerrokset suihkutellaan, kuinka monia niitä on syytä suihkia ja hiotaanko välissä. Sprayhajonta lienee sitä ohimennyttä sumupisaraa, joka siis tulee hioa pois, mutta tämä ei kai viitaa välihiontohin?

keväällä vetäsin Yammusta maalinpoistoaineella maalit vittuun. Alla kuitenkin on se kirkas pohjalakka. en jaksaisi sitä ruveta välttämättä hiomaan, joten onko siihen päälle mahdollista vetää esim. Dicco lakkaa?

keväällä vetäsin Yammusta maalinpoistoaineella maalit vittuun. Alla kuitenkin on se kirkas pohjalakka. en jaksaisi sitä ruveta välttämättä hiomaan, joten onko siihen päälle mahdollista vetää esim. Dicco lakkaa?
 
Kyllä, jos alla on tinneripohjainen alla. Testaa pirtulla tai pulituurilla, laita esim
kangas palaan ainetta ja hankaa sillä kevyesti pintaa, jos pinta menee tahmeaksi
silloin lakka on tinneri tai sprii pohjainen. valitse testi kohta piilon puolelta.

"Oliko se ehkä niin, että metallihohtomaalia ei ainakaan sovi hioa"
 
Metallihohtomaalia kun hioo niin se metallihile tuleekin hienosti metallinvärisenä esiin. Tosin jos siihen vetäisi päälle värillisen lakan niin voisikohan se toimia?

Tuolla linkin takana vasta mielenkiintoista lakkaa on, mitenköhän tämä parantaisi kitaran soundia? Jos lakkaisi mikitkin, niin menisikö ihan svääreihin?.. uskomatttoman tuntuinen juttu...
 
http://www.mbnet.fi/mbhifi/juttu.aspx?id=2217

Tuolla linkin takana vasta mielenkiintoista lakkaa on, mitenköhän tämä parantaisi kitaran soundia? Jos lakkaisi mikitkin, niin menisikö ihan svääreihin?.. uskomatttoman tuntuinen juttu...
 
http://www.mbnet.fi/mbhifi/juttu.aspx?id=2217
 
Lakkaahan on käytetty mikeissä samaan tarkoitukseen kuin vahaakin, joten sikäli ainakin kun mikit ovat vahaamattomat, Dieterin litkulla on varmasti positiivinen vaikutus kiertoherkkyyteen ja mahdollisesti saundiin. Luultavasti myös potenssiin ja oman jalkapallojoukkueen peliesityksiin...

Lakkaahan on käytetty mikeissä samaan tarkoitukseen kuin vahaakin, joten sikäli ainakin kun mikit ovat vahaamattomat, Dieterin litkulla on varmasti positiivinen vaikutus kiertoherkkyyteen ja mahdollisesti saundiin. Luultavasti myös potenssiin ja oman jalkapallojoukkueen peliesityksiin...
 
Just tuota minäkin ajattelin, että jos potenssiin... voisi soittaminenkin lähteä uusiin uppendaaleihin sen myötä..
Sinänsä olis kiva kokeilla tuota lakkaa esim akustiseen kitaraan, tai kun se on varmaan sikakallista niin esim charangoon tai muuhun pieneen-
Jutun perusteellahan ääni paranee kun lakkaa kaiutinkaapelit tällä ihmelakalla...

Sinänsä olis kiva kokeilla tuota lakkaa esim akustiseen kitaraan, tai kun se on varmaan sikakallista niin esim charangoon tai muuhun pieneen-
Jutun perusteellahan ääni paranee kun lakkaa kaiutinkaapelit tällä ihmelakalla...
 
No ei se nyt niin kallista ole. 100ml purkki 250 eeroa :P
 
Sinänsä vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta. Vaikea tohon on uskoa, mutta toisaalta mistä sitä ikinä tietää? Vähän se on hintavaa kokeiltavaksi...

->Luultasti tuo lakka on vain traditionaalista öljypohjaista viululakkaa. Maailmanhistoria tullee muistamaan Dieterin siitä, että hän keksi, miten kyseiselle tuotteelle saadaan kovin kate.
 
DIT: Kerrassaan jäätävää settiä nämä Ennemoserin sivujen "teoriaosiot": http://www.ennemoser.com/c37theory.html
http://www.ennemoser.com/c37theoryii.html

"Huom! Olet kirjoittamassa yli 657 päivää vanhaan ketjuun!"
 
En viittinyt näistä perustyhmistä lakkauskysymyksistä aloittaa uutta aihetta, joten toivottavasti saan vastauksia täältä.
Auttakaa tyttöä; bodyn sain mielestäni tosi hienoksi ja tasaiseksi Motipin metallinhoto-sprayllä, koska pohjatyö oli tehty hyvin. Nyt kuitenkin ensikertalaisena pääsin lakkauksen pariin, käytössä siis Motipin kirkas akryylilakka. Olen lakannut muutamia ohuita kerroksia jonka jälkeen hionta vuorokauden päästä 600 karkeuksisella paperilla. Tämä on toistettu nyt kolme kertaa ja lakkaa on mennyt melkein yksi jättipurkki. Vieläkin pinta on ns. appelsiinin kuorta, eli ei kiiltävää eikä ihan tasaista, tuntuu että paksua kerrosta ei muodostu. Lakkaanko liian ohuita kerroksia ettei lakka tasoitu? Vai kuuluuko sen vielä nyt näyttää matalta ja vasta kiillotuksen jälkeen kiiltävältä?
 
Kiitoss!
 
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2d6qr+hepa-kitara.html

Appelsiinipinta näkyy siitä, että kun olet hionut pintaa, näkyy pinnalla vielä niitä kiiltäviä pisteitä, eli koloja, kuoppia, joihin ei hiomapaperi ole päässyt. Päälle yli lakkaamalla ei noista tahdo päästä oikein eroon, ei edes "hukuttamalla", joka ei sun tapauksessa pöntöstä akryyliä ruiskimalla kovin hyvin edes onnistu.
 
Pintaa pitää hioa vaan yksinkertaisesti lisää, enemmän, kovempaa, rajummin, kiihkeämmin, että tästä appelsiinipinnasta pääsee eroon. Tämän jälkeen lakasta riippuen 2-4 pintaa peräjälkään ja loppuhionnat hienosta erittäin hienoihin papruihin 2000-4000 asti ja sitten kiillotus, jonka jälkeen pinta alkaa vasta kunnolla kiiltämään.
 
Ennenkuin kuitenkaat alat lisäämään hiontasyvyyttä, pidä huoli ettei pinta puhkea värille jne. Ja omasta kokemuksesta, yksi pönttö akryylilakkaa ei riitä vielä mihinkään ;-)
 
Linkin kuvaa en saanut auki.

Pintaa pitää hioa vaan yksinkertaisesti lisää, enemmän, kovempaa, rajummin, kiihkeämmin, että tästä appelsiinipinnasta pääsee eroon. Tämän jälkeen lakasta riippuen 2-4 pintaa peräjälkään ja loppuhionnat hienosta erittäin hienoihin papruihin 2000-4000 asti ja sitten kiillotus, jonka jälkeen pinta alkaa vasta kunnolla kiiltämään.
 
Noniin, kiitoksia paljon! Liian varovaisesti tosiaan olen nysvännyt paperin kanssa :D
Sitä tahtoisi vaan käsitellä niinkuin kukkaa kämmenellä.
Lähdenpä tästä hiomaan.
 
Linkin kuvaa en saanut auki.
 
Nyt sen pitäisi toimia :)