okabass 25.05.2010 17:25:26 (muokattu 25.05.2010 17:51:57) | |
---|
In porto perse vitulus est. Käännös: "Satamassa on vasikka". |
päänahka 25.05.2010 18:06:46 | |
---|
okabass: Siinä luki : "Voxin AC:t ja A-luokan vahvistimet kuuluukin imeä 100%:a idlenä" Tuo ei siis tarkoittanut että Voxin A-luokan vahvistimet, vaan A-luokan vahvistimet ja Voxin AC:t. Työ norjat, Zorron yöstä nouskaa. |
okabass 25.05.2010 18:16:49 (muokattu 25.05.2010 18:20:41) | |
---|
päänahka: Tuo ei siis tarkoittanut että Voxin A-luokan vahvistimet, vaan A-luokan vahvistimet ja Voxin AC:t. Ändyständys. Mutta -kuten huomaat- Vox ei ole asetettu ottamaan 100%:n anodihäviötehoa (niin kuin tossa lauseessa sanotaan), vaan n. 125%. Tarkkuutta, hyvä Watson. In porto perse vitulus est. Käännös: "Satamassa on vasikka". |
päänahka 25.05.2010 18:42:24 | |
---|
okabass: Ändyständys. Mutta -kuten huomaat- Vox ei ole asetettu ottamaan 100%:n anodihäviötehoa (niin kuin tossa lauseessa sanotaan), vaan n. 125%. Tarkkuutta, hyvä Watson. Meinasinkin lisätä äskeiseen, että en ottanut kantaa väitteen oikeellisuuteen, vaan semanttiseen sisältöön. Työ norjat, Zorron yöstä nouskaa. |
okabass 25.05.2010 19:07:07 (muokattu 25.05.2010 19:13:03) | |
---|
päänahka: Meinasinkin lisätä äskeiseen, että en ottanut kantaa väitteen oikeellisuuteen, vaan semanttiseen sisältöön. Joo. Ko. lauseen sementiikasta vielä: ei A-luokan konetta "kuulu" asettaa putken 100%:n anoditehohäviölle. Yleensä se kyllä asetetaan niin, koska halutaan suurin teho ja volume. In porto perse vitulus est. Käännös: "Satamassa on vasikka". |
tilujätkä 26.05.2010 19:25:32 | |
---|
Mahtaako mistään löytyä input jakkeja kitaraan jossa olisi erikoispitkä se kierreosa? Kaarevakantisen kansi jäi sen verran paksuksi ettei taida normijakki riittää pituudeltaan. |
kojones 26.05.2010 19:26:55 | |
---|
|
Shredator 28.05.2010 14:34:20 | |
---|
Voiko säröpedaaleissa kokeilla eri opamppeja ihan vapaasti, vai tuleeko aina vaihtaa myös resistoreita sun muuta välillä? Ajattelin siis kokeilla uA741:n tilalle 4558:ia. Nomen est omen. |
SirElwood 28.05.2010 15:04:14 | |
---|
Shredator: Voiko säröpedaaleissa kokeilla eri opamppeja ihan vapaasti, vai tuleeko aina vaihtaa myös resistoreita sun muuta välillä? Ajattelin siis kokeilla uA741:n tilalle 4558:ia. No ei niitä ihan noin vapaasti voi vaihdella. 741 on sinkkuopari ja 4558 on kaksoisopari. Pinnijärjestys ei ole likelläkään samaa. Rikot vaan sen 4558:n ja paskalla säkällä jotain muutakin samalla. Ja mitä muiden komponenttien vaihteluun tulee, niin "se vähän riippuu. Ehkä." |
s151669 28.05.2010 15:05:35 (muokattu 28.05.2010 15:05:59) | |
---|
Shredator: Voiko säröpedaaleissa kokeilla eri opamppeja ihan vapaasti Voi, jos 1) opareitten kantakytkentä on sama 2) kytkennässä ei ole tehty mitään oparikohtaisia outouksia - mikä on lähinnä teoreettinen ongelma. 741:n kantakytkentä ei ole sama kuin 4558:n. Käytä googlea, hae 741 datasheet ja 4558 datasheet ja ihmettele. Edit: hidas :) Antikitarasankari |
okabass 28.05.2010 18:14:05 (muokattu 28.05.2010 18:27:45) | |
---|
In porto perse vitulus est. Käännös: "Satamassa on vasikka". |
tender.insanity 29.05.2010 13:02:27 (muokattu 29.05.2010 18:27:18) | |
---|
EDIT: Ei mitään. |
Juntunen 29.05.2010 21:11:09 | |
---|
Sellainen amatöörishenkinen kysymys, että miten putkivahvarin putkirikko oireilee? Mulla ei ole koskaan ykkösvahvistimen kanssa tullut mitään ongelmia eteen, mutta nyt kun kaivoin naftaliinista muutama vuosi sitten käytettynä ostamani Carvinin X-60A -combon, niin särökanavalla varsinkin isommalla särömäärällä volume heittelehti välillä pienemmälle. Oisko vika putkissa vai kuulostaako joltakin muulta vialta? Mulla ei oo mitään käsitystä onko tuohon vaihettu putkia koskaan. Itse en ole ainakaan vaihtanut. Edellisestä omistajasta en tiedä. Aika vanha vehjehän tuo jo on. |
päänahka 30.05.2010 00:30:39 | |
---|
Juntunen: Sellainen amatöörishenkinen kysymys, että miten putkivahvarin putkirikko oireilee? Mulla ei ole koskaan ykkösvahvistimen kanssa tullut mitään ongelmia eteen, mutta nyt kun kaivoin naftaliinista muutama vuosi sitten käytettynä ostamani Carvinin X-60A -combon, niin särökanavalla varsinkin isommalla särömäärällä volume heittelehti välillä pienemmälle. Oisko vika putkissa vai kuulostaako joltakin muulta vialta? Mulla ei oo mitään käsitystä onko tuohon vaihettu putkia koskaan. Itse en ole ainakaan vaihtanut. Edellisestä omistajasta en tiedä. Aika vanha vehjehän tuo jo on. Koska vika ilmenee pelkästään toisella kanavalla, niin syyllinen on luultavasti joko jossakin etuasteputkessa tai särökanavan potikassa. Vaikuttaako potikan (gainin?) pyörittäminen mitenkään, rahiseeko? Työ norjat, Zorron yöstä nouskaa. |
UncleFester 30.05.2010 09:40:28 | |
---|
Hei jelppikerholaiset Eilen pistin omaan vahvistimeen etusen putket uusiksi. Yksi siellä vain oli rikki (helisi kuin rikkinäinen hehkulamppu), mutta päätin laittaa kaikki uusiksi ihan vaihtelun vuoksi. Toisin kuin pääteputket, nuo etusputket olivat suoraan piirilevyssä kiinni, joten tuntui tosi aristavalta niitä kitkuttaa siitä pois. Hoidin kuitenkin homman suurella varovaisuudella ja hieman piti silti voimaa käyttää kun olivat melko tiukassa. Pistin uudet paikoilleen ja johan selkeni saundikin hieman. Kuitenkin saundissa ilmenee nyt pientä taustahäiriöääntä; sellaista hieman säröttynyttä bzzrrzzou-tyyppistä, aivan kuin jokin resonoisi. Kuitenkin tuo on ihan kaappisaundissa mukana. Ei mitenkään hirveästi kuulu soitossa, mutta pistinpähän merkille. Tarkoittaisikohan tuo nyt sitä että putket eivät ole kunnolla kiinni tms? Tuo tulee selkeämmin esille jos gainia vääntää lujemmalle. www.mikseri.net/superbullets - Demo 2010 kuunneltavissa! |
Juntunen 30.05.2010 09:50:40 | |
---|
päänahka: Koska vika ilmenee pelkästään toisella kanavalla, niin syyllinen on luultavasti joko jossakin etuasteputkessa tai särökanavan potikassa. Vaikuttaako potikan (gainin?) pyörittäminen mitenkään, rahiseeko? En ainakaan pistänyt merkille mitään rahinoita. Pitääpäs käydä vielä tänään treeniksellä testaamassa vähän tarkemmin. Sen verran kurkkasin taakse, että kaikki putket ainakin hehkuvat. |
SirElwood 30.05.2010 09:55:43 | |
---|
Juntunen: Sen verran kurkkasin taakse, että kaikki putket ainakin hehkuvat. Hyvä, ainakin putkien hehkut sitten toimii... Ei se mistään muusta sitten kerrokaan se hehkuminen. |
joomak 30.05.2010 12:55:31 | |
---|
Jotta vältytään kaiuttimen paukkumiselta, kytketäänkö virrat ensin esivahvistimeen vai päätevahvistimeen? Teen "kotiteatteri" vahvistimeen kaksivaiheista käynnistystä juuri tuon paukkumisen välttämiseksi. Säästää kaiuttimia. |
UncleFester 30.05.2010 13:24:24 | |
---|
Nyt lähti se outo resonaatiotyyppinen saundi pois. Eli ei mitään. Käväsin treeniksellä ja oli yksi uusi putki vähän hassusti paikoillaan, tuntui että ei se oikein istunut siihen eikä kehdannut käyttää voimaa, koska pelkään että piirilevy räsähtää. Vaihdoin vanhan ECC82 putken tilalle ja homma toimii taas. www.mikseri.net/superbullets - Demo 2010 kuunneltavissa! |
Aki 30.05.2010 14:12:28 | |
---|
UncleFester: Kuitenkin saundissa ilmenee nyt pientä taustahäiriöääntä; sellaista hieman säröttynyttä bzzrrzzou-tyyppistä, aivan kuin jokin resonoisi. Kuitenkin tuo on ihan kaappisaundissa mukana. Sun ongelma selvisi, joten tässä yleistä tietoa muille: Etenkin EL84-pääteputkien eläkeikä monesti ilmenee helisemisenä, juurikin kaiuttimen kautta. Putki muuttuu mikrofoniseksi ja alkaa toistamaan kotelon tärinää sekä omien sisäisten komponenttiensa löystymistä. Vahvistimen ollessa päällä kokeile koputtaa pääteputkia hyvin hiljaa lyijykynällä. Jos koputus kuuluu kaiuttimesta kolahteluna, putket ovat syypää. Jos päättäreistä ei kuulu kolinaa, koputtele etuasteputket kans. Ne on joskus uusinakin sököjä/huonoja. joomak: Jotta vältytään kaiuttimen paukkumiselta, kytketäänkö virrat ensin esivahvistimeen vai päätevahvistimeen? Etuaste tietysti ensin, jottei päätevahvistin vahvista etuasteen poksahdusta. Mutta tuokaan ei välttämättä auta kamalasti, pääteaste itsessään on luultavasti se suurin poksahtaja. Viivästetty kaiuttimien kytkeminen olisi tehokkain tapa estää tuo pokse. "Epäreilua tuomita koko paketti 99,9%:n perusteella."
-Jucciz, 2008 |