Aihe: Teleblasterin vesipetsikansi
1 2
blöö
21.05.2005 12:20:54
 
 
loimuilla on taipumus näyttää kolmiulotteiselta. Ts. kuvio näyttää erilaiselta riippuen siitä mistä kulmasta pintaa katsoo ja mistä valo tulee. Eli siis pinta näyttää aaltoilevalta vaikka onkin tasainen.
 
Jeps, tuo on kyllä tiedossa ;)
 
Menikö 3D efekti valossa liikutellessa, kun pisti ton musta+hionta systeemin?
 
Mietin vain että minne se meni? täh?:D
Tuossa petsivärjäyksessä 3D efekti tulee vasta kun lakan vetää pintaa, tietysti näkyy se sen hetken kun petsi on juuri vedetty pintaan (märkää).
 
Yleensä petsivärjäys, varsinkin monikerroksinen, heikentää tätä efektiä, koska petsin tummentamat alueet pysyvät samannäköisinä katselukulmasta riippumatta. Värjätyn lakan alta tuo "kolmiulotteisuus" näkyy periaatteessa samalla tavalla kuin kirkkaankin. Joskin tumma lakkaus heikentää efektiä myös.
 
Tuota taas en tiennyt. Sävyvaihtelu taas heikkenee mielestäni selvästi jos värin sotkee lakkaan. Jos haluaa selvästi 2-värisen niin mielestäni tuo kahdella petsillä petsailu on erittäin toimiva.
vrajala
21.05.2005 13:45:46
Mä epäilinkin etten osannut selittää sitä oikeen kunnolla. Vertailukohtana voisi esittää vaikka hologrammin ja 2D-kuvan eron, paitsi ettei sekään oikein toimi. Äääähh...
Ota näistä sitten selvää
LassiÖ
21.05.2005 20:13:50
Tyylikäs, ei voi muuta sanoa.
Juzzu
22.05.2005 12:59:45
Mä epäilinkin etten osannut selittää sitä oikeen kunnolla. Vertailukohtana voisi esittää vaikka hologrammin ja 2D-kuvan eron, paitsi ettei sekään oikein toimi. Äääähh...
 
Loimukoivu ei muutenkaan ole niin kovin 3-uloitteinen verrattuna vaikka loimuvaahteraan, joten palojakaan valossa kääntelemällä ei asia välttämättä ihan kirkastu. Tosin kun tietää mitä katsoo niin kyllähän sen nyt selkeästi koivunkin kanssa näkee mutta vaahtera olisi kyllä selkeämpi havainnollistamisväline.
 
Ja kun tuo kitara on värjätty musta+hionta -tyylisesti niin voihan sitä pitää ihan tietona että 3-ulotteisuus häviää (jos ei kokonaan niin voimakkaasti). Kai se pitäisi lakata raaka puu suuriin piirtein ekana kirkkaalla jos haluaisi ettei se yhtään häviä.
Tonttoroi
kato
22.05.2005 14:56:57 (muokattu 23.05.2005 11:17:54)
 
 
Komea on kitara ja petsaus.
 
Ja kun tuo kitara on värjätty musta+hionta -tyylisesti niin voihan sitä pitää ihan tietona että 3-ulotteisuus häviää (jos ei kokonaan niin voimakkaasti).
 
Tuossa petsivärjäyksessä 3D efekti tulee vasta kun lakan vetää pintaa, tietysti näkyy se sen hetken kun petsi on juuri vedetty pintaan (märkää).
 
Tämän haluisin tietää miten käy 3d efektin musta-hionta- petsaus loimukoivussa.
On ollut monenlaista kommenttia.
Itselläni on tekele kohta siinä vaiheessa,että pitäisi päättää
kumman petsauksen teen . Perinteinen(ehkä kirkkaan vihreä) tai musta-hionta-petsi.
 
http://kotisivu.dnainternet.net/dnakato/kitara/kit3.jpg
blöö
22.05.2005 22:37:17 (muokattu 22.05.2005 22:38:54)
 
 
Tämän haluisin tietää miten käy 3d efektin musta-hionta- petsaus loimukoivussa.
On ollut monenlaista kommenttia.

 
No esim, tuossa omassani on mielestäni pieni 3D-efekti, taivutellessa punaiset kohdat laajenee ja supistuu riippuen miten taittaa, musta taas pysyy suunnilleen saman näköisenä. Ei mikään kovinkaan suuri efekti tuossa.
 
Itselläni on tekele kohta siinä vaiheessa,että pitäisi päättää
kumman petsauksen teen . Perinteinen(ehkä kirkkaan vihreä) tai musta-hionta-petsi.

 
Itse en niinkään pidä loimukannesta joka on ns, yksisävyinen eli siis sama sävy vaihtelee eri tummuusastella.
esim, http://www.station-music.de/images/ … tarre/Instrumente/prs_cu22ambqt.jpg
 
Kun taas ns, kaksisävyinen on jo mielestäni paljon hienompi
esim,
http://www.andersonguitars.com/cfPa … &finishID=135&bodyWoodID=33
 
Minusta tärkeämpää on että kansi on ns. tavallisesti katsottuna hieno kuin että laimeampi mutta käännellen ja väännelle löytyy 3D-efektiä. Tietysti aina parempi jos saa molemmat samaan pakettiin.
 
Tietysti värjäät sen mukaan minkälaisista sävyista pidät :)
 
http://kotisivu.dnainternet.net/dnakato/kitara/kit3.jpg
 
Ihan komeat loimut näyttää olevan komeassa kepissäsi.
kato
23.05.2005 16:31:35
 
 
Olisin kysellyt vielä miten sen mustan petsi hionta tapahtuu
ja mikä on hiomapaperin karheus.
Hiotaanko se loimujen suuntaisesti , jääkö se musta automaattisesti
loimujen päälle vai pitääkö hioessa tehdä ne "loimut"?
Tim
23.05.2005 16:52:10 (muokattu 23.05.2005 16:59:44)
 
 
http://projectguitar.ibforums.com/index.php?showtopic=10875
tuolla tuo Drak vähä neuvoo. Harmi kyllä kuvat ei enää toimi.
 
Kyllä ne mustat tulee siitä, kun päätysyy imee enemmän/syvemmälle sitä väriä, ja hioessa se lähtee ensin pois 'pinnansuuntaisista' syistä.
En tiedä millasta sais aikaan, jos loimuttomaan vaahteraan koittas hioa värieroja :) Juzzu tosin tais tuolla keinolla burstia tehdä.
 
Edit: Tommonen väri oli itellä mielessä. Melkein samalta näyttää kuin teleblaster :) Kaarevan kannen kanssa voi tietty tulla lisäongelmia.
http://www.mcinturffguitars.com/06- … mTOL/Details/TOLFullLength1ExLg.jpg
Juzzu
23.05.2005 18:31:58 (muokattu 23.05.2005 18:36:12)
En tiedä millasta sais aikaan, jos loimuttomaan vaahteraan koittas hioa värieroja :)
 
Voi olla hankala paikka. Noiden loimujen avulla kun saa vähän "hämättyä" sitä eroa niissä sävyissä.
 
Juzzu tosin tais tuolla keinolla burstia tehdä.
 
Kyl... Kö en muuten osannut/ei ollut vermeitä :o) http://img69.imageshack.us/img69/1062/lpkokokuva8lw.jpg
Eli tuokin on ikään kuin duoble-stainattu. Ensiksi vedin keltaisella pohjan, sitten värjäsin tuolla ruskella kauttaaltaan, hion keskelle "kyyneleen" jolloin sai tuollaisen auttavan burstin siihen ja lopuksi vielä kertaalleen keltaista sävyä päälle.
Tonttoroi
Juzzu
23.05.2005 20:15:00 (muokattu 23.05.2005 20:15:27)
Olisin kysellyt vielä miten sen mustan petsi hionta tapahtuu
ja mikä on hiomapaperin karheus.
Hiotaanko se loimujen suuntaisesti , jääkö se musta automaattisesti
loimujen päälle vai pitääkö hioessa tehdä ne "loimut"?

 
No itsenhän en ole valmiiksi asti tuota tehnyt, mutta harjoittelin vähän loimukoivuun tuota (kannen sisäpuolelle). Ainakin tuossa minun loimukoivussa loimut imivät mustan vesipetsin (melko jämäkkä seos, runsaassa värillä ja kosteudelle värjätty) niin tehokkaasti että kantta sai hioa surutta melko kovallakin fortzalla ilman että musta väri juuriaan olisi hävinnyt, papruna taisi olla jotain 240 ja hienompaa. Hion puuta syiden suuntaisesti, eli loimun "yli"... Tai no, taisi välillä mennä vähän mihin suuntaan tahansa kun huomasin ettei se musta siitä loimusta mihinkään lähdekään.
 
Tosin sitten kun tuon joutuu/pääsee "oikeasti" tekemään niin otan ennemmin varovaisesti silläkin uhalla että joutuu hioskelemaan kovastikin kauemmin.
 
...Mutta onhan täällä heppuja jotka on enemmänkin näin värjänneet ja osaavat varmaan neuvoa vielä paremmin.
Tonttoroi
jarmos
24.05.2005 08:01:12
Olisin kysellyt vielä miten sen mustan petsi hionta tapahtuu
ja mikä on hiomapaperin karheus.
Hiotaanko se loimujen suuntaisesti , jääkö se musta automaattisesti
loimujen päälle vai pitääkö hioessa tehdä ne "loimut"?

 
Hioin aloittaen 80 sellä paperilla hampaat irvessä, kun tuntuu tuo vaahtera kovenevan kastuttua, hio puun syiden mukaisesti, älä poikittain, jää muuten pahoja skraadeja.
Petsi imeytyy loimuihin aika syvälle joten kovaa saa hioa.
Voithan sä ne loimut petsata vaikka erikseen mut ei se lopulta kannata, kokeilin.
Huomispäivän murehtiminen ei poista huomisen murhetta, mutta se poistaa ilon tästä päivästä.
Åke
24.05.2005 16:04:23
Hieno on kyllä. Ei selkäpuolelta sattuisi kuvaa löytymään?
blöö
24.05.2005 17:05:10
 
 
Ei selkäpuolelta sattuisi kuvaa löytymään?
 
Hmm, empä oo huoman ottaa vielä. Täytyypä ottaa jossain vaiheessa. Ilmoittelen sitten kun on kuva netissä.
blöö
26.05.2005 18:42:24
 
 
Noniin, nyt on muutama kuva takapuolelta myös.
 
http://koti.mbnet.fi/veeka/teleblaster/IMG_1848.JPG
 
http://koti.mbnet.fi/veeka/teleblaster/IMG_1849.JPG
 
http://koti.mbnet.fi/veeka/teleblaster/IMG_1850.JPG
 
http://koti.mbnet.fi/veeka/teleblaster/IMG_1851.JPG
 
Tein myös potikan nupin ja mikkikehyksen. Potikan nuppi loimukoivua ja mikkikehys ebeniä. Tuo mikkikehys :D on hmm, sanoisinko eriäviä mielipiteitä nostattava. Se on siis pisara niinkuin otelaudassa. Voi olla että sahaan sen tipan siitä pois kun olen itse päättänyt onko se höhlän näköinen vai ei :)
 
http://koti.mbnet.fi/veeka/teleblaster/IMG_1845.JPG
 
http://koti.mbnet.fi/veeka/teleblaster/IMG_1846.JPG
Juzzu
26.05.2005 18:53:39
Nonih!
Olipas monta kuvaa takapuolelta... Mutta laita nyt vielä sellainen jossa on koko kitara edestä, sellaistahan ei ole tainnut vielä täällä näkyä... :o)
Mutsis on äitis!
päänahka
26.05.2005 19:39:28
http://koti.mbnet.fi/veeka/teleblaster/IMG_1596.JPG
 
Tuossahan sellainen on, joskin melko huonosti näkyy tuo punainen.
Soolot on perseestä.
blöö
26.05.2005 23:18:14
 
 
Nonih!
Olipas monta kuvaa takapuolelta... Mutta laita nyt vielä sellainen jossa on koko kitara edestä, sellaistahan ei ole tainnut vielä täällä näkyä... :o)

 
Niin, onhan siellä 1 kuva mutta se on vielä siinä vaiheessa väärillä rihkamoilla. Ehkä jossain vaiheessa laitan lopullisen kokokuvan.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)