Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Hieno on, hieno on.

Tiedä sitten viitsisikö ruuanlaitossa hirveästi tuota sahramia käyttää, kun kilohinta huitelee siellä 5000 euron korvilla ;o)
 
Jumankele! Viimeksi kun lueskelin maustetukun hinnastoa, niin hinta oli 1680€ / kilo. On tossa hinta ihan kohdallaan. Mutta aion kyllä kokeilla. Oli todella miellyttävän keltainen sävy.

Oli todella miellyttävän keltainen sävy.
 
..Mutta tuossa on sitä ruskeaa alla, pelkälle puulle tuosta sahramista meinaa tulla aika pääsiäisenkeltaista, vaikka toki lakka sen ihan nätiksi pehmentää - tuttu nimittäin värjäsi oman LP:n juuri pelkästään sahramilla joten referenssiä on.
 
EDIT: niin no laskin tuon 5000 ekua Sitimarketin hinnoista :o)

Moro !
 
Miten arvelette PRS:n poikien tekevän seuraavanlaisia värityksiä?
 
http://www.richtonemusic.co.uk/Data … oduct_Images/PRSCUST24-BLKGOLDb.jpg
 
http://www.guitarzoneonline.com/wp- … _Custom_PRS_Guitars_41Qsj1idkoL.jpg
 
Kyseessä siis ns. Black Gold-väri.
 
Tuollaisen aion tehdä omaan PRS-johdannaiseen kunhan siihen asti joskus pääsen. Olkoonkin että oman projektin kansipuu ei ole läheskään noin loimuinen, mutta eiköhän siinäkin saisi värjäämällä jo ihmeitä aikaan. (Kuvia löytyy profiilini kautta, mikäli kiinnostaa.)
 
Liekö tuohon tehty käsin tuo petsaus (ilmeisesti ainakin kahdella eri värillä...) vai onkohan ensin lakkailtu ja sitten vasta tehty temppuja ruiskun kanssa eri väreillä.
 
Onko tällaisen hc-pintakäsittelyn onnistuminen käyätnnössä edes mahdollinen ensikertalaiselle ? : D
 
- L

Hillboy:Miten arvelette PRS:n poikien tekevän seuraavanlaisia värityksiä?
 
Ns. Double stainina, eli ensin mustaa/tummaa joka hiotaan pois ja sitten toista väriä perään. Saadaan kuviin näyttävä loimu, joka ei elä 3D:nä yhtä hyvin kuin tummalla turaamaton loimu,

Juzzu: Ns. Double stainina, eli ensin mustaa/tummaa joka hiotaan pois ja sitten toista väriä perään. Saadaan kuviin näyttävä loimu, joka ei elä 3D:nä yhtä hyvin kuin tummalla turaamaton loimu,
 
All right ... oon nähny joskus videon jossa joku private stockin kaveri tekee ilmeisesti tollasen double stainin about viidessä minuutissa, hiomatta mitään välissä eli ihan märkää märälle- tyyppisesti.
 
Todennäköisesti oon menossa pintakäsittelykurssille keväällä niin siellä ilmeisesti sitten tulisin tuon tekemään... ellen petsaa tuota kantta ensin itsekseni ja värjää/lakkaa takapuolta ruiskulla, kansi teipattuna. Ilmeisesti sellaistakin tehdään ?
 
- L

Juzzu: Semmonen 0.5g pussukka män, mitä ruokakaupasta saa. Sekoitin sen n. desiin pirtua. Alkoihan se heti väriä antamaan, mutta par päivää annoin sen uuttua. Ja näemmä vieläkin on väriä antanut, näytti purkissa sävy vaan syventyneen.
 
Tiedä sitten viitsisikö ruuanlaitossa hirveästi tuota sahramia käyttää, kun kilohinta huitelee siellä 5000 euron korvilla ;o)
 

 
mahtaisikohan kurkuma toimia myös? on nimittäin aika paljon sahramia halvempaa ja värjää ruoan iloisen keltaiseksi aika tehokkaasti myös.

Kuvalinkki ei toimi, HÖ

No hitsi. Eikä oo ku 8 vuotta vanha threadi.

Juzzu: Ns. Double stainina, eli ensin mustaa/tummaa joka hiotaan pois ja sitten toista väriä perään. Saadaan kuviin näyttävä loimu, joka ei elä 3D:nä yhtä hyvin kuin tummalla turaamaton loimu,
 
Nostellaas hieman. Tarkoituksen olisi värjätä quilted maple-kansi vihreäksi burstiksi tyyliin http://www.ruokangas.com/wp/wp-content/gallery/047-u/35.jpg
 
Eli miten saa juurikin tuollaisen 3d-lookin? Värjätäänkö kansi kokonaan samalla värillä, mutta ensimmäisen värjäyksen jälkeen hiotaan kansi puulle ja sitten lisää väriä pintaan?
 
Ilmeisesti siis, jos värjätään ensiksi mustalla ns. double stainilla, niin siitä ei sitten tule niin 3d?

Tarkoitatko tuolla 3d:llä reunoille tummenevaa väriä vai tuota 'quilted' -kuviota?
Eka tehdään väreillä, toka tulee puun kuvioista (jota voi korostaa väreillä).
Työtapoja on monta, tässä videossa yks perustyyli:
http://www.finewoodworking.com/how- … ow-to-create-a-sunburst-finish.aspx
 
Edit: tärkein osuus on linkin tekstissä: "Practice on scrap pieces of wood"

73nd3r: Tarkoitatko tuolla 3d:llä reunoille tummenevaa väriä vai tuota 'quilted' -kuviota?
Eka tehdään väreillä, toka tulee puun kuvioista (jota voi korostaa väreillä).
Työtapoja on monta, tässä videossa yks perustyyli:
http://www.finewoodworking.com/how- … ow-to-create-a-sunburst-finish.aspx
 
Edit: tärkein osuus on linkin tekstissä: "Practice on scrap pieces of wood"
 
En tarkoita kumpaakaan. Lähtökohtana on siis warmothin soloist quilted maple kannella eli suomeksi siis varmaan loimuvaahtera. Tarkoitan siis kuinka saadaan tuosta loimukannesta tuollainen 3d mistä juzzu tuossa ylempänä puhui.
 
Loimupuun syiden esiin tuomiseksi on nähtävästi monta eri tapaa ja esim. PRS ja Carvin tekevät monesti niin, että kansi ensin värjätään jollain mustalla vesiliukoisella aineella, annetaan kuivua ja hiotaan puulle. Sitten vasta vedetään se lopullinen väri. Näin siis puiden syyt tummenevat ja tulevat paremmin esiin. Yllä Juzzu mainitsi, että tuolla tekniikalla syyt tulevat paremmin esiin, mutta 3D-efekti jää saamatta.
 
Ja ymmärrettävästä syystä itsellä ei ole ylimääräiseksi jäänyttä puuta koska kitaran runko on tilattu jenkeistä.

Vahva arvaus on että esimerkkikuvassa oleva Ruokangas-kitara on värjätty laittamalla liuotinohenteinen petsi lakkakerrosten väliin, siis sekä musta bursti että vihreä pohjaväri. Tuolla tavalla loimupuun kolmiulotteisuus tulee parhaiten esille.
 
Jos haluaa loimut voimakkaammin näkyväksi, silloin voi ennen lakkausta laittaa tummaa vesipetsiä suoraan puulle ja hioa ylimääräiset pois niin että väri jää vain loimujen kohdalle. Kolmiulotteinen vaikutelma tosin kärsii silloin.
 
Yksi vaihtoehto on myös se, että laittaa suoraan puulle sekä pohjavärin että burstin ilman mitään hiomisia, lakkaa vain päälle. Jotkut tekevät burstin rätillä, itse käyttäisin kynäruiskua vesipetsin levittämiseen.
 
Itse valitsisin näistä vaihtoehdoista tuon ensimmäisen eli petsivärit lakkakerrosten väliin. Kiiltävä lakkapinta jo itsessään tuo loimut hyvin esille. Lisäksi, jos väritys epäonnistuu, värin voi hioa pois lakan päältä ja aloittaa alusta. Suosittelen myös koevärjäyksen tekemistä. Jos kannesta ei ole hukkapalasia saatavilla, voihan niitä kokeiluja tehdä jollekin muille vaahteranpalasille jos vaan sellaisia sattuu löytymään.

Kiksaus: En tarkoita kumpaakaan. Lähtökohtana on siis warmothin soloist quilted maple kannella eli suomeksi siis varmaan loimuvaahtera. Tarkoitan siis kuinka saadaan tuosta loimukannesta tuollainen 3d mistä juzzu tuossa ylempänä puhui.
 
Loimupuun syiden esiin tuomiseksi on nähtävästi monta eri tapaa ja esim. PRS ja Carvin tekevät monesti niin, että kansi ensin värjätään jollain mustalla vesiliukoisella aineella, annetaan kuivua ja hiotaan puulle. Sitten vasta vedetään se lopullinen väri. Näin siis puiden syyt tummenevat ja tulevat paremmin esiin. Yllä Juzzu mainitsi, että tuolla tekniikalla syyt tulevat paremmin esiin, mutta 3D-efekti jää saamatta.
 
Ja ymmärrettävästä syystä itsellä ei ole ylimääräiseksi jäänyttä puuta koska kitaran runko on tilattu jenkeistä.
 
Onko sulla nyt paljaalla puulla oleva runko, joka ei näytä kamalan elävältä? Jos et ole sille mitään tehnyt niin se on ihan normaalia. Pinnan voi kastella, jolloin saa käsitystä miltä se näyttää pintakäsittelyn jälkeen. Kannen voi myös öljytä ennen muuta pintakäsittelyä, mikä korostaa loimuja ja lisää syvyyttä. E: Muistaakseni öljyämisen vaikutusta voi lisätä hankaamalla öljy hienolla teräsvillalla, mutta tämä kannattaa tarkistaa jostain ettei käy hölmösti. Minun silmään tuossa esimerkkikuvassasi ei ole tarvetta värjäillä erikseen mustalla loimujen korostamiseen, mutta ota huomioon että tuo taitaa olla loimukoivua jossa loimu on erinäköistä kuin vaahterassa.

Eli tämä on lähtökohta:
https://www.dropbox.com/s/7ik9tbyqayehbhy/2014-05-08%2010.20.03.jpg
 
Ja haluaisin siis siitä mahdollisimman kolmiulotteisen. Oikea tapa taitaa siis olla; pohjalakkaus, väripetsi (reunoille enemmän ja keskelle vähemmän), bursti ruiskulla (mustalla tai todella tummalla vihreällä) ja sitten pintalakkaus?

Jotkut värjää suoraan puulle, mutta siinä saa olla aika huolellinen ettei tuu epätasaista. Sanoisin että on helpompaa laittaa se petsi lakkakerrosten välissä. Muistat vaan sekoittaa hitusen lakkaa petsiin, että se sitoutuu.

joseplluissans: Jotkut värjää suoraan puulle, mutta siinä saa olla aika huolellinen ettei tuu epätasaista. Sanoisin että on helpompaa laittaa se petsi lakkakerrosten välissä. Muistat vaan sekoittaa hitusen lakkaa petsiin, että se sitoutuu.
 
Entä, jos tekisikin silleen, että ensiksi väripetsi pintaan, hionta puulle, pohjalakka, väripetsi, bursti ja viimeiseksi pintalakka? Voisin kuvitella, että näin se väri imeytyisi puun syihin paremmin.
 
Onko kukaan siis kokeillut sekä tuota double stained-tekniikkaa, että yllämainittua "ensin lakka, sitten petsi"?

Kiksaus: Onko kukaan siis kokeillut sekä tuota double stained-tekniikkaa, että yllämainittua "ensin lakka, sitten petsi"?
 
Mulla oli tarkoitus tehdä joskus noin ja kokeilin kansipuun jämäpalasille petsausta mustalla ja sen jälkeen hiontaa niin että musta jäisi vain loimuihin. Jälki jäi kuitenkin suttuiseksi joten luovuin ajatuksesta. Moni muu on tuossa onnistunut joten taidosta se on kiinni. Ehkä joskus kokeilen tuota uudestaan. Oman kokemuksen perusteella en kuitenkaan suosittele ellei ole mahdollisuutta kokeilla tekniikkaa ensin.

joseplluissans: Jotkut värjää suoraan puulle, mutta siinä saa olla aika huolellinen ettei tuu epätasaista.
Treenausta, treenausta, treenausta. Lisää väriä tai lisää petsin liuotinainetta, tilanteen mukaan.
 
Tuolla 1. sivulla muuten joku ei tykänny vesipetseistä, kommentti siihen että kitarahommissa kannattaa aina korvata 20-30% ohjeen vesimäärästä sinolilla.
 
Tossa Kiksauksen kuvassa on niin nätti ja vahva kuvio, että se nousee esiin ihan lakallakin. MääIMHO en muuta tekiskään.
Mutta jos olis pakko (vaimo käskis tms.) niin määIMHO tekisin tuplapetsauksen välihionnalla, lakat vasta valmiille puupinnalle (= old school tyyliin).
 
Ja hei, treenaa ihmeessä sitä pezzausta vaikka johonkin vanerinpalaan ennen tota Warmothia.

73nd3r: Treenausta, treenausta, treenausta. Lisää väriä tai lisää petsin liuotinainetta, tilanteen mukaan.
 
Tuolla 1. sivulla muuten joku ei tykänny vesipetseistä, kommentti siihen että kitarahommissa kannattaa aina korvata 20-30% ohjeen vesimäärästä sinolilla.
 
Tossa Kiksauksen kuvassa on niin nätti ja vahva kuvio, että se nousee esiin ihan lakallakin. MääIMHO en muuta tekiskään.
Mutta jos olis pakko (vaimo käskis tms.) niin määIMHO tekisin tuplapetsauksen välihionnalla, lakat vasta valmiille puupinnalle (= old school tyyliin).
 
Ja hei, treenaa ihmeessä sitä pezzausta vaikka johonkin vanerinpalaan ennen tota Warmothia.
 
Mikä tossa ittee askarruttais ois se, että kuinka vahva värisävy pitää tehdä. Jos tosiaan jotain perusjuttua hakee, niin lakkakerrosten väliin, koska se lakka tosiaan nostaa ne syyt hyvin esiin. Eli esim. burstit on iisimpi tehdä, voi aina uusia jos menee pieleen (hioo sävyn pois pohjalakalle). Mutta tosiaan: oppia ikä kaikki. Tuskin ammattilaistenkaan ekat tekeleet on täydellisiä ollu. Ja ainahan pilalle menneen puulle petsauksen voi maalata umpeen :D