Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Tuosta patentista tulee esiin se asia että se dummy coilin tuottama hurina pitää esim. 50 Hz (Suomessa) olla samassa vaiheessa (summatessa täysin eikä melkein vastakkaisessa) mikit tuottaman hurinan kanssa, muuten ei homma toimi. Siksi tarvitaan jonkinlaista elektroniikkaa jolla pystytään kontrolloimaan ja hienosäätämään dummy coilin signaalin vaihetta asteettain. Humbuckerissa kelat ovat niin lähellä toisiaan fyysisesti että vaihe on riittävän lähellä, tarvitaan vain se 180 asteen invertointi.

Moi.
 
MPU: Sinnehän se sujahti mikki Arjaan.
 
https://muusikoiden.net/dyn/users/185305.jpg
 
Vallan mainion näköinenhän tuo on.
 

 
MPU: Vaikka Alembicin keskustelupalstalla ja Talkbassin Alembikistien keskuudessa SC- mikin käyttö ilman Alembicin omia elektroniikkoja tuomittiin epäonnistumaan, kuuluu bassosta oikein käyttökelpoisen voimakas ja selkeä ääni ilman hurinoita.
 
:D
 
Tuo mutuilu ja mutuilun komppailu ilman hajuakaan siitä mistä puhutaan oli yksi syy miksi aikoinaan TB:n jätin.
Tässä(kin) tapauksessa kun on kyseessä normaalirakenteinen kikare, joka toimii kyllä ilman oheisrekvisiittaa.
Ei tietenkään samalla tapaa kuin oheisrekvisiitatta, mutta käyttökelpoisesti kuitenkin.
 
Jos meno on likellekään sitä mitä oli ~vuosikymmen sitten, veikkaan ettei ääninäytekään saa uskovaisten päitä kääntymään :/.
 

 
MPU: No, etuvahvistin taitaa olla Jerry Catanescun Kanadassa tekemä kopsu alembicin filtteristä, mutta mitään huminanpoistopiiriä ei ole.
 
Tuolla voi ojotain tekemistä asian kanssa olla, mutta äkkiähän tuo selviää filtterin ohittamalla.
Oma veikkaus on että edelleen kuulostaa käyttökelpoiselta.
 

 
MPU: Jos treeniksellä ilmenee häiritsevässä määrin hurinoita niin väsään jonkinlaisen dummy coilin.
 
Ellei kämpällä ole mitään erityisiä häiriölähteitä, tokkopa hurisee.
50Hz:lle toiminee passiivisenakin, aktiivisena likipitäen varmasti.
 
Eikä tuon PF-6:n kopioiminenkaan mikään mahdoton tehtävä ole.
Alkuperäiset taikapöly op-ampit pitää tietysti korvata jollain modernimmalla vaihtoehdolla, mutta peruskytkentä ja -periaate pysyy tietenkin samana.
 
T:Samuli

basisti1971: Alkuperäiset taikapöly op-ampit pitää tietysti korvata jollain modernimmalla vaihtoehdolla...
 
Eikös Alembic käyttänyt paljon NE5532 ja NE5534 piirejä? Hyvä suorituskyky aikanaan (ja miksei edelleenkin) mutta iso virrankulutus. Siksi käyttivät ulkopuolista purkkia tehosyöttöön bassoissa.

mhelin: Tuosta patentista tulee esiin se asia että se dummy coilin tuottama hurina pitää esim. 50 Hz (Suomessa) olla samassa vaiheessa (summatessa täysin eikä melkein vastakkaisessa) mikit tuottaman hurinan kanssa, muuten ei homma toimi. Siksi tarvitaan jonkinlaista elektroniikkaa jolla pystytään kontrolloimaan ja hienosäätämään dummy coilin signaalin vaihetta asteettain. Humbuckerissa kelat ovat niin lähellä toisiaan fyysisesti että vaihe on riittävän lähellä, tarvitaan vain se 180 asteen invertointi.
 
No omissa kokeiluissa (3 kpl: Strato, kaksi 51-tyyppistä P Bassoa) käämin kelan aika arviolta, ja kaikissa häiriönpoisto toimi hyvin.
Humbuckereista puhuttaessa monasti korostetaan, että käämien pitää olla laboratoriomaisesti 100 % samat, vain napaisuus vastakkainen. Käytännössä riittää aika hyvin kun häiriöt vaimenevat jonkun 6-9 dB. Eli siis käämien ei tarvitse mielestäni olla samanlaiset.

Moi.
 
ituvirtanen: Eikös Alembic käyttänyt paljon NE5532 ja NE5534 piirejä? Hyvä suorituskyky aikanaan (ja miksei edelleenkin) mutta iso virrankulutus.
 
Toki siinä vaiheessa kun nuo 70-80-lukujen taitteessa markkinoille tulivat, mutta aiemmin oli esimerkiksi varsin vekkulin näköisellä kotelolla varustettua HA9-911-5 operaatiovahvistinta, kenties muitakin.
En enää keskusteluja löytänyt, mutta muistan joskus aikoja sitten lueskelleeni kädenvääntöä eri operaatiovahvistimien ylivertaisuudesta tuossakin käyttötarkoituksessa :D.
 

 
ituvirtanen: Siksi käyttivät ulkopuolista purkkia tehosyöttöön bassoissa.
 
Toinen syy oli varmaankin sopivien paristojen vähyys ja kalleus 70-luvun alussa, ja toki sekin että halusivat oikeaoppisen kaksipuoleisen syötön, on hankalahko toteuttaa nykykomponenteillakaan, saati tuolloin.
Kuten myös Alembicmaisesti täydellisyyden (tai ainakin maksimaalisen monimutkaisuuden ;)) tavoittelu.
 
T:Samuli

okabass: No omissa kokeiluissa (3 kpl: Strato, kaksi 51-tyyppistä P Bassoa) käämin kelan aika arviolta, ja kaikissa häiriönpoisto toimi hyvin.
Humbuckereista puhuttaessa monasti korostetaan, että käämien pitää olla laboratoriomaisesti 100 % samat, vain napaisuus vastakkainen. Käytännössä riittää aika hyvin kun häiriöt vaimenevat jonkun 6-9 dB. Eli siis käämien ei tarvitse mielestäni olla samanlaiset.
 
Tämäpä juuri. Häiriön poisto on eri asia kuin häiriön vaimentaminen siedettävälle tasolle.

basisti1971: Moi.
Jos meno on likellekään sitä mitä oli ~vuosikymmen sitten, veikkaan ettei ääninäytekään saa uskovaisten päitä kääntymään :/.
 
Luthiers corner on hyvä mesta, siellä mutuilijat kyllästyy aika äkkiä oikeasti osaavien ja tietävien keskusteluun. Nuo bassokohtaiset klubit on taas mitä suurimmassa määrin mutuilijoita. Poikkeuksena sielläkin esmes Aria- klubi, jossa on joitain todella asialleen vihkiytyneitä. Alembic-klubi taas toistaa pitkälti sitä, mitä Alembicin omalla foorumilla kerrotaan ja kun siellä totuuden ylipapitar on Mica Wickersham eli yksi omistajista, on sanoma heidän tavallaan värittynyttä alkemian ja salatieteen sekoitusta.
Ääninäytteen ajattelin tekaista ihan kiusallani jotta saan selville, mikä soundissa on vialla. Muuten kun en sitä kuule:)

basisti1971: Moi.
Toinen syy oli varmaankin sopivien paristojen vähyys ja kalleus 70-luvun alussa, ja toki sekin että halusivat oikeaoppisen kaksipuoleisen syötön, on hankalahko toteuttaa nykykomponenteillakaan, saati tuolloin.
Kuten myös Alembicmaisesti täydellisyyden (tai ainakin maksimaalisen monimutkaisuuden ;)) tavoittelu.
 
T:Samuli
 
Joo, kyllähän *hyvälaatuinen* ulkopuolinen virtalähde patterit voittaa monessa suhteessa. Tosin vähän hifistelyä ja käytännössä keikkailtessa hankala. Ja koska vähän virtaa kuluttavia IC piirejä on, niin jos käyttäisin edelleen aktiivielekroniikkaa, niin pattereita suosisin. Parikymmentä vuotta käytin WAL bassoa, jossa 9 V patteri. Ei valittamista.