Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Moi.
 
Kefiiri: Itse meinaan suhauttaa halpaan kirppiskitaraan halvinta Mastonia hiottuani vanhaa maalia ensin vähän vähemmän kiiltäväksi. Niin juu ja Mastonin pohjamaalia alle.
 
Raportoin sitten jonkin ajan päästä että kuivuuko :D
 
Kuivuu kyllä, mutta halvin on alkydimaalia joten edes millään tapaa käyttökovaksi tuskin missään älykkäässä ajassa tulee.
 
Joten jos ei ole tarkoituksella tarkoitus epäonnistua, PU tai akryyli mielluummin, ja mieluiten CarRep tuotesarjasta.
 

 
pehko: Ite sain CarRepin (Maston) 2K lakalla bassoon oikein kovan pinnan joskus. Oliko se hyvä pinta, ei varmasti, mutta sillä oli enempi tekemistä maalaajan kuin maalin kanssa.
 
Kuinka ollakaan, juuri tuossa alkuviikosta suhautin Pt-Cruiseriin CarRep tuotteilla lokasuojan korjaukseen meikkiä päälle, ja todella positiivisesti yllätti vaikka maalausolosuhteet olivat kaikkea muuta kuin optimaaliset.
Ja jonkinasteinen hoppukin oli kun ajoaika alkoi olla lopuillaan.
 
Niin positiivinen yllätys sävyä ("pleikka2") myöten että täytynee ihan kokeeksi jossain vaiheessa johonkin instrumenttiinkin -ehkä Leon Wilkeson tribuuttiin- suhauttaa vaikken Mastonin tuotteista koskaan mitenkään ylettömän innostunut ole ollut, käyttötarkoituksesta riippumatta.
Enkä tuon aiemmin viestiketjussa mainitsemani vuosikymmententakaisen Maston maalauksen jälkeen niitä instrumenteissa ole käyttänyt lainkaan.
 
Akryylilakassa on viuhkasuutinkin maalausta helpottamassa, massassa tavallinen pyöreä ja jostain syystä aivan järjettömästi liikaa painetta.
Motonetistä hakiessa totesin että PU- ja Akryylilakkapullot ovat varsin samannäköisiä, joten jollei ole varaosatiskin takana äidin pikku pingviineiltä piilossa (ja luota "varaosa"myyjään), tarkkana pitää olla että tulee oikea purtilo matkaan.
 
Mutta jollei omatäyttökilikalikannujen hankkiminen tai oikealla maaliruiskulla irtokaman käyttö tunnu syystä tai toissta mielekkäältä, varauksellinen suositus joka tapauksessa CarRep tuotesarjalle vaikka Maston onkin.
 
T:Samuli

Kiitokset Samulille oivallisesta Maston-katsauksesta. Juu varmaan kannattaa laittaa parempaa Mastonia jos tähtäimessä on onnistuminen :D
 
Periaatteessa voisi hommata halvan paineilmaruiskunkin, mutta osaako porukka sanoa millainen olisi halvin toimiva maaliratkaisu? Riittävästi ohennettu Miranol varmaan kävisi (kaverit ovat maalanneet sillä autojakin) mutta kuivuuko se missään määrin asiallisemmaksi kuin Mastonin alkydimaalit?
 
Pensselillä olen joskus sutinut omatekoiseen bassoon sitä toista perus alkydimaalia jonka nimeä en nyt muista. Eihän siitä ole kovaa tullut kahdessakymmenessä vuodessakaan, mutta kyllä sen käyttöön sai otettua muistaakseni viikon päästä maalaamisesta.

basisti1971:
Tai perusaineet/pehmentimet/liuottimet/jne. eivät ole yhteensopivia.
Mutta se on satavarmaa että jos haihtumalla kovettuvan maalin sulkee toisella pintakäsittelykerroksella ennen kuin kaikki haihtuvat ainesosat ovat poistuneet, murheita on tiedossa.
 
Maalihan ei oo koskaan pelkkä väri.
Hirveesti yksinkertaistaen maalit koostuu pääsääntöisesti kolmesta aineesta.
 
Sideaine (se mikä on purkissa nestettä ja pinnalla kiinteää)
Väri
Liuotin (vesi, tärpätti), se mitä on purkissa mutta mikä ei jää pintaan vaan haihtuu.
Noiden lisäksi voi olla muita aineita eikä kaikissa maaleissa ole liuotinta ellei sitä litrahinnan halventamiseksi ole purkkiin laitettu.
 
Kovettuminen perustuu joko liuottimen haihtumiseen tai sideaineen kemialliseen kovettumiseen, esim hapettumiseen.
Jos maali ei kuivu niin joko liuotin ei haihdu tai sideaineen toivottu reaktio ei pääse tapahtumaan.
 
Käyttäjän kannalta pakkaa sotkee kovasti se, että teollisuuden edunvalvonta on pitänyt huolen siitä, että maalipurkkien kyljissä ei tartte lukea mitä niissä on ja kuinka paljon. Vois kuluttajat yllättyä jos purkin vesi- tai tärpättimäärä paljastusi todetessaan, et "vettä tulee kotona hanastakin".
Lisäksi myyvä tuotenimi on tapana säilyttää vaikka resepti vaihtuis kymmenen kertaa vuosien aikana.
Ei- myyvät tuotenimet sit katoavat kuin lateksin ohenne haihtuessaan, mikä ei tarkoita, että tuote katoaisi markkinoilta, se vaan vaihtaa nimeä.
 
Maalaaminen on sillai aina arpapeliä koska jos maalia ei tee alusta asti itte niin purkin sisällöstä ei voi oikeestaan koskaan olla ihan varma.

Otsikon aiheeseen liittyy se kun yksi kaveri maalasi autonkorjausvajansa sisäpuolelta polttoöljyllä ohennetulla maalilla. Eihän se oikein kuivunut mutta autojen maalaamisen kannalta oli näppärää että kaikki irtopöly sitoutui seiniin :)

Moi.
 
rintapek: Maalihan ei oo koskaan pelkkä väri...
 
Täysin totta.
Valitettavasti tuntuu olevan täysin yhdentekevää kuinka usein asiasta taviksia informoi, aina löytyy yllättävän monia jotka eivät noita pintakäsittelyn perusasioita usko.
 
No, onnistuuhan se kantapäänkin kautta...ehkä.
 

 
rintapek: Maalaaminen on sillai aina arpapeliä koska jos maalia ei tee alusta asti itte niin purkin sisällöstä ei voi oikeestaan koskaan olla ihan varma.
 
Marketti-/rautakauppaosastolla olen tismalleen samaa mieltä, mutta ammattipuolella tilanne on onneksi toinen.
Väreistä/maaleista löytyy tarkat speksit joista voi varmistaa onko muuttunut vai ei.
Lainsäädäntö tekee tuollakin toki kiusaa, "parhaat" kamat katoavat pikkuhiljaa kun määräykset tiukentuvat.
 
Josta päästäänkin sopivaa aasinsiltaa pitkin:
 
Kefiiri: Periaatteessa voisi hommata halvan paineilmaruiskunkin, mutta osaako porukka sanoa millainen olisi halvin toimiva maaliratkaisu?
 
Jos kaipuussa on moderni muovimaali, ainoa ajateltavissa oleva vaihtoehto on mun mielestä 2 komponenttinen akryyli automaali, automaali-/rautakaupan väribaarista.
Litrahinta on kohtuullinen, saa pääsääntöisesti 0.3l purkissa, on varmasti kovaksi kuivuva, värivalikoima on käytännössä rajaton, jne.
 

 
Kefiiri: Kiitokset Samulille oivallisesta Maston-katsauksesta. Juu varmaan kannattaa laittaa parempaa Mastonia jos tähtäimessä on onnistuminen :D
 
Ole hyvä.
 

 
Kefiiri: Riittävästi ohennettu Miranol varmaan kävisi (kaverit ovat maalanneet sillä autojakin) mutta kuivuuko se missään määrin asiallisemmaksi kuin Mastonin alkydimaalit?
 
Ei toimi Miranol kovinkaan hyvin, iskunkestävyys kun tuo mukanaan aina jonkinasteisen pehmeyden/elastisuuden.
Ei myöskään ohennu kovin loogisesti ruiskukäyttöä ajatellen.
Kuivuu kyllä mun kokemuksen mukaan "kovemmaksi" kuin Mastonin alkydimaali, muttei merkittävästi.
Miranolissa on myös se ominaisuus että pinta on erilainen/erivärinen kuin syvemmällä kalvossa, joten ei voi hioa niin että tulos olisi tasavärinen.
Jonkinasteisen camon tai nopean relikoinnin Miranolilla kyllä saa hioen aikaiseksi ;).
 
T:Samuli

Niin muuten onkin että Miranolin sävy pinnan alla on pintaa vaaleampi ja matta. Täytyy äheltää Miranolin pinnalle ensin lakka jos haluaa kiillottaa.
 
Pitääpä kysellä maalikaupasta noita kaksikomponenttiratkaisuja.

Bilteman parannusmaali ja sille sopiva lakka on itsellä yhden basson uudelleenmaalaamisen jälkeen todettu hyväksi. Kuivuu muutamassa päivässä.
Itse odotin perusvärin( punaisen) maalattuani 5 päivää ja lakka päälle.
Taas 5 päivää ja vesihionta ja kiilloitus.

Kefiiri: Niin muuten onkin että Miranolin sävy pinnan alla on pintaa vaaleampi ja matta. Täytyy äheltää Miranolin pinnalle ensin lakka jos haluaa kiillottaa.
 
Tuohon on kyl olemassa kikkakuutonen, mutta on ihan yhtä hangala kuin nitron sutaaminen tupolla, vrt. piano black tai -white.
Ohentaa sen Miranolin todella reilusti ja vetää monenmonta äärimmäisen ohutta kerrosta. Jos tila on sopivan lämmin (pannuhuone...) niin voi kerrostaa yhden aamulla ja toisen illalla. Kun niitä kerroksia on kuukauden puhdetyöt ja viimeisestä on toinen kuukausi aikaa niin sen saa kiillotettuakin aika hyvin. Jippo on ilmeisesti siinä että kaikki kerrokset on pelkkää pintaa.
Sen verran isotöinen juttu kuitenkin että jäi minulla kertatestaukseen.