Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Kaapeista ei loppuusa tullu niin painavia kun aattelin, kun nuo Kappalitet ovat noilla neodyymimagneeteilla varustettuja, niin ovat tavallista kevyempiä. Hatusta heitettynä about 25-30kg painoo per kaappi. Huomenna pääsee testailemaan! Katotaan pölähtääkö savut :)

Kerro sitten miltä kuulosti!

Huhhuh, oikein maukkaaltahan ne kuulosti! Vetästiin pitemmänluokan reenit, niin ei kyykänny pöntöt vitos kieleltä vedettäessä, niinkuin edellinen 2x10". Ja muutenkin saundi oli erittäin tasapainonen. Päättärinä oli t.amp ta2400 mk-x ja etuasteena toimi Sansampin PSA-1 räkkivehe. Neljäsosavolyymille uskalti päättäriä kääntää ettei levinny koko reenis. Tuosta löytyy aika hyvät testitulokset kyseisestä päätevahvistimesta:
 
http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=56613
 
Suosittelen erittäin paljon Kappaliteihin tutustumista ja sikäli mikäli uutta bassosatsia on hankkimassa ja timpurin kamoja vain löytyy, niin kannattaa rakennella. Vaikkapa 2x10" ohelle tuommonen 15" pömpeli itsessään tuo kunnolla potkua.

strat0caster: Huhhuh, oikein maukkaaltahan ne kuulosti!
 
Muutama tarkentava kysymys noista kaapeista:
 
-Mikä mahtoi olla lopullinen litratilavuus kaapille?
-Kuinka paljon vaimenninmatskua kaapin sisällä?
-Kumpaa elementtiä käytit, A vai LF?

Minuakin kiinnostaa kovasti kaappi Kappalitella. Ongelmana on lähinnä se, että en tiedä kaapin suunnittelusta yhtään mitään. Sen sijaan tarvittavat puuntyöstön taidot minulta löytyvät varmasti. Kysyisinkin: Onko Kappalitelle suunniteltuja kotelon piirustuksia saatavilla hyvin vai onko ainoa mahdollisuuteni ottaa lusikka kauniiseen käteen ja opetella suunnittelemaan kaappi.

Solex: Minuakin kiinnostaa kovasti kaappi Kappalitella. Ongelmana on lähinnä se, että en tiedä kaapin suunnittelusta yhtään mitään. Sen sijaan tarvittavat puuntyöstön taidot minulta löytyvät varmasti. Kysyisinkin: Onko Kappalitelle suunniteltuja kotelon piirustuksia saatavilla hyvin vai onko ainoa mahdollisuuteni ottaa lusikka kauniiseen käteen ja opetella suunnittelemaan kaappi.
 
http://www.thebismarck.net/pdf/tl606.pdf
 
edit: Ja googlesta "diy 1x15 bass cabinet" niin löytyy jos jonkinmoista.

Joo, mulla alko sitten Ampeg:kin röphöttään. Aika kauan sitä ajeltiinkin 300W:llä, vaikka ämyrin tehonkesto on 200W. Melkein tiesi, että näin käy jossain vaiheessa...
 
Tekisi mieli viskoa sinne kans tollanen Kappalite sisään, mutta kovin kallis on se. Eli onko mitään vastaavaa, mutta halvempaa elementtiä saundiltaan ja tehonkestoltaan? Ei tarvi olla neodyymi.

Ostin sitten Kappalite 3015:n, kun on hyväksi todettu. Katotaan miten toimii Ampekin kanssa...

Dropped C: Ostin sitten Kappalite 3015:n, kun on hyväksi todettu. Katotaan miten toimii Ampekin kanssa...
 
Joo, muista ilmoitella kuinka "puhuu".

Juu, tänään pitäs selvitä. Pelottaa, vaan että onko tossa Ampun kaapissa tarpeeks isot reflekshuuniaukot ja että rutiseeko rakenne tollasella pitkäiskusemmalla ämyrillä. Mutta tokkopa. On kuitenkin USA-malli, eikä Vietnampeg, eli tässä vaiheessa ainakin vielä löytyy luottoa.

Melko lailla samalta saundas kun Mesa Puukie tolla ämyrillä. Vähän tummempi saundi (ehkä), kun loota on hieman isompi. Mut parempi Amppukin oli kun vakioelementillä. Ei resonnut tai mitään.
 
Edit: Ja mikä parasta, tehonkesto nousi kertalaakista 200W -> 450W. Nyt saa PikkuMake 800:llakin roppoottaa menemään tämänkin kanssa juuri niin kovaa kun sielu sietää. Testailun jälkeen menin tupakalle ja viereisellä reeniksellä oli ovi auki. Sanoivat että: "Soitit aika kovaa".

Solex: Kysyisinkin: Onko Kappalitelle suunniteltuja kotelon piirustuksia saatavilla hyvin vai onko ainoa mahdollisuuteni ottaa lusikka kauniiseen käteen ja opetella suunnittelemaan kaappi.
 
Tuolla on aika monta hyvää vaihtoehtoa, joihin löytyy tarkasti dokumentoidut piirustukset. Ei muuta kuin nikkaroimaan!
http://lowdownlowdown.com/greenboy/DL/fEarful/

pahaeno: Muutama tarkentava kysymys noista kaapeista:
 
-Mikä mahtoi olla lopullinen litratilavuus kaapille?
-Kuinka paljon vaimenninmatskua kaapin sisällä?
-Kumpaa elementtiä käytit, A vai LF?
 
Kah tänne oli tullu juttua, sori myöhäsestä vastauksesta.
 
Ihan tarkalleen en muista mikä tuli tilavuudeksi, mutta suurinpiirtein 80-90 välimaastoon se osui. 80 litraa oli kuitenkin ehdoton minimi. Niin ja tämä oli nettotilavuus. Vaimennusainetta en laittanut kuin muutaman kaistaleen per seinä, kun refleksipöntöissä tuon vaimennusaineen määrä ei oikestaan tee mitään muuta kun poistaa ehkä hitusen heijastumia ja "kasvattaa" kotelon näennäistä tilavuutta. Vaimennusaineena käytin perus vanuharsomattoa. Elementtinä käytin A-mallia. Tuo LF-malli on enempi se subwoofer käyttöön tarkoitettu Kappaliten malli.
 
Päivittelin projektisivut kuntoon ja tuota kaappiprojektia ym. uutta voipi seurata täältä: http://bassokaappi.dy.fi/

sori että myös vuorostani jatkan tässtä wanhasta aiheesta. Mutta kun ...
ostin tuossa just tän nimenomaisen Eminencen kappalite 15" 3015:n uraltonelta.
 
Kaappi mul on vanha HH:n pro 150 sarjalainen jonka mitat on:
 
710x518x410 ja tilavuus 127litraa.
 
tän thredin perusteella pitäs 10cm(halk) x 9cm(pituus) refleksi putkia laittaa kaappiin 2kpl. mutta puheena on ollut tässä 80, 136, 144, 150 litrasia. mietinkin nyt siis että meniskö tää mun 127 litranen samoilla mitoilla vai riittäskö tähän yks putki? tossa kaapissa kun ois sopivasti valmiina yks tollanen ylä-ääni torvi jonka aion repiä irti ja lykkäisin sitten ton putken siihen tilalle.
 
http://www.hhamplification.co.uk/sp … sp?bigpics=dbfiles/speakers/150.jpg
 
http://eminence.com/proaudio_speake … mp;speaker_size=15&SUB_CAT_ID=3

don_D.o.e.: sori että myös vuorostani jatkan tässtä wanhasta aiheesta. Mutta kun ...
ostin tuossa just tän nimenomaisen Eminencen kappalite 15" 3015:n uraltonelta.
 
Kaappi mul on vanha HH:n pro 150 sarjalainen jonka mitat on:
 
710x518x410 ja tilavuus 127litraa.
 
tän thredin perusteella pitäs 10cm(halk) x 9cm(pituus) refleksi putkia laittaa kaappiin 2kpl. mutta puheena on ollut tässä 80, 136, 144, 150 litrasia. mietinkin nyt siis että meniskö tää mun 127 litranen samoilla mitoilla vai riittäskö tähän yks putki? tossa kaapissa kun ois sopivasti valmiina yks tollanen ylä-ääni torvi jonka aion repiä irti ja lykkäisin sitten ton putken siihen tilalle.
 
http://www.hhamplification.co.uk/sp … sp?bigpics=dbfiles/speakers/150.jpg
 
http://eminence.com/proaudio_speake … mp;speaker_size=15&SUB_CAT_ID=3
 
Jättäisin pillin paikalleen, ja laittaisin takapaneliin yhden putken, joka on sisähalkaisijaltaan 150 mm ja pituudeltaan 100 mm. Tuolloin viritystaajuus on 45 Hz hujakoilla (sama kuin elementin resonanssitaajuus), ja putken halkaisija on riittävä, jottei ala "ahdistaa" kovaa ajettaessa.
 
Edit: tai takapaneliin 2 kpl 125 mm sisähalkaisijan putkea, joiden pituus on 200 mm. Siten on enemmän pinta-alaa refleksiputkissa ja enemmän kapasiteettia.

http://dl.dropbox.com/u/4710397/DSC00005.jpg
 
Nyt kun etuverkonkin sai voipi kaappia kutsua valmiiksi, eli TL-606:n pohjalta mentiin. Kaupasta ois saanut reilusti tarveaineita halvemmalla 15" komeron, mutta eipä tuon sointi ole kyllä toistaiseksi harmittanut. Painaakin inhimilliset 22kg.
 
E: Eikä mennyt ihan vuottakaan.

kojones: http://dl.dropbox.com/u/4710397/DSC00005.jpg
 
Nyt kun etuverkonkin sai voipi kaappia kutsua valmiiksi, eli TL-606:n pohjalta mentiin. Kaupasta ois saanut reilusti tarveaineita halvemmalla 15" komeron, mutta eipä tuon sointi ole kyllä toistaiseksi harmittanut. Painaakin inhimilliset 22kg.
 
E: Eikä mennyt ihan vuottakaan.
 
Aah. Hataria muistoja 80-luvulta. Rakensin ko. kaapin EV-elementillä. Se oli hyväsoundinen kaappi. Sai väistyä Hartken tieltä -87. Tosin käytin niitä myös yhdessä. Klassikko konstruktio, jota monet valmistajat ovat käyttäneet.

unskelotti: Jättäisin pillin paikalleen, ja laittaisin takapaneliin yhden putken, joka on sisähalkaisijaltaan 150 mm ja pituudeltaan 100 mm. Tuolloin viritystaajuus on 45 Hz hujakoilla (sama kuin elementin resonanssitaajuus), ja putken halkaisija on riittävä, jottei ala "ahdistaa" kovaa ajettaessa.
 
Edit: tai takapaneliin 2 kpl 125 mm sisähalkaisijan putkea, joiden pituus on 200 mm. Siten on enemmän pinta-alaa refleksiputkissa ja enemmän kapasiteettia.
 
no juu. kiitos neovosta. taidampi ottaa siitä vaarin.
tällä hetkellä kuulostaa nimittäin todella huonolta. elikkä otin vaan pilli, standin kiinnikkeen ja jakki-levyn irti. uuden jakin laitoin standin reikään ja vanhan aukon takapaneelissa jätin auki. eli ei ihme jos on muhjua ku takapaneelissa on tollanen n.15cm x n.8cm suorakaiteen muotonen "aukko" ja edessä ex pillin kohalla n5cm reikä :D saatto kyllä asiaan vaikuttaa myös pelttorit ja korvatulehdus.
 
seuraavaks lähen kokeilemaan joko sitä että tukin ton pillin aukon ja laitan sen yhen ison reflan takapaneliin - niinku unskelotti neuvo - tai sitten voi olla että lähen värkkäämään tollasta bismarckia mistä stra0caster oli laittanu hyvännäkösen kuvasarjan. tollanen 9mm koivuvaneri ei näyttäs olevan ihan kohtuu hintastakin.
lähin nimittäin uusimaan kamoja nimenomaan helpomman roudauksen takia. little mark III oli hyvä ostos - itseasiassa todella hyvä ku pääsin kokeilemaan ampegin pikku kaapilla - ja eminencekin oli hyvä ostos - mikä on vielä tosin todistamatta - mutta tää kaapin rohjake on niin pirun iso ja painava että sen pitäs itseasiassa kuulostaa todella hyvältä että ei jää vaan kokeiluksi. pitäs porata vielä lisää reikiäkin ton elementin kiinnitystä varten.
 
... tuli muuten vielä mieleen kun ei noin isoa putkea taho löytyä - paitsi etolasta - että mites toi putken muoto vaikuttaa kaapin toimintaan? näyttäs olevan tarjolla ympyrää ja suorakaidetta ja toi suorakaidehan olis kyllä helpompi toteuttaa. onko siis ratkasevaa vaan pinta-ala ja "putken" pituus?

don_D.o.e.: onko siis ratkasevaa vaan pinta-ala ja "putken" pituus?
 
Periaatteessa joo, kunhan suorakaiteen muotoinen aukko ei oo liian rakomainen. Pyöreille putkille yleisesti käytettävä korjauskerroin (0,732) ei päde, joten jos haluat säästää aikaa ja vaivaa, niin EV TL606 -suunnitelmaa on hyvä apinoida.

... nyt jääny vähän tuo rakentelu ja menny kitaraproggis tän edelle. jostain syytä saundaa silti aika hyvältä jopa tuolla HH:n raadolla. hyvä ostos.