Elektroniikka ja soitinrakennus ›

eli onko tuosta jyrsimisestä mitään hyötyä saundiin nähden?

Paremminkin siitä voi olla haittaa.
 
En tiedä voisiko Explorerin ohuus tehdä tuon, mutta yleisesti etenkin sähköbassojen custom-valmistajat sanovat onkaloista, että jos vaikutusta on, ne parantaa sointia.
 
Parin onkaloitetun kitaran perusteella voisin sanoa samaa, se tietty keskialueen parantunut elävyys kuulostaa mun korvaan ja käteen hyvältä.

En tiedä voisiko Explorerin ohuus tehdä tuon, mutta yleisesti etenkin sähköbassojen custom-valmistajat sanovat onkaloista, että jos vaikutusta on, ne parantaa sointia.
 
Parin onkaloitetun kitaran perusteella voisin sanoa samaa, se tietty keskialueen parantunut elävyys kuulostaa mun korvaan ja käteen hyvältä.
 
Lähinnä otin tuon explo-kitaran "sound chamber"-tasolle menevän koloomisen rakennustekniseltä kannalta, mielestäni se on ilman erillistä kantta tehtynä hankalaa.. jos koloamisen tekee 2-palakannessa sieltä liimasauman puolelta poraamalla, vähenee liima-alueen pinta-ala niin paljon, että rakenteeseen tulee "heikko kohta" siihen, missä pitäis olla lujuutta.
Swiss cheese-poraukset LP-kitaroissa eivät, usean lähteen nojalla, ole soittimen akustiseen sointiin vaikuttavia, vaan ovat ainoostaan kevennysreikiä. Syy moiseen on vain ja ainoastaan soittomukavuuden, tässä tapauksessa soittimen painon karsimiseksi tehtyjä temppuja, toisin kuin esimerkiks joissain kitaroissa, joista on poistettu suuria osia sitä "alimmaista" runkopuuta, tarkkaan lasketuilta alueilta.Niinkuin Fenkun Strat-O-Sonic. Eli tuo keskirunko, jossa on talla ja kieltenpidin, on jätetty kiinteäksi, vrt. vaikka Gibsonin ES, ja Ibanezin AS, AM ja JS-sarjat ja Yamahan SA-semiakustiset. Kiertoherkkyyttä akustiselle kierrolle voi vähentää jättämällä ne f-aukot pois, molemmat tai sitten vaan toinen. Joka tapauksessa näissähän on se keskipalkki, eli runko ei ole täysin ontto.

Älä hyvä ihminen pilaa hienoa keppiä. Tee sitten vasta seuraavaan kitaraprojektiin kevennyksiä
 
Tarkoitus on mitä vähemmissä määrin olla pilaamatta mitään - mutta tällä hetkellä toi soitin ei vaan tunnu "oikealta". Ja koska ko. kitara, kuten muutkin (lähiaikoina) tekeillä olevat mitä luultavimmin jäävät omaan käyttöön niin niiden toivoisi miellyttävän omaa silmää ja hartiaa mahd. paljon.
 
Juzzu -> Mahonki on ostettu Amf:lta, ilman sen kummempia erikoistoiveita. Petsaus sinällään miellytti myös omaa silmää, koska loimuissakin säilyi (ainakin jonkinasteinen) elävyys ts. hologrammi-efekti.

Tarkoitus on mitä vähemmissä määrin olla pilaamatta mitään - mutta tällä hetkellä toi soitin ei vaan tunnu "oikealta". Ja koska ko. kitara, kuten muutkin (lähiaikoina) tekeillä olevat mitä luultavimmin jäävät omaan käyttöön niin niiden toivoisi miellyttävän omaa silmää ja hartiaa mahd. paljon.
 
Juzzu -> Mahonki on ostettu Amf:lta, ilman sen kummempia erikoistoiveita. Petsaus sinällään miellytti myös omaa silmää, koska loimuissakin säilyi (ainakin jonkinasteinen) elävyys ts. hologrammi-efekti.
 
Muistaakseni joku ulkomainen lehti näytti aikoinaan kuvia Gibsonin Custom Shopista, jossa oli Billy Gibbonsin vanhoja Les Pauleja kunnostuksessa. Niistä oli kannet irti ja runkoon tehtiin joko reikiä tai isompia koloja. Ja ne taisivat olla ihan "antiikkia" ne soittimet, joten ei poikia pelottanut soitinten alkuperäisyyden pilaaminen.
 
Eli saako kannen kuinka helposti irti?

Eli saako kannen kuinka helposti irti?
 
Kyllähän sen irti saa, helppoudesta en tiedä.. Ja tosiaan, Reverend Billyn kitaroillehan on tuota sisustan poistoa tehty, sekä balsatäytteellä että ilman.. Tekihän ne Gibbonsille ja Hillille balsasta "Johnny Firesmith"-mallit, eli Firebirdin/thunderbirdin kaulat balsaiseen Johnny Smith-runkoon.. Kuusikannet vaan joutuivat tekemään, että olis tallat ja kieltenpitimet pysyneet kiinni. Balsa kun ei tosiaan kaikkein kovinta puuta ole.. (chromyte)