Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Muistan joskus lukeneeni netistä artikkelin waakun rakentamisesta. Muistaakseni artikkeli oli arviolta 60- tai 70-luvulta, ja mahdollisesti se oli kopioitu Electronics Australiasta. Ei voi muistaa. Nyt en kuitenkaan enää löydä sitä, ja nyt sille olisi tarvetta.
 
Ostin näet kaveriltani muutaman itsekyhätyn polkimen ja omastakin takaa niitä on. Tuli sitten mieleen, että olisipas ultramegaviileetä, suorastaan jäätävän kylmää, jos esimerkiksi tremolon nopeutta pystyisi säätelemään soiton aikana tuollaisella kaasupolkimella. Lisäksi tarkastelin muutaman vaakun kytkentää, ja sellaisenkin voisi rakentaa, sillä eivät ne kovin monimutkaisia olleet.
 
Niin elikkästään suunnitelma on tämä. Kerään ja rakennan hirveän määrän polkimia, jossa joku ratkaiseva säätö tapahtuu 500K:n potikalla, tai sitten jonkun muun arvoisella. Tuo 500K vaikuttaa näin alustavasti aika yleiseltä. Sitten modaan ne kaikki polkimet sellaiseksi, jotta potikan kolmea korvaketta vastaavat stereojakin korvakkeet. Sitten rakennan/hankin ilmaisupolkimen joka toimittaa ainoastaan potentiometrin virkaa. Yhdistämällä kulloisenkin efektipedaalin tähän potentiometrin virkaa toimittavaan ilmaisupedaaliin saavutan tavoitteeni. Ja se olisi suorastaan jäätävän kylmää.
 
Tokihan noita kaasupolkimia voisi rakentaa useampiakin, vaikka jokaiselle efektille omansa, mutta yhdestä lienee hyvä aloittaa.
 
Että jos joku tietäisi mistä löydän sen vaakun rakentamista käsittelevän artikkelin?
 
EDIT: Sainpas selville, että alkuperäinen julkaisu oli EAT, kuten muistelinkin, mutta julkaisuvuosi oli tiettävästi 1993.

http://www.geofex.com/Article_Folders/wahrocker/wahrocker.pdf
 
Yksinpuhelua.
 
Tuli tässä mieleen, että jos tuollaisen polkimen päättää rakentaa, niin samalla sen voisi tehdä kunnolla ja optisesti. Siihen ei tarvita kuin ledi, siitä riippuvainen vastus ja jotain polkimen mukana liikkuvaa väliin.

Tuo on muuten tosi hieno idea. Jos saat sen toimimaan niin tee siitä kunnon raportti ohjeineen nettiin, niin siitä hyötyy kaikki.
Tommosella sais tosi hienoja "sooloja" tehtyä kun vaikka säröpedaalin särömäärä vois säätä polkemalla.

http://www.geofex.com/Article_Folders/wahrocker/wahrocker.pdf
...
Tuli tässä mieleen, että jos tuollaisen polkimen päättää rakentaa, niin samalla sen voisi tehdä kunnolla ja optisesti. Siihen ei tarvita kuin ledi, siitä riippuvainen vastus ja jotain polkimen mukana liikkuvaa väliin.
 
Minä olen aikanaa miettinyt myös wah/ilmaisupedaalin mekaniikan problematiikkaa. Päädyin optiseen ratkaisuun, jossa ei ollut muita liikkuvia osia kuin soittajan jalka. Pedaalissa oli metallinen pohjalevy (kapasitiivinen suoja). Sen päällä mitä tahansa materiaali, esim. lautaa n. jalan kokoinen siivu. Prototyypissä käytin A5-kokoista kierrevihkoa ;)
Tämän laudan tms. päällä oli pieni metallilevy (mikä tahansa johtava materiaali kelpaa, esim. alumiinifolio). Tämä levy toimi kapasitiivisena etäisyysanturina. Anturin elektroniikka oli toteutettu muistaakseni yhdellä 4093-piirillä, yhdellä transistorilla ja parilla vastuksella + konkalla. Mittauspiiristä tuli ulos jalan etäisyyteen verrannollinen jännite. Tällä jännitteellä voi sitten tehdä mitä tahansa, itse ohjasin sillä led+ldr -yhdistelmää, joka oli osana wahia. Ainoa ongelma tuossa oli se, että kapasitiivinen kytkentä jalan ja anturina toimivan levyn välillä ei ollut riittävä kengät jalassa. Sukat jalassa toimii hyvin.
 
EDIT: Niin ja tuota ei tietenkään voi jättää mihinkään asentoon, ellei sitten jätä jalkaansa pedaalin päälle kiinteään asentoon :)

Tuo on muuten tosi hieno idea. Jos saat sen toimimaan niin tee siitä kunnon raportti ohjeineen nettiin, niin siitä hyötyy kaikki.
Tommosella sais tosi hienoja "sooloja" tehtyä kun vaikka säröpedaalin särömäärä vois säätä polkemalla.
 
No kaasupolkimen säröpedaaliin soveltamista en edes ajatellut, mutta sen säätely kesken soiton olisi suorastaan arktista!
 
Paitsi, etten ole edelleenkään löytänyt Electronics Australia Todayn waakkuartikkelia netistä, eikä paikallisessa elektroniikkaputiikissa ole valovastuksia kun sinne soitin. En kyllä usko etteikö olisi. Sinne pitää mennä paikanpäälle kertomaan miltä mikäkin osa näyttää, kun eivät itse osiaan tunne.
 
Mutta sanoisin, että tällä hetkellä tuulee vastaan. Tai vaihtoehtoisesti purjeveneanalogiaa käyttääkseni, ei tuule ollenkaan. PRKL!
 
Tietääkö joku enemmän "valoriipuvaisten vastusten" (LDR) kanssa pelehtinyt, että kuinka lineaarisesti tuollainen vastus käyttäytyy? Eli jos peittää puolet vastuksen sensoripinnasta, niin onko resistanssi puolet kokonaisresistanssista?

2N3904:n kuvailema systeemi on turhan monimutkainen ainakin minun rakennettavakseni. Kolvi pysyy juuri ja juuri kädessä, mutta jos vielä suunnitellekin pitäisi...
 
Itse ajattelin, että poljin on toteutettavissa paristolla, vastuksella, ledillä ja LDR:llä. LDR:n lediltä saamaa valoa säädettäisiin polkimella mekaanisesti. Jos tuo ei noin onnistu, enkä löydä mistään valmista kaaviota, niin minulta jää idea toteuttamatta...
 
Yksi vaihtoehto olisi hankkia halpa ja passiivinen volumepedaali, Proel tai mitä muita halpamerkkejä niitä nyt onkaan, ja soveltaa sellaista noihin efekteihin.

Tietääkö joku enemmän "valoriipuvaisten vastusten" (LDR) kanssa pelehtinyt, että kuinka lineaarisesti tuollainen vastus käyttäytyy? Eli jos peittää puolet vastuksen sensoripinnasta, niin onko resistanssi puolet kokonaisresistanssista?
 
En tiedä tuosta, mutta oma kokemukseni LDR:istä on, että ne pitää eristää todella hyvin ulkopuoliselta valolta. Siksi käytän niitä aina niin, että asennan ledin ja LDR:n nenäkkäin esim. kuulakärkikynän varresta sahatun putkenpätkän sisälle ja teippaan sen mustalla teipillä huolellisesti joka puolelta umpeen. Vastusta ohjaan sitten säätämällä ledin kirkkautta. Jos tuonne pitäisi jotain liikkuvia osia saada väliin, menee tuo valoeristys hankalaksi.

En tiedä tuosta, mutta oma kokemukseni LDR:istä on, että ne pitää eristää todella hyvin ulkopuoliselta valolta.
 
No sitten ei ilmeisesti auta muu kuin säädellä ledin kirkkautta potikan avulla. Tekee vain tuosta poljinkonstruktiosta vaikeammin toteutettavan.

No sitten ei ilmeisesti auta muu kuin säädellä ledin kirkkautta potikan avulla. Tekee vain tuosta poljinkonstruktiosta vaikeammin toteutettavan.
 
Eikös se nyt ole sitten jo kohtuu sama unohtaa koko led-hässäkkä ja pistää sinne pelkkä potikka?

No sitten ei ilmeisesti auta muu kuin säädellä ledin kirkkautta potikan avulla. Tekee vain tuosta poljinkonstruktiosta vaikeammin toteutettavan.
 
Voithan yrittää keksiä tuohon jonkun konstin, miten ulkopuolisen valon vaikutuksen saa minimoitua.

Eikös se nyt ole sitten jo kohtuu sama unohtaa koko led-hässäkkä ja pistää sinne pelkkä potikka?
 
LDR ei ala koskaan rahisemaan. Lisäksi LDR:n säätöalueeseen pystyy vaikuttamaan kenties helpommin tai ainakin enemmän kuin potikan säätöalueeseen.

Voithan yrittää keksiä tuohon jonkun konstin, miten ulkopuolisen valon vaikutuksen saa minimoitua.
 
Ajattelin alunperin, että liikkuvan poljinlaudan ja kotelon väliin voisi virittää nahkaverhoilun. Eli komponentit olisivat kotelon sisällä. Kotelossa olisi välttämätön, mutta pieni reikä poljinlaudasta tulevalle liuskalle joka liikkuisi ledin ja LDR:n välissä, ja sitten se pienen reiän vaikutukset eliminoitaisiin tuolla verhoilulla. Tarpeeksi paksu nahka ei päästäisi valoa lävitseen, muttei joustavana myöskään estäisi pedaalin keinuttamista. Nahkaverho vain ikään kuin menisi kasaan, kun poljinta painaisi. Periaatteessa tuollainen systeemi olisi täysin valotiivis. Ongelmaksi jäisi lähinnä se, että valovastus toimisi edes jossain määrin lineaarisesti.
 
Epäilen tuota alkuperäistä ideaani jo senkin takia, että niiden LDR:ien anturipinnat ovat kuitenkin todella pieniä. Voi olla aika hankalaa säätää tarkasti sitä liikkuvaa osasta, jonka olisi tarkoitus valon pääsy LDR:iin estää. Lisäksi täysillä helottavan ledin heijastumien eleiminointi olisi varmasti ongelma, keksisi tuosta systeemistä kuinka nerokkaan tahansa.

Ärsyttävää, kun yrittää korjata omaa tekstiään, mutta korjaakin lainausta omasta tekstistään.

Ajattelin alunperin, että liikkuvan poljinlaudan ja alustan väliin voisi virittää nahkaverhoilun. Tarpeeksi paksu nahka ei päästäisi valoa lävitseen, muttei joustavana myöskään estäisi pedaalin keinuttamista.
...
Epäilen tuota alkuperäistä ideaani jo senkin takia, että niiden LDR:ien anturipinnat ovat kuitenkin todella pieniä. Voi olla aika hankalaa säätää tarkasti sitä liikkuvaa osasta, jonka olisi tarkoitus valon pääsy LDR:iin estää.
 
Toi nahkajuttu kuulostaa kyllä hyvältä. Minä en sinuna jumittuisi tuohon LDR:n lineaarisuuteen/-ttomuuteen. Tuo anturipinnan peittäminen on mielestäni vähän huono ratkaisu, koska pinta on todellakin pieni. Sen toteuttaminen vaatisi tarkkaa mekaniikkaa. Mutta jos tekisi toisinpäin, eli himmentäisi sillä "liikkuvalla osalla", mikä se nyt sitten onkaan, tuota lediä, olisi enemmän pelivaraa. Ledin valon voisi järjestää tulevaksi esim. jostain putkesta tyyliin vessapaperirullan keskiö. Tämän putken suuaukon kokoa ja näin ollen lediltä ulos lähtevän ja LDR:lle pääsevän valon määrää säädeltäisiin sillä "liikkuvalla osalla". Vasteen saisi linearisoitua säätämällä kokeilemalla tuon "liikkuvan osan" muotoa. Ledin kirkkaudella voi myös pelata, sitä ei ollenkaan välttämättä kannata alun alkujaankaan polttaa täysillä.

Tuo anturipinnan peittäminen on mielestäni vähän huono ratkaisu, koska pinta on todellakin pieni...
 
Niin tosiaan... Itsekin ajattelin, että led ja LDR kannattanee laittaa jonkin sortin putkeen. Se mitä en tullut ajatelleeksi, on, että liikkuvan osan ei tarvitse olla tasapäinen. Jos osan kärki olisi esimerkiksi kolmion muotoinen, sillä kompensoi kummasti LDR:n epälineaarisuuden. Kiitos ideasta! Ajattelin myös, että peittolevy voisi olla läpinkyvää materiaalia, jonka voisi sitten maalata sopivasti.
 
Kyllä tuo rakentaminen ja luultavasti loputon testaaminen joka tapauksessa sen verran aikaa ottaa, että taitaa jäädä kesän puolelle. Sitä keksii itselleen kaiken näköistä puuhastelua juuri silloin, kun aikataulussa on ihan aikuisten oikeesti tärkeää ohjelmaa.

Ajattelin myös, että peittolevy voisi olla läpinkyvää materiaalia, jonka voisi sitten maalata sopivasti.
 
Jos tekisi kuvankäsittelyohjelmalla sopivan progressiivisesti muuttuvaa mustavalkogradienttia, printtaisi tämän piirtoheitinkalvolle ja kiinnittäisi kalvon läpinäkyvään muovinpalaan. Tätä muovia sitten heiluteltaisiin led-ldr -yhdistelmän välissä.
 
Tämän tyylisellä viritelmällä oli ainakin toteutettu kaasupoljin muinoin omistamassani Digitechin midispedussa ja vastaavan tyyppinen systeemi taitaa myös olla tuossa Line6:n floorboardissa.

..Tuli sitten mieleen, että olisipas ultramegaviileetä, suorastaan jäätävän kylmää, jos esimerkiksi tremolon nopeutta pystyisi säätelemään soiton aikana tuollaisella kaasupolkimella..

 
Tottakai tämä on makeeta, mutta myös keksitty jo aikaa sitten ja kuuluu vakiovarusteena kaikennäköisiin digitaalietusiin / efekihärpättimiin. Tuossa kameleontissani voi ainakin säätää perus volumet, säröt ja efektit, mutta erikoisuutta haluava voi säätää vaikkapa kaiutinemuloinnin kaiuttimen kokoa tai steropanningia.
 
Tuskin tämä tieto nyt yllätyksenä tuli kenelläkkään, yritän vain pilata sun hyvän innostuksen. :)
Tietysti itse rakennettu on eri asia ja tuo variaatiota hommaan. Harrastaminen on kivaa

Tottakai tämä on makeeta, mutta myös keksitty jo aikaa sitten ja kuuluu vakiovarusteena kaikennäköisiin digitaalietusiin / efekihärpättimiin.
 
Juu, kyllä minä noin arvelinkin. Tosin en tiennyt, että noilla eksperssiopedaali-multiefektihärpäkkeillä voi säätää mitä hyvänsä haluttua ominaisuutta Yleensä kun noissa multihärpäkkeissä on kaiken maailman rajoituksia: mitä efektejä voi käyttää ja kuinka montaa efektiä voi käyttää samanaikaisesti.
 
Kun tekee itse, niin siinä ei sitten tunneta rajoja missään suunnassa, eikä tule myöhemmin yhteensopivuusongelmia, kuten voi olettaa tulevan digivehkeillä niiden vanhetessa.

Juu, kyllä minä noin arvelinkin. Tosin en tiennyt, että noilla eksperssiopedaali-multiefektihärpäkkeillä voi säätää mitä hyvänsä haluttua ominaisuutta Yleensä kun noissa multihärpäkkeissä on kaiken maailman rajoituksia: mitä efektejä voi käyttää ja kuinka montaa efektiä voi käyttää samanaikaisesti.

Tottakai on tyytyminen niihin vaihtoehtoihin jotka insinööri on tehtaalla katsonut tarpeelliseksi. Nämä on tietysti ihan merkki/mallikohtaisia juttuja. Mulla on tullut raja vastaan mielikuvituksen kanssa ennenkun vehkeitten..

Mun Digitechissä on kaasupoljin toteutettu niin, että ledi palaa koko ajan vakiokirkkaudella, mutta se liikkuu polkimen mukana valovastuksesta kauemmas ja lähemmäs. Polkimesta lähtee ohut levy, jonka päässä ledi on, ja tämän levyn vaatimasta aukosta saattaa periaatteessa vuotaa valoa sisään. Jollain kumilärpäkkeillä voisi tiivistää tarvittaessa.