Nää kent armstrongin mikit on iha samoja, ei mitää erikseen kaula ja talla mikit, miten siis, tuleeko nää samoin päin vaa onks nää vastakkain, niiku piirustukse t näyttää vai miten on?! |
Kysymyksen asettelun persoonallisuus saattoi johtaa siihen ettei ongelma välttämättä auennut ihan täysin. Mutta jos kuitenkin uskaltaisin väittää, että kyllä, mikit tulee ikään kuin vastakkain ja siten, että näkyvät napapalat ovat mahdollisimman kaukana toisistaan. Ja kyllä mikkien paketeissa yleensä lukee onko kaula- vai tallamikki. Tai mallinumeron perusteella voinet tarkistaa myös valmistajan sivuilta. jne. Helpoiten tarkistat asian yleismittarilla - isomman resistanssin omaava mikki tallamikiksi. Tonttoroi! Ponkkolaala piu! Tiruliru löts! |
mikit tulee ikään kuin vastakkain ja siten, että näkyvät napapalat ovat mahdollisimman kaukana toisistaan. Ja kyllä mikkien paketeissa yleensä lukee onko kaula- vai tallamikki. Tai mallinumeron perusteella voinet tarkistaa myös valmistajan sivuilta. jne. Helpoiten tarkistat asian yleismittarilla - isomman resistanssin omaava mikki tallamikiksi. Mr Seth Lover of Gibson original humbucker fame ilmitoi eräässä kirjassa ettei napapalojen asettelulla ole suurempaa merkitystä.Itsekin tuota ihmettelin mutta kaipa hra Lover asian tietää kun on ison humpparin keksinyt. Ehdottomasti jos mikit eivät ole identtiset niin se isoresistanssisempi takamikiksi, samaa mieltä tässä asiassa olen. Myöskään, jos ei ehdottomasti halua, ei mikkien välillä aivan posketonta tehoeroa pitäis olla, tosin tämä on juuri niitä juttuja... Elikkä sanotaan ny että minä en laittaisi jos ei nimenomaisesti pyydetä. Joku voi toki tykätä ja saahan siitä kaksi täysin eri volatasoo mutta mikkien "yhteispeli" onkin sitten poikkeava. |