Elektroniikka ja soitinrakennus ›

On olemassa kuulokkeita joissa taajuusvasteeksi ilmoitetaan 20-20khz ja 10-30khz niin onko niin, että 10-30khz elementti toistaa paremmin alueen 20-20khz?
 
Eräs henkilö selitti minulle, että 10-30khz elementti toistaa alueen 20-20khz paremmin, koska elementin toisto heikentyy ääripäissä ja tuo 20-20khz jää sinne keskialueelle ja täten taajuusvaste olisi parempi kuuloalueella. Jos taajuusvaste olisi vain kuuloalueella eli 20-20khz niin ääni alkaisi heikentyä jo selkeästi ennen 20 000 hertsiä.
 
Ohessa kuva:
 
http://oi53.tinypic.com/oa54l1.jpg

Juu kyllä tuossa oikeilla jäljillä ollaan.
Eräs seikka jota et maininnut taajuusvasteen osalta on se että millaiseen desibeli-ikkunaan vaste osuu? Eli jos vasteen ääripäät on -10dB niin on selvää, että kuuloke jonka vaste ulottuu 10:en hertsiin toistaa 20Hz paremmin ja sama yläpäässä.
 
Toinen seikka, jonka merkitys on mielestäni taajuusvastetta suurempi on se, että toistoalueen ääripäissä alkaa vaihvaste menemään solmuun aivan samoin kuin yli/alipäästösuodinten kanssa. Karkeana nyrkkisääntönä vaihevasteen virhe ulottuu jopa dekadin päähän eli filtteröinti 20:ssa Hz:ssä vaikuttaa 200:n hertsiin ja 20kHz kahteen kiloon.
 
-Paavo

Minulle eräs henkilö väitti, että elementiti suunniteltaisiin soittamaan parhaiten keskitaajuuksia.
 
Mutta tutkiessani taajuusvastekäyriä, näyttää siltä että näin ei ole. Elementit näyttävät menevän solmuun jo 4000-10 000 hertsissä ja sen jälkeen romahtavat täysin. Näiden mukaan elementit toistaisivat parhaiten alataajuuksia.
 
Kuvaesimerkki:
 
http://oi52.tinypic.com/2hr2yc6.jpg