Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Tarvitsisin tässä uudet tone- ja volumepotikan kitaraani.
Kitarana normaali Strato (HSS).
Millaiset potikat tarvitsisin?
Käykö esim. tälläiset: http://uraltone.com/kauppa/product_ … p;XTCsid=qsrq0alj97hupda98g811cts83

Tuo mainitsemasi on vähän spesiaalimpi potikka, jota käytetään mikkien välisen balanssin säätöön tietyllä kytkennällä. Tai tonepotikkana, joka maksimissa ohittaa kytkennän kirkastaen soundia enemmän kuin tavallinen tone.
 
Joten jos et aio tehdä custom-kytkiksiä, valitse ennemmin tavallisia. Kuten
 
http://uraltone.com/kauppa/product_ … 250K-Split-Shaft-potentiometri.html
 
Volumena käytetään yleensä logaritmista (audio) ja tonessa usein lineaarista. Tai kaikki potikat logaritmisia. Stratoissa käytetään usein 250K potikoita yksikelaisten takia, humpparikitaroissa 500K kirkastamaan humpparien tummempaa soundia ja tuomaan vähän lisää outputtia.
 
Tuohon HSS-stratoon vois laittaa siten vaikka 250K log volume ja 2 x 250K lin tone. Tai tallahumpparille terää tuomaan vaikka volumeksi 500K. Paras HSS-kytkentä on munsta, että vaihtaa keskimikin tonen tallamikille jolloin siitä saa monipuolisemman, tällöin sen tone 500K ja muut 250K.
 
Huh, paljon muka-asiaa sekavasti..

Toi potikoiden vaihto vaan vaikuttaa aika vaikealta hommalta, varsinkin kun oman kitaran kytkennät eroavat todella paljon esim. Seymour Duncanin vastaaviin ohjeisiin.
Mulla muuten on jo noi "Blender" potikat, joten onko niitä vaikea juottaa kiinni?
Muuttuuuko potikoiden toiminta jotenkin jos ne laittaa? Tai, pystyykö sitä edes käyttämään noina kaikkina potikoina?
Pitää vissii ostaa sitte uuet potikat :/
 
http://www.2shared.com/file/7636757/bc81b0db/kytkennat.html
 
http://www.seymourduncan.com/suppor … .php?schematic=1h_2s_1v_2t_5w_split

Iksuda: Toi potikoiden vaihto vaan vaikuttaa aika vaikealta hommalta, varsinkin kun oman kitaran kytkennät eroavat todella paljon esim. Seymour Duncanin vastaaviin ohjeisiin.
 
Huh, onpahan kyllä melkoinen piuhahässäkkä. Tuossa on ensinnäkin sellainen pieni virhe, että eri potikoiden runkoihin on vedetty maapiuhoja sieltä täältä. Yhdessä tuon folion maatason kans siinä tulee häiriöitä nappaavia maalenkkejä. Mä ottaisin kyllä ja johdottaisin koko höskän kokonaan uusiks kun kerran potikat vaihtaa. Kaikki maapiuhat yhteen pisteeseen, vaikka volumepotikan runkoon. Ja jos sulla on Duncanin mikit niin tuo kaaviohan käy siihen suoraan malliksi.
 
Mulla muuten on jo noi "Blender" potikat, joten onko niitä vaikea juottaa kiinni?
Muuttuuuko potikoiden toiminta jotenkin jos ne laittaa? Tai, pystyykö sitä edes käyttämään noina kaikkina potikoina?
 
Volumena ei oikein voi käyttää kun se maksimiasennossa ohittaa koko kytkennän ja signaali katkeaa. Tonepotikoiksi voit tuollaiset laittaa, ne toimii silloin ns. no load -potikoina ja täpöasennossa saat kirkkaampaa signaalia kuin normeilla.
 
E: Tuo sun kaavio onkin kytkimelliselle potikalle. Tuo toimii normisti: http://www.seymourduncan.com/suppor … ics.php?schematic=1h_2s_1v_2t_5w_as

Mulla on stratossa (squier standart '04) 500 potikat ja yksikelaiset mikit, ollut ilmeisesti uudesta lähtien, epäilisin vaikka käytettynä ostinkin. Kitarassa on ehkä tämän kytkennän ansiosta hieman suurempi ulosotto ja tonella saa säädettyä hyvinkin laajan äänimaailman. Miksiköhän useimmissa stratoissa käytetään edelleen noita 250 potikoita?
 
Eli itse suosittelen 500 potikoita, paitsi jos haluaa välttämättä mahdollisimman perinteisen stratosaundin, erityisesti humppari saattaa kyllä mennä aika tukkoon 250sellä.

Volumena ei oikein voi käyttää kun se maksimiasennossa ohittaa koko kytkennän ja signaali katkeaa. Tonepotikoiksi voit tuollaiset laittaa, ne toimii silloin ns. no load -potikoina ja täpöasennossa saat kirkkaampaa signaalia kuin normeilla.
 
Kyllä noitakin potikoita pitäs voida käyttää volumena. Tällöin "täpöllä" ollessa on ääretön vastus maan ja ulostulon välillä, mikä onkin ideaalitilanne. Tästä seuraa kirkkaampi saundi, mutta saattaa seurata myös pieni pykälä saundin kirkkaudessa 10 ja 9 välillä.
 
Ville

wilo: Kyllä noitakin potikoita pitäs voida käyttää volumena. Tällöin "täpöllä" ollessa on ääretön vastus maan ja ulostulon välillä, mikä onkin ideaalitilanne. Tästä seuraa kirkkaampi saundi, mutta saattaa seurata myös pieni pykälä saundin kirkkaudessa 10 ja 9 välillä.
 
Ville
 
Hmm, ei tuo mun käsittääkseni kyllä ainakaan normikytkennöillä voi toimia, kun swithciltä tulevan ja jakille lähtevän piuhan välinen yhteys katkeaa. Vai onko mulla nyt vaan vaihteeks aivo näin jumissa? :D

Hyvä olis nyt tietää, että saanko mä noi "Blender" potikat toimimaan tonepotikoina ihan normaalin lailla? Eli, pitääkö ostaa kaikki uudet potikat vai vaain uusi volume (500k Log meinasin tilalle)?

Kyllä ne ainakin tonepotikoina toimii.

Noista kytkennöistä vielä:
 
Esim. tuo mikkiswitchin kytkennät näyttävät eroavan aika paljon vastaavan Seymour Duncanin ohjeiden mukaisesta?
Pitäisikö sitte laskea noi switchin juotoskohdat vaikka 1-8 kaulasta päin laskettuna, jotta saisi kytkennät Seymour Duncanin vastaaviksi?

Iksuda: Noista kytkennöistä vielä:
 
Esim. tuo mikkiswitchin kytkennät näyttävät eroavan aika paljon vastaavan Seymour Duncanin ohjeiden mukaisesta?
Pitäisikö sitte laskea noi switchin juotoskohdat vaikka 1-8 kaulasta päin laskettuna, jotta saisi kytkennät Seymour Duncanin vastaaviksi?
 
Tuo kytkin koostuu kahdesta yht'aikaisesti kytkeytyvästä 4-nastaisesta osasta. SD:n diagrammissa ne on kytkinrungon eri puolilla. Common-nastat (mikä suomenkielinen vastine lieneekään), joista lähtee ulosmenevä signaali volumelle, on tuossa sun versiossa kaksi keskimmäistä. Siitä reunoille päin on molemmilla puolilla nuo kytkimen asennon mukaan kytkeytyvät 3 nastaa. Keskimmäinen yhdistyy kytkimen keskiasennossa jne.
 
Eli tuolle suorassa linjassa olevalle versiolle menis about näin:
 

_______________
| | | | | | | |
  g 4   o 3 2 1
 
g - maadoitus
o - ulostulo volumelle
1 - tallamikki
2 - keskimikki
3 - kaulamikki
4 - tallamikin puolitus (pun/valk)