Aihe: Kuristin BF-Champiin ? .. millainen, mihin? 1 | |
---|---|
![]() 16.10.2008 13:21:39 (muokattu 16.10.2008 13:27:47) | |
Neuvoja tässä kaipailen verkkohurinoiden pienentämiseksi. Rakentelin tuollaisen BF-Champin viritelmän http://www.ceriatone.com/images/lay … rLayout/BFChampUniversal-Layout.jpg ja mokomahan toimi ensi yrityksellä. Verkkomuuntajana mm. tuo Uraltonen mainio TV3! Signaalipuolelta ei mielestäni häiriöitä kerry normaalia enempää. Eli vola ja diskantti täysillä sitä pientä ja normaalia suhinaa alkaa ilmestyä, mutta kerrostalovolyymillä ei siitä mitään haittaa - eli se puoli on hiljainen häiriöiden suhteen. Mutta nyt kun loota tuon ympärille on vasta tekovaiheessa ja kiinnitin siihen tarkoitetut kaiuttimet (tulee oikein kaksin kappalein) vain etulevyyn kiinni, niin sekös vielä voimisti tuota verkkohurina-ilmiötä. Eli ei kovin paha, mutta selvähkö verkkohurina, jonka voimakkuus ei ole kiinni siitä, onko inputeissa mitään vai ei. Eli sitä pitäisi saada nyt sitten vieläkin pienemmäksi. Kun putkitasurilla tuo on toteutettu, niin viisaiden kirjoituksista olen ymmärtänyt, että kuristin lienee "tehokkain" keino poistaa ylimääräiset hurinat? Mutta, millainen kuristin ja mihin väliin sen tökkäisi? Esim. Mikolla löytyy niitä oikein 43 kpl täältä: http://www.uraltone.com/kauppa/index.php?cPath=3_36&page=1 .. mutta osaako joku heittää vinkin kerralla siitä tuohon myllyyn sopivasta (H, mA, Ohm, V ? -arvot) ja mihin väliin sen tyrkkäisi? Ilmeisesti tuohon ekan ja tokan suotokonkan väliin, jossa 1k/2W vastus, mutta pitääkö ko. vastus vain jättää kokonaan pois, vai korvata lisäksi jollain kuristimen kanssa sarjaan kytkettävällä vastuksella, että tuo 1k täyttyy?? Vai mitä muita vinkkejä/vaihtoehtoja voisi löytyä? Jotta voisi koota ajatuksensa, täytyy niitä olla vähintään kaksi. | |
![]() 16.10.2008 14:22:13 (muokattu 16.10.2008 14:44:24) | |
Tuo 1k / 2W vastus on oikea paikka. Mittaa mikä on pääteputken screenillä (pinni 4) DC jännite, ja tilaat vaikka oheisen Deluxen Tr2;N , ja korvaat vastuksen sillä. Jos DC jännite ei screenille kuristimen DC vastuksen kanssa droppaa tarpeeksi, laita siihen screenin piuhaan vastus, kuten oheisessa Deluxen kytkennässä. http://www.schematicheaven.com/fenderamps/fender_deluxe_aa763.pdf Tuon kuristimen henreillä ei liene niin suurta väliä, mitä isompi sen parempi, minkä saat chassikseen sopimaan. Näin minä kokeilisin, ehkä jollakulla on muita ajatuksia :-) EDIT: ai niin mut, tuohan olikin yhdellä pääteputkella, eli tuossa paikassa tuo kuristin ei poista hurinarippeliä anodilta, kun taas Deluxessa , joka on vuorovaihe päätteellä ko hurina vissiinkin kumoutuu automaattisesti ulostulomuuntajassa näiltä osin. EDIT2: Eli tuossa on parempi esimerkki kytkennästä , eli kuristin tulee vain sarjaan siihen anodijännite piuhaan ekan suotokonkan jälkeen http://www.schematicheaven.com/fenderamps/champ_5e1_schem.pdf Nii onkii ... vai oliko sittenkään .. | |
![]() 16.10.2008 17:11:12 | |
Itse olen tehnyt niin, että olen laittanut ylimääräisen LC suotimen tuohon eteen. Eli yksi suotokonkka lisää, sen jälkeen kuristin ja siitä eteenpäin kuten kytkiksessä. Hiljaiset on häiriöt. Kuristimena toimii hyvin vaikkapa hammondin 158M. Toki jännitteet vähän putoaa, mutta tokko tuo niin vaarallista. +/- 20% toleranssi on ihan ok. | |
![]() 16.10.2008 17:37:43 | |
EDIT: ai niin mut, tuohan olikin yhdellä pääteputkella, eli tuossa paikassa tuo kuristin ei poista hurinarippeliä anodilta, Millä ei perimätiedon mukaan ole pentodikoneessa juurikaan väliä. Muita perinteisiä hurinan lähteitä on mm. metallliset input-jakit, joita ei ole eristetty rungosta tai maadoittamattomat hehkut. Toisaalta hehkut kannattaa tuollaisessa vehkeessä "maadoittaa" pääteputken katodille. Jyrki | |
![]() 16.10.2008 17:50:04 (muokattu 16.10.2008 17:51:24) | |
Millä ei perimätiedon mukaan ole pentodikoneessa juurikaan väliä. Muita perinteisiä hurinan lähteitä on mm. metallliset input-jakit, joita ei ole eristetty rungosta tai maadoittamattomat hehkut. Toisaalta hehkut kannattaa tuollaisessa vehkeessä "maadoittaa" pääteputken katodille. Kyllä vaan. Tosin, on oikeastaan ihan sama millaiset input-jakit on, kunhan maadoitus on kunnossa. Hyvä maadoitus on nimittäin A ja O kun häiriötöntä vekotinta ollaan tekemässä. Tai siis siitä pitää lähteä liikkeelle. Kunnollisesta ja oikein tehdystä maadoituksesta. E: On tietty joskus ikävän tapauskohtaista millainen maadoitus toimii missäkin, mutta koskaan ei ole itselläni jäänyt kiinni esimerkiksi jakkien mallista hurinattomuus. | |
![]() 16.10.2008 18:08:31 | |
Oma tappeluni viimeisen projektin hurinoiden kanssa päättyi allekirjoittaneen voittoon - antamalla hehkuille noin 30 volttia tasajännitereferenssiä parilla vastuksella ja konkalla B+:sta. Hurinat ja porinat hävisivät kuin taikaiskusta. Tosin kyseessä oli kohtalaisen high gain-peli, ja siis hurina tuli hehkuista. | |
![]() 16.10.2008 18:42:42 | |
antamalla hehkuille noin 30 volttia tasajännitereferenssiä parilla vastuksella ja konkalla B+:sta. Minkä saa ilman lisäosia tuolta katodilta :-) Jyrki | |
![]() 16.10.2008 18:49:14 (muokattu 16.10.2008 18:49:25) | |
Minkä saa ilman lisäosia tuolta katodilta :-) Ainoastaan jos on katodibiasoitu kone. msormune ei sanonut mikä vekotin hänellä oli työnalla. =) | |
![]() 16.10.2008 20:29:57 | |
Samantyyppisiä kommentteja olen saanut myös muutamasta muustakin kohteesta, joten kyllä tämä tästä hahmottuu ja ilmeisesti kohtuu vähin touhuin saa aisoihin niin, ettei häiritte pienemmilläkään volyymeillä. Tuo maadoitus ja sen oikeaoppinen rakentaminen on ilmeisesti ja todellakin kaiken a ja o. Tarkistelen sitäkin saamieni vinkkien valossa uudelleen, onko siinäkin vielä kohennettavaa. Mutta tuo yksi suotokonkka lisää ja sen perään kuristin taitaa olla sitten valinta, ellei mitään muuta konstia sitä ennen löydy! Kiitos hyvistä vinkeistä - nämä vahvistaa omia hataria käsityksiä ja oletuksia edelleen :) ! Jotta voisi koota ajatuksensa, täytyy niitä olla vähintään kaksi. | |
![]() 16.10.2008 20:31:23 (muokattu 16.10.2008 20:41:37) | |
Minkä saa ilman lisäosia tuolta katodilta :-) Kyseessä oli fixed bias -peli, unohdin tosiaan sanoa. Joo, se oli aikaisemmin katodibiasoitu, ja juuri noin tehty eli referenssi oli katodilta. Hurinat pahenivat aika lailla kun muutin fixed bias -tyyppiseksi, mikä aiheutti aika lailla ihmettelyä joksikin aikaa ennen kuin äkkäsin... Mutta joo, tuo maadoitus on kyllä aika kinkkistä ja ärsyttävän vahvistinkohtaista. Tuon pääteputken 470/25uF -katodihässäkän voisi koettaa kytkeä suoraan tähtimaahan, eikä samaan bus-maahan kuin etuvahvistimen maat... Voisit koettaa myös esimerkiksi yhdistää sen bus-maasysteemin (missä on siis etuvahvistimen maat kiinni) input jakin lähettyviltä maahan mahd. lyhyellä johtimella, eikä yhteiseen tähtimaahan. | |
![]() 16.10.2008 20:47:48 | |
Mutta joo, tuo maadoitus on kyllä aika kinkkistä ja ärsyttävän vahvistinkohtaista. Tuon pääteputken 470/25uF -katodihässäkän voisi koettaa kytkeä suoraan tähtimaahan, eikä samaan bus-maahan kuin etuvahvistimen maat... Voisit koettaa myös esimerkiksi yhdistää sen bus-maasysteemin (missä on siis etuvahvistimen maat kiinni) input jakin lähettyviltä maahan mahd. lyhyellä johtimella, eikä yhteiseen tähtimaahan. Tervetullut lisäkommentti, sillä jokin noissa Ceriatonen maahommeleissa ei oikein istu siihen, mitä kommentteja olen aiheesta lueskellut ja mitä muut ovat omakohtaisten kokemusten perusteella havainneet hyviksi ratkaisuiksi. Noihin kohtiin ja muuhunkin maarakennelmiin aioin siis vielä kohdistaa huomiota ja mahdollisia parannuskokeiluja - kiitos siis tuostakin :) ! Jotta voisi koota ajatuksensa, täytyy niitä olla vähintään kaksi. | |
![]() 18.10.2008 09:59:45 | |
Tervetullut lisäkommentti, sillä jokin noissa Ceriatonen maahommeleissa ei oikein istu siihen, mitä kommentteja olen aiheesta lueskellut ja mitä muut ovat omakohtaisten kokemusten perusteella havainneet hyviksi ratkaisuiksi. Noihin kohtiin ja muuhunkin maarakennelmiin aioin siis vielä kohdistaa huomiota ja mahdollisia parannuskokeiluja - kiitos siis tuostakin :) ! Kyllä tässä itse tehden kokemus karttuu (toivottavasti) ja nämä maadoitussysteemitkin valkenevat pikkuhiljaa. Kyllä tässä edellä mainittuja ohjeita noudatellen sekä mm: http://www.tg-music.com/index.php?p=info&sub=11 ohjeet huomioiden hurinat taas vaimenivat jonkin verran : ) ! Kiitosta vielä! Jotta voisi koota ajatuksensa, täytyy niitä olla vähintään kaksi. | |
![]() 18.10.2008 11:05:51 (muokattu 18.10.2008 11:10:52) | |
Kyllä tässä itse tehden kokemus karttuu (toivottavasti) ja nämä maadoitussysteemitkin valkenevat pikkuhiljaa. Kyllä tässä edellä mainittuja ohjeita noudatellen sekä mm: http://www.tg-music.com/index.php?p=info=11 ohjeet huomioiden hurinat taas vaimenivat jonkin verran : ) ! Kiitosta vielä! Tässä vielä linkki yhteen ainakin Marshalleissa käytettyyn maasysteemiin, taitaa olla aika lailla samaa kuin tuo sinun linkkisi mutta hyvin minusta selitetty kuvan kanssa: http://www.el34world.com/charts/grounds.htm Omista kokemuksista vielä, että yhdessä vahvistimessa toimi tuo tähtimaa hyvin mutta toisessa jostain kumman syystä ei. Epäilen, että jos tekee ihan kaikkien ohjeiden mukaisen tähtimaan, niin maajohtoja tulee helposti liikaa ja ne ovat usein liian pitkiä, mikä saattaa vaan lisää kohinoita. EDIT: Pannaan vielä Aiken Ampsin maadoitusohjeiden linkki, tosin siinä on aika epäselvästi minusta kerrottu ainakin tuo tähtimaaosuus. Lopussa on selitetty myös tuota "buss grounding" -tyylistä maadoitusta lisää, käytännössä hyvin paljon samaa kuin esimerkiksi Ceriatonen maadoituksissa: http://www.aikenamps.com/StarGround.html | |
![]() 20.10.2008 13:12:50 (muokattu 20.10.2008 14:01:28) | |
Omista kokemuksista vielä, että yhdessä vahvistimessa toimi tuo tähtimaa hyvin mutta toisessa jostain kumman syystä ei. Epäilen, että jos tekee ihan kaikkien ohjeiden mukaisen tähtimaan, niin maajohtoja tulee helposti liikaa ja ne ovat usein liian pitkiä, mikä saattaa vaan lisää kohinoita. Näinpä! Samaa tuli mieleen, että jos rakentaa point-to-point -vahvarin, ei siitä tule varmasti samanlaista, kuin kellään muulla, vaikka kytkentä olisikin suurin piirtein sama. Joten kait niissä maiden vedoissakin voi tulla monenlaista variaatiota hyvään tulokseen pääsemiseksi, vaikka peruskaava olisikin selvillä ja hyväksi koettu. Eli aina kannattaa kokeilla muitakin juttuja, kuin kirjoihin on präntätty, ellei se sellaiseen tuota hyvää tulosta! Jotta voisi koota ajatuksensa, täytyy niitä olla vähintään kaksi. | |
![]() 24.10.2008 09:34:04 | |
Itse olen tehnyt niin, että olen laittanut ylimääräisen LC suotimen tuohon eteen. Eli yksi suotokonkka lisää, sen jälkeen kuristin ja siitä eteenpäin kuten kytkiksessä. Hiljaiset on häiriöt. Kuristimena toimii hyvin vaikkapa hammondin 158M. Toki jännitteet vähän putoaa, mutta tokko tuo niin vaarallista. +/- 20% toleranssi on ihan ok. Nonni, sinne meni verkkohurinatkin! Eli vähän tuon edellä kuvatun Sir E:n mukaisesti (Mikko Uralilta heitti saman ehdotuksen ja tuo toimi hyvin) eli tasuriputken (5Y3) 8-nastan käänsin uudelle 22uF konkalle, siitä Hammondin 159S -kuristimelle ja siitä sitten normaalisti entiselle ekalle suotokonkalle jne.. - ja vot olipa mukava "kuulla", kun ei enää kuulunutkaan oikein mitään. Nysse on sen osalta oikein hyvä - selvästi toiseksi hiljaisin, mitä mulla on tai on ollut näitä pikkuisia. Hiljaisin - ylivoimaisesti - on tuo Rikstonen ittensä tekemä C5-mallin peli VOX PF 10:n lootassa. Muttei tämäkään paljoa siitä jää. Siistiä!! Kiitos kaikille .. myös Risto K:lle vinkeistä ja Mikolle vinkeistä ja osista :) ! Jotta voisi koota ajatuksensa, täytyy niitä olla vähintään kaksi. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)