Wespa 05.10.2008 13:29:34 | |
---|
Onkos kukaan väsäillyt omaan soundia syövään speduunsa tällaista simppeliä bufferia: http://www.generalguitargadgets.com/pdf/ggg_ic_buffer.pdf ? Aikaisemmin minulla oli efektilaudassa ensimmäisenä Korgin DT-10, jossa on hyvä bufferi, mutta nyt sen siirryttyä kiertoon olisi mahdollisesti tarpeen modata johonkin vanhempaan speduun, riippuen nyt vähän siitä minkä valmistajan phaser sattuu sopuhintaan kohdalle.. Lisäkyssärinä voisi kysäistä tuosta käytetystä IC:stä, mitä hyviä esim. Uraltonen valikoimista löytyviä vaihtoehtoja tuolle mainitulle TL071:lle on? Ja ei sitten huudella siitä true bypassista, se on toki hyvä olemassa muissa pedaaleissa mutta kitaran jälkeen ensimmäisessä pedaalissa haluan olevan kunnon bufferin, ihan jo siitäkin syystä että efektien ja vahvistimen välillä on melkoisesti piuhaa. "Malmsteen and I broke up over religious reasons... He thought he was God, and I didn't agree... Blackmore's God!"
- Joe Lynn Turner |
Zeeboo 05.10.2008 21:43:18 | |
---|
Onkos kukaan väsäillyt omaan soundia syövään speduunsa tällaista simppeliä bufferia: http://www.generalguitargadgets.com/pdf/ggg_ic_buffer.pdf ? ... Lisäkyssärinä voisi kysäistä tuosta käytetystä IC:stä, mitä hyviä esim. Uraltonen valikoimista löytyviä vaihtoehtoja tuolle mainitulle TL071:lle on? TL071CP Uralilla on just tuo sama operaatiovahvistin. Periaatteessa tuohon käy mikä tahansa yhden opparin sisältävä ötökkä, vaikka joku LM741 tms. Kinttujärjestys on sama. Ainoa ero näissä on se, että tuossa TL071:ssä on ekana komponenttina signaalitiessä fetti, joten se on jonkin verran pienempi kohinainen kuin tuo 741. Huomaako sen eron on sitten toinen juttu. Just tuota en ole tehnyt, mutta ihan normi bufferi tuo näyttäisi olevan, elikkä jännitevahvistus tasan 1. Toimii varmasti. my guitar is humming... next it has to learn the lyrics... |
s151669 06.10.2008 09:25:57 | |
---|
Meinasit modata pedaaliin sisälle ? Miksei, jos mahtuu. Itse tekisin ehkä erilliseen purkkiin, hieman käyttöstä riippuen. TL071 lienee ihan kelvollinen opari. 741 ei ole :-) Hifistelijät saavat ehdottaa parempia... Kytkennässä on muuten yksi potentiaalinen ongelmakohta. Nimittäin kytkimellisessä versiossa pitäisi vetää joku 100k --- 1M vastus maihin C2:n miinuspuolelta. Muuten käytetyistä efekteistä riippuen _saattaa_ esiintyä napsahduksia kun kytkintä painaa. Jos oparit hirvittävät niin kannattaa ehkä soveltaa tuosta, jolla saa tarvittaessa boostiakin. Käyttötarkoituksestasi riippuen asia voi olla hyvä tai huono http://runoffgroove.com/fetzervalve.html Jos et tarvitse boostia, niin tuosta kytkennästä http://runoffgroove.com/grace3.png osat 4M7 15k N-fet .0068 toimivat myös. Konkka kannattanee kyllä laittaa vähintään 0.22uF, jottei bassot vallan vaimene. Arvot hatusta heitetty, ei takuuta :-) Molemmat kytkennät menevät opariin verrattuna helpommin särölle, mutta särön luonne on hyvin putkimainen. Toisaalta esitetyssä käytössä kummankaan ei pitäisi särölle asti mennä. Jyrki |
Zeeboo 06.10.2008 09:41:38 (muokattu 06.10.2008 09:42:36) | |
---|
TL071 lienee ihan kelvollinen opari. 741 ei ole :-) Hifistelijät saavat ehdottaa parempia... no ei se "kaikkien oppareiden äiti" nyt NIIN huono ole ;) (Kyse oli tosin enemmänkin kinttujärjestyksestä kuin suosituksesta) Kytkennässä on muuten yksi potentiaalinen ongelmakohta. Nimittäin kytkimellisessä versiossa pitäisi vetää joku 100k --- 1M vastus maihin C2:n miinuspuolelta. Muuten käytetyistä efekteistä riippuen _saattaa_ esiintyä napsahduksia kun kytkintä painaa. Tottapa kyllä, varsinkin kun tuo C2 on aika iso... Itse kallistuisin kanssa jonkun fetti-boostin kannalle: simppeli, pieni, mitätön tehontarve jne. Ja saahan niidenkin vahvistuksen pieneksi, jos ei seuraavaa astetta tarvise ruvelle ajaa. Fezervalven olen joskus tuusannut, ja varsin hyvin tuo asiansa hoiti. my guitar is humming... next it has to learn the lyrics... |
Wespa 06.10.2008 13:45:52 | |
---|
Meinasit modata pedaaliin sisälle ? Miksei, jos mahtuu. Itse tekisin ehkä erilliseen purkkiin, hieman käyttöstä riippuen. Juu ajattelin laittaa ihan sinne speduun suoraan kun niissä melkein aina hyvin hukkatilaa on, viimeistään sitten patterikolossa jos ei muualla. Alkaa jo sen verran paljon olla noita matolaatikoita että mitä vähemmällä lisämäärällä pääsee sen parempi. ;) Saas nyt nähdä mikä phaser sitä sitten lopulta näppeihin päätyy, MXR:n Phase 90 kaivannee tuon bufferin mutta Ibanezin 9- tai 10-sarjalainen tuskin.. "Malmsteen and I broke up over religious reasons... He thought he was God, and I didn't agree... Blackmore's God!"
- Joe Lynn Turner |
Hotlicks 06.10.2008 15:01:26 | |
---|
KYLMÄ KAHVI KAUNISTAA, MUTTA MAHA EI KESTÄ NIIN PALJON KUIN NAAMA VAATIS. |
mhelin 06.10.2008 15:30:42 (muokattu 06.10.2008 15:37:09) | |
---|
Ja ei sitten huudella siitä true bypassista, se on toki hyvä olemassa muissa pedaaleissa mutta kitaran jälkeen ensimmäisessä pedaalissa haluan olevan kunnon bufferin, ihan jo siitäkin syystä että efektien ja vahvistimen välillä on melkoisesti piuhaa. No silloinhan olisi parempi rakentaa parempi lähtöaste efektiketjun perään? Fuzzface toisaalta soi taas parhaiten ilman tulopuskuria (tai siis käyttäen kitaran volumepotikkaa impedanssikonvertterina). Ehkä olisi parasta rakentaa sekä tulo- että lähtöpuskurit erilliseen lootaan, tuloksi tuo Ormanin simppeli source-follower tyyppinen kytkentä gainilla 1 ja lähtöasteeseen esim. kaksois-TL072 aste lähtöimpedanssin pudottamiseksi kytkettynä näin: http://www.headwize.com/images2/opamp12.gif 12a kytkentä siis. (siitä enemmän sivulla http://www.headwize.com/projects/opamp_prj.htm). R1 = 1Mohmia (määrää tuloimpedanssin), Rf (feedback vastus) esim. nolla ohmia , R = ääretön (gain=1), molemmat Rc = 50 ohmia. R1:stä toinen 1M vastus +9V jos käytetään yksipuoleisella virtalähteellä eli biasoidaan tulo 4.5V tai Vdd / 2:een volttiin. |