Aihe: Putkietuaste: kitara versus basso? 1 | |
---|---|
![]() 17.04.2017 16:10:18 | |
Moi, tarvitsisin bassolle jonkun kivan etuasteen tuomaan pientä lämpöä saundiin. Kolvi pysyy kädessä ja soitinrakennusta harrastaneena ajattelin rakennussarjoja, mutta aika harvinaisia ovat.. olisiko mahdollista saada kitaran putkietusta toimimaan järkevästi beississä? Mitä eroa kitaran ja basson etuasteissa ylipäätään on? Jotakin tämmöstä miettinyt: https://www.amplifiedparts.com/prod … l-kit-mod-kits-persuader-tube-drive | |
![]() 17.04.2017 17:29:39 | |
Kitaran säröttimissä ja pöristimissä monesti leikataan bassotaajuuksia ja siksi ne ei välttämättä kaikki sovellu bassolle. Jos tarkotuksena on tehdä säröpedaali, niin ei 9 voltin jännitteellä toimiva 12AX7 kuulosta sen paremmalta kuin täysin puolijohteilla toteutettu pedaali. https://www.amplifiedparts.com/site … d_files/the_persuader_schematic.pdf Kytkentäkaavion mukaan tuosta Persuaderista pitäis tulla riittävästi matalia taajuuksia bassollekkin. | |
![]() 17.04.2017 17:32:24 | |
Ginga: Moi, tarvitsisin bassolle jonkun kivan etuasteen tuomaan pientä lämpöä saundiin. Kolvi pysyy kädessä ja soitinrakennusta harrastaneena ajattelin rakennussarjoja, mutta aika harvinaisia ovat.. olisiko mahdollista saada kitaran putkietusta toimimaan järkevästi beississä? Mitä eroa kitaran ja basson etuasteissa ylipäätään on? Eipä niissä yksinkertaisimmillaan ole juuri eroa, kitara ja basso ovat sen verran samanlaisia. Onhan niitä historiassakin käytelty ristiin ja valmistajat laitelleet samaa etusta ja päätettäkin kummankin soittimen vahvariin, jos nyt bassokamoja edes oli erikseen. Tonestack eli äänenvärinsäätimet voivat olla erilailla viritelty. Monimutkaisimmillaan tietysti... harva taitaa haluta bassoon vaikkapa jotain kitaran high-gain esivahvistinta. Jotakin tämmöstä miettinyt: https://www.amplifiedparts.com/prod … l-kit-mod-kits-persuader-tube-drive En ole itse kovin putkimiehiä. Tuossa kuitenkin käytetään putkea pelkällä 9V jännitteellä, kun yleensä jännite on reilusti korkeampi. Maksaako vaivaa käyttää tuommoista putkikytkentää vai saisiko transistoreilla matalilla jännitteillä vastaavaa tai parempaa soundia? Ainakaan matalilla jännitteillä käyviä säröpurkkeja ei kovin mairittelevasti kehuta. Enemmän asian kanssa puljaavat kommentoikoot tietävämmin. | |
![]() 17.04.2017 17:42:53 | |
Mä tein Riffissä olleen ohjeen mukaan Manon Putkietusen. Siinä on yksi EF86-putki, yksi potikka, 12V ja hyvä soundi kitaraan ja bassoon. Jos ohjetta ei löydy, niin voin yrittää kaivaa jostain. Juttu on helposti yli kymmenen vuotta vanha, venäläinen putki löytyi Partcosta. TommiW.- Autot, kämpät ja piparit. | |
![]() 17.04.2017 23:29:49 (muokattu 18.04.2017 02:24:27) | |
Se kokemus mikä minulla on lukuisista eri (putki)preampeista sanoo, että isojännitteinen putkipreamp on paras. Yksinkertaisin on varmaan Alembic/7ender-tyyppinen. Osiakin saa mm. Uraltone, Bebek, SP-elektroniikka. http://moosapotamus.net/ideas/alembic-f-2b-preamp/ | |
![]() 18.04.2017 08:13:16 | |
Moi. okabass: Se kokemus mikä minulla on lukuisista eri (putki)preampeista sanoo, että isojännitteinen putkipreamp on paras. Yksinkertaisin on varmaan Alembic/7ender-tyyppinen. Osiakin saa mm. Uraltone, Bebek, SP-elektroniikka. http://moosapotamus.net/ideas/alembic-f-2b-preamp/ ^Tämä. Paristoilla on äärihankalaa saada AX-perheen putkia käyttäen etuastetta aikaiseksi, ainakaan niin että paristo kestäisi edes kohtuullisesti. "Starving Plate" putkilaitteet eivät myöskään ole äänellisesti kovin kaukana transistoritoteutuksista, jolloin putken rooli on lähinnä kosmeettinen, eikä putken vaihtaminen toiseksi muuta yleensä mitään. Jos hintaluokka johon olet tähtäämässä on tuon esimerkkisi kaltainen, eikä irto-osista ominpäin kasaaminen hotsita, toinen hituruikkusen korkeammalla käyttöjännitteellä (starving plate ja yksi putki edelleen) varustettu vaihtoehto voisi olla: http://uk-electronic.de/onlineshop/ … id=f8ae3d1378d7584514607dae543c28fd Toisaalta, eräälle sarjan kasanneelle mnettiläiselle yksityisviestiä lähetettyäni totesin ylimalkaisesta vastauksesta paremmaksi jättää tilaamatta epäsopivana omaan käyttötarkoitukseeni. Nettikehuja ko. rakennussarja on kyllä saanut kovastikin, ja muistelisin löytäneeni modausohjeet normaalillekin anodijännitteelle. Okabass:in ehdottama Alembic-etunen (Fender DS) on klassikko, samoin kuin likipitäen mikä tahansa perinteisten putkivahvistimien muukin etuaste. SVT:tä ja B15 eri etuastevaihtoehtoja on kopsattu (basso)etusiksi paljon, kuten Fender/Marshall osastoakin. Kaikkiin löytyy skemat netistä, ja useimpiin seikkaperäisiä rakenteluohjeita. Pääpaino ohjeissa on toki suoraan valtakunnanverkkoon kytkettävillä laitteilla löyhemmistä määräyksistä johtuen, mutta pienistä ottotehoista johtuen myös "turvallisempia" ja meillä vakuutusyhtiön silmissä laillisempia seinä-/-johtopaiseversioita on mahdollista rakennella. Kuten ylempänäkin mainittiin, kitara ja bassoetuasteiden erot olivat vanhemmissa vahvistimissa marginaalisia, jos niitä edes oli. Tuoreemmissa variaatioita on ollut enemmän, mutta kaikki selviää skemoista eikä matematiikka kulmataajuuksien ja tasojen hienosäätöön ole peruskoulumatikkaa kummoisempaa jos valmistajien kompromissit eivät osu omiin toiveisiin. Hauskoja rakenteluhetkiä. T:Samuli | |
![]() 20.04.2017 20:32:07 | |
jos haluaa pysyä patterijännitteissä ni paremman lopputuloksen saa kun unohtaa putket ja käyttää FETtejä. esim. runoffgroove.comista löytyy paljon hyviä kytkiksiä. löytyypä runoffgrooven muutamaa vahvistinmallinnusta esim musikdingiltä valmiina rakennussarjanakin: https://www.musikding.de/ROG-Ginger-Ampsim-kit | |
![]() 20.04.2017 21:01:18 (muokattu 20.04.2017 21:07:54) | |
rrroope: jos haluaa pysyä patterijännitteissä ni paremman lopputuloksen saa kun unohtaa putket ja käyttää FETtejä. esim. runoffgroove.comista löytyy paljon hyviä kytkiksiä. löytyypä runoffgrooven muutamaa vahvistinmallinnusta esim musikdingiltä valmiina rakennussarjanakin: https://www.musikding.de/ROG-Ginger-Ampsim-kit Joo. Fetti on ok. Täytyy vain valita sellainen j-fetti, ettei se säröydy heti basson signaalista jo inputissa. Olikohan se paremetri V pinch off. Eli suuri arvo. Sekä kannattaa käyttää isommalla jännitteelä kuin 9 V. Esim. kaksi tai kolme 9 V patteria sarjaan. ps. Siinä onkin diodiklämpit inputissa (fetin hilalla). | |
![]() 22.04.2017 18:49:20 | |
12AX7 on huono putki audiokäyttöön, 12AT7 / ECC81 parempi (tai 12AU7), näitä löytyy mm. http://www.uraltone.com/putket/12at7-ecc81.html Käyttöjännitettä speksien mukaisesti eikä mitään 12V. Tuossa esim. SVT:n bassovahvarin skemoista tehty etunen: https://groupdiy.com/index.php?topic=18031.0 http://smg.photobucket.com/user/byacey/media/SVTDI.jpg.html Verde vinkkasi E188CC hyväksi putkeksi, mutta noista taitaa joutua maksamaan aika paljon (http://verdeaudio.com/index.php?page=preamplifiers). | |
![]() 22.04.2017 20:44:14 (muokattu 23.04.2017 04:10:11) | |
mhelin: 12AX7 on huono putki audiokäyttöön, 12AT7 / ECC81 parempi (tai 12AU7), näitä löytyy mm. http://www.uraltone.com/putket/12at7-ecc81.html Käyttöjännitettä speksien mukaisesti eikä mitään 12V. Tuossa esim. SVT:n bassovahvarin skemoista tehty etunen: https://groupdiy.com/index.php?topic=18031.0 Kappas. Tuo klooni on edelleen käytössä, ja hyvin puhisee. Samat putket ja huollon tarve ollut nolla. Eli 11 vuotta käytössä. Noi imageschak-linkit ei ainakaan mulla aukea. Mutta tuolla on kuvia, jos jotakuta kiinnostaa. http://okabass.suntuubi.com/?cat=8 Aika jyrkkä ilmaisu, että 12AX7 on huono putki audiokäyttöön. Varmaan hifi-koneisiin löytyy parempia tyyppejä esim. 12AT7, ECC85 tai ECC88 . Onhan AX:llä tehty aika liuta legendaarisia myllyjä: Bassman, Twin, Champ, Deluxe. Marsut, Vox AC 30 ja 15, Hiwatt, lukuisat Ampeg-tyypit. Ja mm. legendaarisen studiokompuran, Teletronix LA-2A:n eka putki on AX. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)