Little Wing 04.03.2005 20:38:25 | |
---|
Elikkäs omistan tuollaisen natural värisen Strato-mallisen Yamaha Pacifican, johon on alkanut iän myötä (ikää muutama vuosi) tullut kaiken maailman naarmuja. Kun sitä ei siis ole maalattu, niin saisiko pienet jäljet peitettyä vahaamalla? Olen kuullut että uudelleen maalaminen saattaa huonontaa soittimen soundia, mutta miten on vahaamisen laita? Onko jotain tietynlaista ainetta mikä sopisi parhaiten? |
Juzzu 04.03.2005 20:45:23 | |
---|
Tää mun vastaus ei ole sitä mitä haluat, mutta toteanpahan lämpimikseni; anna niiden naarmujen olla, pakosti niitä aina tulee. Mitäs niitä peittelemään, soittaessa ja muuten vaan touhutessa niitä on tullut. Ne on kitaran historiaa, sen karismaa. Yritys on ensimmäinen askel epäonnistumiseen |
Explorer 04.03.2005 23:14:21 | |
---|
Tää mun vastaus ei ole sitä mitä haluat, mutta toteanpahan lämpimikseni; anna niiden naarmujen olla, pakosti niitä aina tulee. Mitäs niitä peittelemään, soittaessa ja muuten vaan touhutessa niitä on tullut. Ne on kitaran historiaa, sen karismaa. Agreed. This fractal illusion burning away all structure toward the obscene. |
villeh 06.03.2005 12:56:17 | |
---|
eihän se ole mies eikä mikään jolla ei muutamaa arpea ole, sama pätee kitaroihin. |
vrajala 06.03.2005 18:08:02 | |
---|
Vaikkei se olekaan rok, niin jos kuitenkin vahaat käy tuohon oikeastaan mikä vaan autovaha. Vaha ei poista (=piilota) juurikaan naarmuja, ainoastaan sellaset hyyyyvin pienet. Ennen vahausta pinta kannattaa putsata jollain kunnon liuotin tms. pesuaineella, aivan kuten autonkin kanssa. Älä kuitenkaan liota sitä kitaraa liuottimessa: pelkkä pyyhintä/kevyt hankaus riittää. Munkin mielestäni silti kitaralle ainoa järkevä toimenpide on puhdistus, mikäli pahoja kolhuja, lohkeamia tms. ei lasketa. Se on silti tavallaan hiukan nurinkurista että uuden soittimen pitää olla ihan virheetön mutta kaikki iän tuomat kolhut jätetään näkyviin. No, en ossoo tota selittää. Kai se on jonkinlainen aitouskysymys. Ota näistä sitten selvää |
Juzzu 06.03.2005 18:11:05 | |
---|
Se on silti tavallaan hiukan nurinkurista että uuden soittimen pitää olla ihan virheetön mutta kaikki iän tuomat kolhut jätetään näkyviin. No, en ossoo tota selittää. Kai se on jonkinlainen aitouskysymys. Nih, no kaikki ei tähän lähde. Jimmy Page on ainakin uudelleenlakkauttanut.. öö... oliko se nyt #1 tai #2 -LP:nsa, eli ei muuta kuin uutta kiiltävää lakkaa '58 tai '59 LP:iin. Ei ois kaikilla munaa... Yritys on ensimmäinen askel epäonnistumiseen |
Antroid 06.03.2005 21:22:57 (muokattu 06.03.2005 21:23:54) | |
---|
Nih, no kaikki ei tähän lähde. Jimmy Page on ainakin uudelleenlakkauttanut.. öö... oliko se nyt #1 tai #2 -LP:nsa, eli ei muuta kuin uutta kiiltävää lakkaa '58 tai '59 LP:iin. Ei ois kaikilla munaa... Niin, mutta toisaalta tuossa kyseissessä tapauksessa kitaran arvo ei edes välttämättä merkittävästi laskenut, kun kitaran nyt kumminkin omistaa tietty herra Page. Ihan näin niinkun taloudellisistakin syistä monellakaan ei löytyisi pokkaa ryhtyä tollaista aksea lakkailemaan. |