Aihe: sp-elektroniikan kitaramikit? 1 | |
---|---|
![]() 28.02.2005 00:33:04 | |
Onkos osteltu ja mitäs mieltä? Halpoja ainakin ovat. | |
![]() 08.03.2005 08:10:03 | |
Onkos osteltu ja mitäs mieltä? Halpoja ainakin ovat. Ei nyt ihan on-topic, mutta minä ostin sen valmiin stratopleksin HSS-halpismikeillä. Soundista en osaa näin aloittelijana sanoa mitään muuta, kuin että kuuluu ja humppari kuulostaa erilaiselta kuin singlet. Sellainen magneettiköntti siellä pohjalla oli, ei tod. mikään Alnico. Mekaanisestikaan ei kaikki ollut ihan kohdallaan. H-kielen napa oli noin reilun millin alempana muitten linjasta, MOLEMMISTA yksikelaisista. Että tuota loppukaneettina voisi kai todeta, että en minä niitä merkittömiä/Shadow 20€ humbuckereita ostaisi muuhun kuin aloittelijan halpisbudjettikeppiin, kun ei viitsi investoida oikeisiin. Sigut on lapsellisia. | |
![]() 08.03.2005 08:59:42 | |
Sellainen magneettiköntti siellä pohjalla oli, ei tod. mikään Alnico. Ihanko silmämääräisesti näin aloittelijana arvioit mistä materiaalista magneetti oli tehty? :) No joo, tuskin nuo alnicoa ovatkaan. 15 €/mikki on mielestäni niin vähän, että ainakin omissa tekeleissä voi näillä ensin katsoa, ansaitseeko kitara myöhemmin kalliimmat mikit. Ei ne nyt _niin_ huonot voi olla kuitenkaan. Soolot on perseestä. | |
![]() 08.03.2005 09:23:30 | |
Soundista en osaa näin aloittelijana sanoa mitään muuta, kuin että kuuluu ja humppari kuulostaa erilaiselta kuin singlet. Sellainen magneettiköntti siellä pohjalla oli, ei tod. mikään Alnico. Tietenkin humppari kuulosta erilaiselta kuin yksikelainen. Ja kaikissa humppareissa se magneetti pötköttelee siellä kelojen välissä (paitsi Rio Granden UnBuckerissa jossa on yritetty saada single coil soundeja myös puolitettuna). AlniCo II, III, IV, V ovat magneettityyppejä, voivat olla minkä mallisia tahansa. Ja humppareissa ovat sellaiset lituskat siellä pohjassa. Yritys on ensimmäinen askel epäonnistumiseen | |
![]() 08.03.2005 11:30:01 | |
Tietenkin humppari kuulosta erilaiselta kuin yksikelainen. Ja kaikissa humppareissa se magneetti pötköttelee siellä kelojen välissä (paitsi Rio Granden UnBuckerissa jossa on yritetty saada single coil soundeja myös puolitettuna). AlniCo II, III, IV, V ovat magneettityyppejä, voivat olla minkä mallisia tahansa. Ja humppareissa ovat sellaiset lituskat siellä pohjassa. Varmaan kirjoittaja tarkoitti että single coilien alla oli sellainen pötikkä ? Silloin yleensä kyse on jostain muusta kuin alnicosta. Vaikka voihan se silti alnicokin olla. Humpparien magneettihan taas ei yleensä näy ottamatta pohjalevyä pois. Tuohon toisenlaisiin humppareihin lisäisi myös SD:n hot stackit joissa kelat on päällekkäin. | |
![]() 08.03.2005 11:55:31 (muokattu 08.03.2005 11:56:12) | |
Varmaan kirjoittaja tarkoitti että single coilien alla oli sellainen pötikkä ? Silloin yleensä kyse on jostain muusta kuin alnicosta. Kyl kyl, näinhän halvemmissa yksikelaisissa on tuo toteutettu. Mutta mistä sen nyt huomaa ettei se AlNiCo ole? Keraaminen vai? Ach, jepa mulla oli tuossa tosiaan isompi väärinkäsitys :o) Yritys on ensimmäinen askel epäonnistumiseen | |
![]() 08.03.2005 12:23:50 | |
Varmaan kirjoittaja tarkoitti että single coilien alla oli sellainen pötikkä ? Silloin yleensä kyse on jostain muusta kuin alnicosta. Vaikka voihan se silti alnicokin olla. Varmaan tarkoitin pötikkää joo. Sori, ei ole vielä tämä ammattisanasto hallussa, hehe. Semmoinen lisäys vielä, että valkoinen kolmikerros pleksi, HSS-mikit valkoisilla muovikuorilla, 5-way katkaisija nupilla, volume- ja kaksi kpl tonepotikkaa nuppeineen, kaikki noitten johdot kytkettyinä...25€! Siinä teille epäilyni alkuperä alnicosta. Sigut on lapsellisia. | |
![]() 08.03.2005 12:26:43 (muokattu 08.03.2005 12:40:18) | |
Mutta mistä sen nyt huomaa ettei se AlNiCo ole? Keraaminen vai? Enpä oikeastaan ole varma, mulla on ollut se käsitys että alnico yleensä näyttää metalliselta kiiltävältä mötikältä tai tangolta ts. ei yleensä ole pinnoitettu mitenkään, noitten halppisten allahan yleensä on mötikkä joka ei kyllä metallilta näytä, mutta oliskohan se kuitenkaan keraaminen, heh, kumpi on halvempi valmistajalle? Btw, mahtaako kellään olla käsitystä miten esim lespaan kytketään piezotalla, eli onko se oman switchinsä takana, vai rinnakkain jonkun muun mikin kanssa ja tarviiko piezo aktiivielektroniikkaa kitaraan? Pitäis meinaan sellainen hankkia josko saisi akustista soundia kitarasta. | |
![]() 08.03.2005 19:52:46 | |
Enpä oikeastaan ole varma, mulla on ollut se käsitys että alnico yleensä näyttää metalliselta kiiltävältä mötikältä tai tangolta ts. ei yleensä ole pinnoitettu mitenkään, noitten halppisten allahan yleensä on mötikkä joka ei kyllä metallilta näytä, mutta oliskohan se kuitenkaan keraaminen, heh, kumpi on halvempi valmistajalle? Btw, mahtaako kellään olla käsitystä miten esim lespaan kytketään piezotalla, eli onko se oman switchinsä takana, vai rinnakkain jonkun muun mikin kanssa ja tarviiko piezo aktiivielektroniikkaa kitaraan? Pitäis meinaan sellainen hankkia josko saisi akustista soundia kitarasta. Löysin tällaisen jutun: (Do you need a preamp?) Your amp will determine that -- some very few newer and even some older ones seem to get along reasonably well with the ultra-high impedance of piezo pickups, but they are rare. Examples are: Acoustic Image Contra, Coda, and Clarus; SWR California and Strawberry Blonde; some acoustic amps by Epiphone and Trace Elliot; etc. (check the specifications of your device). In most cases, the need for a "preamp" isn't because the pickup needs a boost -- it's a matter of matching the impedance of the pickup to the amplifier's input. Eli käytännössä pitää näköjään olla jonkinlainen etunen kitarassa. Tuosta AlNiCo-jutusta vielä, että onko se niin kallista tavaraa? Käsittääkseni melko yleinen materiaali magneeteissa ylipäätään. Ei ainakaan nopean vilkaisun perusteella näyttäisi olevan saman valmistajan mikeissä hintaeroa magneettien mukaan. Soolot on perseestä. | |
![]() 08.03.2005 23:34:36 | |
Tuosta AlNiCo-jutusta vielä, että onko se niin kallista tavaraa? Käsittääkseni melko yleinen materiaali magneeteissa ylipäätään. Ei ainakaan nopean vilkaisun perusteella näyttäisi olevan saman valmistajan mikeissä hintaeroa magneettien mukaan. Keraamisia nuo magneetit yleensä ovat kaikissa kulutushyödykkeissä. Alnico -magneetista tekee keraamista tyyriimpää koboltti, jota ei ilmeisesti muuata saa kuin jostain epävakaasta afrikkalaisvaltiosta. Keraamisten magneettien raaka-aineita taas on maapallolla ylenmäärin. Tarun mukaan lisäpotkua keraamisen magneetin kehitykseen tuli juuri siitä, että alnico -magneetteja oli aikoinaan liian kallista valmistaa... Mutta toki niin, etteivät materiaalikustannukset selitä paljoakaan 80 euroa maksavan mikin hinnasta. | |
![]() 09.03.2005 08:01:00 | |
Löysin tällaisen jutun: Eli käytännössä pitää näköjään olla jonkinlainen etunen kitarassa. Tuosta AlNiCo-jutusta vielä, että onko se niin kallista tavaraa? Käsittääkseni melko yleinen materiaali magneeteissa ylipäätään. Ei ainakaan nopean vilkaisun perusteella näyttäisi olevan saman valmistajan mikeissä hintaeroa magneettien mukaan. Persiistä tuollaiset preampit, kun pitäisi sitten olla joko siihen valmistettu amppi tai sitten amppi jossa on erikseen equt ja gainit, eli nippeleiden määrä plexissä kasvaa tai sitten kaikki potit on oltava pull-pusheja. Tavallisen preampin rakentaa fetistä helposti, mutta siitä ei varmaan näiden vahvistuksessa ole hyötyä. Tuo AlNiCo-juttu, ei se hintaero yksittäiskappaleessa varmaan paljoa tunnukaan, mutta jos tehdään satoja tuhansia mikkejä ja kaikista saa muutaman sentin hintaa pois...niin, taitaa lisäksi olla niin että keraamisien magneettien ominaisuuksiin pystyy vaikuttamaan helpommin, eli saa sellaisia ominaisuuksia kuin siltä haluaa. | |
![]() 09.03.2005 09:34:38 | |
Tavallisen preampin rakentaa fetistä helposti, mutta siitä ei varmaan näiden vahvistuksessa ole hyötyä. Niin, tuosta tekstistähän käy ilmi, että piezon signaali ei yleensä kaipaa vahvistusta, mutta etunen tarvitaan sovittamaan impedanssi vahvistimelle sopivaksi. Soolot on perseestä. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)