 pusero
28.04.2005 19:47:36 | |
|---|
Tuli ostettua joskus nuorempana tuollainen epiphonen gootti-lespa
jonka pinta on tietysti pirteän mattamusta. Nyt on kuitenkin hieman ruvennut nyppimään tuo väritys ja ajattelinkin kysyä että onko kellään kokemusta vastaavan mattapinnan killottamisesta jollain konstilla edes hieman enemmän killtäväksi?
käykö hommaan joku autonkiilloitustahna tai vastaava? Entä onnistuuko homma käsipelillä vai pitäisikö ostaa jonkin sortin kiillotuslaikka? Ennenkuin tärvelen kitaran, niin lisätieto olisi tervetullutta. |
 McNulty
28.04.2005 19:58:08 | |
|---|
ota mikit ja muut osat pois ja sen jälkeen lakkaat bodyn? "I have tried so fuckin' many tubeamps and they all sound like some fuckin' AC/DC... except Krank" - Darrell Lance Abbott |
pusero
28.04.2005 20:27:11 | |
|---|
joo potikoiden nupit, mikit ja muut härpäkkeet lähtee tietty pois tieltä, mutta tilanne on sellainen että kitara on melko lailla täynnä taisteluarpia, kolhuja yms. joita olisi kiva saada myös piiloon, joten ajattelin josko sitä saisi jollain lailla kiillotettua. Lakkaamaan ei tuota viitsi ruveta. |
mkujanpaa
28.04.2005 21:47:07 | |
|---|
Ainakin automaaleissa mattapinta tulee kun maalin sekaan laitetaan mattasideainetta, joten pintaa ei saa kiiltäväksi kuin lakkaamalla uudestaan kiiltävällä lakalla. www.designmaalaus.com |
 fox
29.04.2005 00:48:19 | |
|---|
Ainakin automaaleissa mattapinta tulee kun maalin sekaan laitetaan mattasideainetta, joten pintaa ei saa kiiltäväksi kuin lakkaamalla uudestaan kiiltävällä lakalla.
Ja sama pätee myös tuohon himmeään gootti-mustaan.. Ei rupee kiiltämään se kyllä ilman uutta pintausta. |
 päänahka
29.04.2005 08:38:19 | |
|---|
Siinä vaiheessa, kun vielä suunnittelin tekeväni ekasta kitarasta mattamustan, ajttelin vain jättää lakan hionnan karkeampaan paperiin. Olisiko näin saanut mattaa, vai pelkästään viimeistelemättömän näköisen pinnan? Soolot on perseestä. |
 ktvr
29.04.2005 09:19:22 (muokattu 01.05.2005 11:59:07) | |
|---|
Siinä vaiheessa, kun vielä suunnittelin tekeväni ekasta kitarasta mattamustan, ajttelin vain jättää lakan hionnan karkeampaan paperiin. Olisiko näin saanut mattaa, vai pelkästään viimeistelemättömän näköisen pinnan?
Näin ajattelin minäkin tehdä ja teinkin. Olihan se pinta hionnan jälkeen matta, mutta ei musta vaan tummanharmaa; ihan tyylikäs noinkin.
Pinta ei kuitenkaan ollut sävyltään aivan tasaisen harmaa ja sormenjäljetkin näkyivät siinä ikävästi selvästi tummempina laikkuina. Vetäsin pinnan lopulta fareclalla kiiltäväksi. |
pusero
29.04.2005 09:51:48 | |
|---|
kiitoksia vastauksista, taidan kiikuttaa tuon kitaran eräälle tutulle jolta lakkaus sujuu paremmin. |
 barnabas
29.04.2005 10:19:57 | |
|---|
Tosiaan olisi tärkeää myös se itse maalaus suorittaa kiiltävällä. Vältämättä ei pelkkä lakkaus riitä.
Riippuu vähän tekijästä on pinnoitus matta jo maalista lähtien vai vasta lakassa. Hyvin menee. |
 Sintti
03.05.2005 12:43:03 | |
|---|
Kokonaan uudet maalit vaan pintaan. Parhaimman tuloksen tuolla saa. Les-Gas on persiestä! Sitten kun pitäis vielä stratokin hommata... Nyt männöö huonosti!
Plastik da band: http://www.plastikband.tk |
