Aihe: Peaveyn kaulahumbucker on rikki?
1
ninos
01.06.2005 19:46:47 (muokattu 01.06.2005 20:24:24)
 
 
Niin tosiaan.. kyseinen kitara on Peaveyn Limited EXP eli tämä: http://www.noretron.fi/showpic.php? … Transparent_Green.jpg&width=220
 
Noin vuosi sitten vaihdoin ton kaulamikin reunuksen kerman väriseen runukseen (näitä mun päähänpistoksia). Siinä sitä mikkiä irrottaessa, ruuvimeisselin avustuksella, tais ruuvari vähän llipsahtaa mikin arkoihin paikkoihin ja vaihdon jälkeen kaulamikissä on onneton saundi :S Eli suomeksi laiha ja ponneton.. alapää on hävinnyt ja tehotkin on pienentyneet. Eli mikä olisi mahdollisesti vikana?
 
Änninäyte:
 
http://tjaa.no-ip.org/nestori/piiviinongelma.mp3
 
Alussa siis tallamikki ja puolessa välissä kaulamikki (eron kyllä huomaa) ja sitten lopussa sama järjestys Voxin oma särö päällä
 
P.S.
Sillähän ei ole väliä että kummin päin mikki on? Kun tuossa tallamikissä on sillälailla että ne "ruuvit" on alhaalla ja kaulamikissä ylhäällä :D
rokke roll
McNulty
02.06.2005 09:19:19
ettet vain olisi meisselillä onnistunut käämiä/käämilankaa sohaisemaan?
"I have tried so fuckin' many tubeamps and they all sound like some fuckin' AC/DC... except Krank" - Darrell Lance Abbott
PPG
02.06.2005 10:23:40
 
 
Alussa siis tallamikki ja puolessa välissä kaulamikki (eron kyllä huomaa) ja sitten lopussa sama järjestys Voxin oma särö päällä
 
P.S.
Sillähän ei ole väliä että kummin päin mikki on? Kun tuossa tallamikissä on sillälailla että ne "ruuvit" on alhaalla ja kaulamikissä ylhäällä :D

 
No ei toi ero nyt NIIN valtava ole, tallamikissä on aina enemmän trebleä sen paikasta johtuen joten kireämmät säröt toki tulee sillä. Sillä kummin päin mikki on ei juuri ole väliä, mutta sen sijaan humpparin kelojen kytkennällä kyllä tuon saisi aikaan parillakin eri tavalla, vaan kytkentöjä et vaihtanut?? Sääditkö mikin riittävän lähelle kieliä? Tuntuu aika mahdottomalta että olisit onnistunut ruuvarilla pimentämään toisen humpparin keloista koska sitten ei kuuluis mitään paitsi jos humppari olisikin kytketty rinnan eikä sarjaan. Ei taida aktiivielektroniikkaakaan olla noissa mikeissä?
Hiotaas tosta vielä vähän...Ohops...
ninos
02.06.2005 15:19:02 (muokattu 02.06.2005 15:19:53)
 
 
No ei toi ero nyt NIIN valtava ole, tallamikissä on aina enemmän trebleä sen paikasta johtuen joten kireämmät säröt toki tulee sillä. Sillä kummin päin mikki on ei juuri ole väliä, mutta sen sijaan humpparin kelojen kytkennällä kyllä tuon saisi aikaan parillakin eri tavalla, vaan kytkentöjä et vaihtanut?? Sääditkö mikin riittävän lähelle kieliä? Tuntuu aika mahdottomalta että olisit onnistunut ruuvarilla pimentämään toisen humpparin keloista koska sitten ei kuuluis mitään paitsi jos humppari olisikin kytketty rinnan eikä sarjaan. Ei taida aktiivielektroniikkaakaan olla noissa mikeissä?
 
Nii mutta se laihempi ja kökkösempi saundi onkin KAULAMIKKI koska alussa on tallamikki ja sitten vaihdan sen KAULAMIKKIIN :) ja ei oo aktiivimikit enkä irrottanu mikin piuhoja enkä mitenkään kytkeny sitä toisin mutta saatto se ruuvari kyllä käämeihin osuakkin :S
rokke roll
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)