Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Niin sitä pitäisi aloittaa telecasterin tekeminen. Tarkoitus olisi laittaa siihen tun-o-matic talla ja bigsby kampi. Mitäs mieltä olette kannattaisiko mieluummin upottaa tallaa hieman (kuten esim carvin tekee kitaroissaan tai godin http://www.godinguitars.com/godinjazzp.htm) vai kannattaako tehdä kaulakulma?
 
Jompi kumpi täytyy käsittääkseni tehdä koska tunomatic on korkeampi kuin normitalla, jolloin kielet nousee liian korkealle.
Ajattelin, että jos tuon tallapalan upottaisi niin myöhemmin olisi helpompi vaihtaa normaali telen talla jos tulee tarvetta. Ja tuo voisi olla helpompi toteuttaa.
 
onko mielipiteitä tai kokemuksia.

Asiasta mitään tietämättä: Olisiko parempi laittaa joku ns. "rullatalla" jos laittaa Bigsbyn. Pysynee vire venytysten jälkeen paremmin.

Tuossa saattaisi olla tsekkaamisen arvoinen vaihtoehto:
 
http://www.wdmusic.com/bigsby_fende … _tele_reg_conversion_24536_prd1.htm
 
Tuo pitäisi mennä ihan normaaliteleen heittämällä... luulisin.
 
WD:n edustus on ainakin helssingissä Millbrookilla joten sieltä saapi...
 
Ed: http://www.wdmusic.com/bigsby_reg_tele_bridge_24538_prd1.htm
 
Tuo on sitten se vaihtoehto jos se tune-o-maticci on pakko saada messiin... mutta tuota varten pitää jo justeerata sitä kaulaa!

Olisiko parempi laittaa joku ns. "rullatalla" jos laittaa Bigsbyn. Pysynee vire venytysten jälkeen paremmin.
 
Näin olen ajatellut mutta eikö rullatalla ole myös korkeampi kuin telen normitalla?
 
Tuossa saattaisi olla tsekkaamisen arvoinen vaihtoehto:
http://www.wdmusic.com/bigsby_fende ... _tele_reg_conversion_24536_prd1.htm
Tuo pitäisi mennä ihan normaaliteleen heittämällä... luulisin.
 
Juu tuo oli ensin ajatuksissa mutta meinasin kuitenkin laittaa kaksi humbuckeria tuohon kitaraan. Hieman tuohon malliin
http://www.xs4all.nl/~msengers/htm/gallery.htm siellä toisella rivillä punainen tele.
 
On muuten hienoja telecastereita tuolla!