Elektroniikka ja soitinrakennus ›

90-luvun puolivälissä tein elektroniikkakokeiluja '76 -vuoden ibanezin stratokopiolla. tuloksena on rungon takapuolelle jyrsitty paristokolo sekä tietysti reikänen pleksi. Virittimetkin olivat mukamas niin kuluneet että tilalle piti laittaa suljettua mallia olevat nyky-virittimet. Alkuperäsen tallamikin onnistuin hukkaamaan. Hyvääkin tuli tehtyä, vaihdatin nauhat ammattimiehellä.
 
Hiljattain kuitenkin tajusin että kitara on mielettömän hyvä laadultansa sekä soinniltaan. Kiireesti etsin vanhat virittimet ja vaihdoin ne takaisin.. Nykyään harmittaa sairaasti nuo kokeilut, jotka kuitenkin olivat tavallaan hyvää pohjaa pitkäaikaiselle harrastelulle.
 
Kiitos että sain purkaa tunteitani =)
 
Onko vastaavia kokemuksia?

Ei ole. Mä en ole koskaan ollut sellaisten peruuttamattomien muutosten puolesta, olkoon sitten kyse arvosoittimista tai ei. Mä voin vaihtaa osia, joskin mieluiten niin että vanhat suapi sitten takaisin. Tosin mielessä on usein käynyt oman RG:n muokkaus parempisointiseen ja esteettisesti miellyttävämpään suuntaan. Mutta mikäli mä tohon lähden, niin teen todennäköisesti kokonaan uuden rungon, jolloin vanhaa ei tarvitse tärvellä.
 
Poikkeuksena vois mainita sellaset halpikset, joilla ei oikeasti ole juuri arvoa sellaisenaan, esim. reippaasti modaamani velipojan Ltd. Toisaalta se mikä on nyt arvotonta, voi olla kovaa kamaa parin kymmenen vuoden päästä. Ei ehkä taloudellisesti mitattuna mutta muuten.

90-luvun puolivälissä tein elektroniikkakokeiluja '76 -vuoden ibanezin stratokopiolla. tuloksena on rungon takapuolelle jyrsitty paristokolo sekä tietysti reikänen pleksi. Virittimetkin olivat mukamas niin kuluneet että tilalle piti laittaa suljettua mallia olevat nyky-virittimet. Alkuperäsen tallamikin onnistuin hukkaamaan. Hyvääkin tuli tehtyä, vaihdatin nauhat ammattimiehellä.
 
Hiljattain kuitenkin tajusin että kitara on mielettömän hyvä laadultansa sekä soinniltaan. Kiireesti etsin vanhat virittimet ja vaihdoin ne takaisin.. Nykyään harmittaa sairaasti nuo kokeilut, jotka kuitenkin olivat tavallaan hyvää pohjaa pitkäaikaiselle harrastelulle.
 
Kiitos että sain purkaa tunteitani =)
 
Onko vastaavia kokemuksia?
 

 
Yhden Rolandin GR300 kitaran kanssa pelleilin 80-luvulla ja jyrsin tietämättömyyttäni kampi-kokeiluja olisi ollut paree jättää tekemättä.

Aihetta sivuten.. Yritän välttää vastaavanlaiset tilanteet.. Eilen pisti ja raastoi niin sydäntä kun piti tehdä mikin vaihdosoperaatio Kramerin floyd rose signatureen ja uudet mikit ei mahtunut orkkisreikiin ja hieman piti suurentaa reikiä. Mitenhän kovaa tuo raastaa 10 vuoden päästä...

Jokunen vuosi sitten harkitsin PRSsini uudelleenvärjäystä ja pinnoitusta. Tekemättä jäi. Jokunen tovi sitten mieleen tuli taas samainen ajatus. Edelleen jäi ajatuksen asteelle.
 
Pitäisköhän...? :o)

Hmm... Ei pahempia morkkiksia ole tullut, kun yleensä modit on saanut purettua pois tarvittaessa. Ainoastaan jälleenmyyntiarvo on saattanut vähän kärsiä, mutta ei niitä kamoja myytäväksi ole hankittu. :)

Minusta kaikilla hankituilla vehkeillä on oma "arvo" eikä niin pitäis mennä sörkkimään... Ellei ne oo ollu kauheen halpoja ja sörkkimistä varten hankittuja. Tekee sitten kokonaan uuden semmosen niinku haluaa sörkkimällä vanhasta saada..
 
But that's just me...

Mikäs sitten katsotaan "huonoksi modaamiseksi"? Itse esimerkiksi irroitin Jacksonistani kaulan ja putsasin kaulataskun maalinjämistä. Eipä enää natise kaulaliitos lainkaan niin pahasti.
 
Ja laitoinpa samalla sopivat vaahterasiivut mikkien alle että tuli sitten niin "direct coupled" että. Enpä vielä tiedä että oliko tuosta mitään hyötyä mutta kahtellaan.
 
Sähköpuolta on myös vähän säädetty ja maalaus tekisi mieli uusia kun nykyinen on musta ja lommoilla.
 
RAT särötintä modailin myös. Tuli hyvä. Samoin kävi wahille. Onko siis niin että elektroniikka saa "modata" mutta soittimia ei? ;)
 
Vielä ei ole kaduttanut.

RAT särötintä modailin myös. Tuli hyvä. Samoin kävi wahille. Onko siis niin että elektroniikka saa "modata" mutta soittimia ei? ;)

 
Sehän siinä on että elektroniikkaan tehdyt muutokset voi pääsääntöisesti purkaa ja muuttaa laite takaisin alkuperäisen kaltaiseksi. Puuosiin tehdyt muutokset ovat jokseenkin peruuttamattomia.

Omiani en ole peruuttamattomasti modaillut, mutta pahimmalta tuntui kun piti erään amerikanihmeen tuliterään Martin-akustiseen kaivertaa piezomikin etuasteen potikoille reikiä. Piti oikein muutamaan kertaa kysyä, että oletko nyt ihan varma.

Mikäs sitten katsotaan "huonoksi modaamiseksi"? Itse esimerkiksi irroitin Jacksonistani kaulan ja putsasin kaulataskun maalinjämistä. Eipä enää natise kaulaliitos lainkaan niin pahasti.
 
Ja laitoinpa samalla sopivat vaahterasiivut mikkien alle että tuli sitten niin "direct coupled" että. Enpä vielä tiedä että oliko tuosta mitään hyötyä mutta kahtellaan.

Henk koht en pidä tuollaista edes modaamisena, vaan huolto tai parantelutyönä. Modaamista on se, kun vermettä muutetaan jotenkin isommin.