Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Voisko joku kertoa mikä on tuneomatic-tallan korkeus, siis äärestä toiseen?
Ei olla vielä rautoja ostettu, mutta pitäis päättää kaulakulmaa, mutten ole löytänyt tallan mittoja netistäkään..
 
Ja tuosta otelaudan radiuksesta, että sehän on tarkkaa kuin se hyttysen.. no..
Kun satulan päässä jos radius muuttuu kymmenestä kuuteentoista, radiuksen "korkeus" laudalla muuttuu 0,3mm. Ei siis ole tarkoitus tehdä sinne satulan päähän sitä 16", mutta vahingossa sen laskin..
 
Ja jos ja kun TOM-tallan radiusta ei voi muuttaa (vai voiko?), niin voiko kaulan tehdä silti esim. muuttuvaradiuksisen 10-16"? Kun noiden stewmacin tallojen radius on 12"..

Stemacin sivuilla on myös tallojen mitat.
 
Ja jos ja kun TOM-tallan radiusta ei voi muuttaa (vai voiko?), niin voiko kaulan tehdä silti esim. muuttuvaradiuksisen 10-16"? Kun noiden stewmacin tallojen radius on 12"..
 
Mä teen jus TOMillista keppiä jonka otelaudan pää on 16". Pitää nyt katsella miltä se vaikuttaa, mutta jos ei muuta, niin madallan sitten keskimmäisten tallapalojen uria, sillähän siitä saa littanamman.

En löytäny sieltä sitä että miten paljon siinä on säätövaraa...?

En löytäny sieltä sitä että miten paljon siinä on säätövaraa...?
 
Ainakin tuossa gotohin TOM:issa, säätövara riippuu siitä kuinka syvälle runkoon ruuvit tungtaan. Tilanne on varmaan vähän eri TOM:eissa, joissa runkoon laitetaan holkit ja niihin vasta ruuvataan TOM:in ruuvit kiinni.
 
Olettaisin kuitenkin, että säätövaraa on tarpeeksi ylöspäin. Ongelma tulee vastaan jos kaulan kulma on liian pieni. Tää on ihan mutu...

Ainakin tuossa gotohin TOM:issa, säätövara riippuu siitä kuinka syvälle runkoon ruuvit tungtaan.
 
Gotoh tekee TOMeja molemmilla tyyleillä, sekä holkillisilla että näillä pienillä ruuveilla. Itse olen käyttänyt vain näitä paksuilla holkillisilla ruuveilla olevia.
http://www.stewmac.com/shop/Bridges … tic_Bridge_with_Studs_Bushings.html
 
Tässä M4:lla. Molemmat siis Gotohia.
http://www.stewmac.com/shop/Bridges … tic_Bridge_with_Standard_Posts.html

Kysynpä nyt täältäkin, että voiko tuommosen tune-o-matic -tallan asentaa ihan normaaliin telecasteriin, jossa ei ole kaulakulmaa? Vai pitääkö miun ostaa siihen tune-o-matic string-though -versio että se pelittäs?

tune-o-matic string-though -versio
 
Mikäs tämä on?
 
Joka tapauksessa normaali TOM on tavalliseen teleen liian korkea. Näin ollen kielet leijuvat meleko kaukana otelaudasta. Mikä on ihan ok jos tellua käytetään vaikka läppärinä. Muussa tapauksessa talla täytyy upottaa runkoon tai kaulaa on tiltattava taaksepäin. Telen otelaudan pyöristyskään ei oikein sovi TOMin kanssa yksiin. Se ei tietenkään ole ongelma uutta kitaraa tehdessä ja ongelman voi sitäpaitsi kiertää viilailemalla kielipaloja.

Mikäs tämä on?
 
Joka tapauksessa normaali TOM on tavalliseen teleen liian korkea. Näin ollen kielet leijuvat meleko kaukana otelaudasta. Mikä on ihan ok jos tellua käytetään vaikka läppärinä. Muussa tapauksessa talla täytyy upottaa runkoon tai kaulaa on tiltattava taaksepäin. Telen otelaudan pyöristyskään ei oikein sovi TOMin kanssa yksiin. Se ei tietenkään ole ongelma uutta kitaraa tehdessä ja ongelman voi sitäpaitsi kiertää viilailemalla kielipaloja.
 
Siis tuolla nimityksellä tarkoitin sitä tallaa, jossa on se tom:n intonaatiopalikka ja siitä sitten kielet menevät rungon läpi.
Voihan vittu jos tuota tallaa ei voi laittaa teleen! Näyttää miun silmään nimittäin sen verran paremmalta kuin normaali telen talla.

Siis tuolla nimityksellä tarkoitin sitä tallaa, jossa on se tom:n intonaatiopalikka ja siitä sitten kielet menevät rungon läpi.
 
No siis TOM on ihan vakio siinä, stop-bar vaan jätetään poies.

Voihan vittu jos tuota tallaa ei voi laittaa teleen! Näyttää miun silmään nimittäin sen verran paremmalta kuin normaali telen talla.
 
Voi, upottamalla hiukan. Myös matalampia TOM-tyylisiä löytynee, jossain olen nähny.
Milbrookissa olis tuo Hosco tele, onko se pahan näköinen?
http://www.millbrook.fi/Tallat_sahkokitarat.htm

Voihan pimppi? jos tuota tallaa ei voi laittaa teleen! Näyttää miun silmään nimittäin sen verran paremmalta kuin normaali telen talla.
 
Ja ei kun lisää löylyä... Pelkkä tallan vaihto aiheuttaa muitakin ongelmia. Tai ei nyt varsinaisesti ongelmia mutta työtä ainakin. Telen kielten läpivienteinä olevat reiät ovat yhtäkkiä ajatellen liian edessä TOMille. Joten ne joudutaan paikkaamaan (vanhan tallan kiinnitysreikien ohella) sekä poraamaan uusiksi. Ja lopuksi joudutaan vielä tekemään pintakäsittelykin uusiksi, ainakin osittain. Tollanen osittainkäsittely vaan on usein sen verran hankalaa, että helpommalla pääsee vetämällä koko pinnan uusiksi.
 
Milbrookissa olis tuo Hosco tele, onko se pahan näköinen?
 
Tarkoititko sitä Mustangin tallaa? Millbrook kun luonnollisesti laittaa artikkelin nimen kuvan yläpuolelle.

Ja ei kun lisää löylyä... Pelkkä tallan vaihto aiheuttaa muitakin ongelmia...
 
Niin, vrajalan luettelemien lisäksi taitaa vielä olla tuo kielten jakokin (eli väli alaE:stä yläE:n) olla noissa erilainen. Tämä saattaa aiheuttaa kielten tippumista puis otelaudalta, tai vastaavasti turhan suurta etäisyyttä kielestä otelaudan reunaan.

Ja ei kun lisää löylyä... Pelkkä tallan vaihto aiheuttaa muitakin ongelmia. Tai ei nyt varsinaisesti ongelmia mutta työtä ainakin. Telen kielten läpivienteinä olevat reiät ovat yhtäkkiä ajatellen liian edessä TOMille. Joten ne joudutaan paikkaamaan (vanhan tallan kiinnitysreikien ohella) sekä poraamaan uusiksi. Ja lopuksi joudutaan vielä tekemään pintakäsittelykin uusiksi, ainakin osittain. Tollanen osittainkäsittely vaan on usein sen verran hankalaa, että helpommalla pääsee vetämällä koko pinnan uusiksi.
 
Totta tuokin.
 
Tarkoititko sitä Mustangin tallaa? Millbrook kun luonnollisesti laittaa artikkelin nimen kuvan yläpuolelle.
 
Olenpa puusilmä. Mutta on noita TOMin korvikkeita matalinakin.

Millbrook kun luonnollisesti laittaa artikkelin nimen kuvan yläpuolelle.
 
Joskus ihmettelin että prkl, kylläpä Millbrookilla on kovat hintapyynnöt ihan tavallisesta Gotohin tune-o-maticista. Jokunen tovihan siinä meni ennen kuin tajusin tuon logiikan.