Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Eli nyt täytyy kysyä neuvoa m.nettiläisiltä kun ite en avuttomana löydä vastausta tähän itse, varmaankin sen takia etten oikein tiedä mitä tässä pitäisi etsiä.
 
Kysymys siis kuuluu, mikä mainituissa audiolaitteissa määrittää sen että toimiiko ne yhdessä. Eli siis selventäen esimerkillä, mistä johtuu että esim. yhdistämällä tietokoneeni pilipali-mikin kitaravahvistimeen (adapterin avulla tietysti) ei kuulu äänen pihaustakaan, kun taas kitaran/kunnon laulumikrofonin kanssa tääm onnistuu? Ja minkä takia jotkut vahvistimet sopivat vain tiettyjen kaiuttimien (kaappien) kanssa yhteen?
 
Käsittääkseni vastaus kysymyksiini on laitteiden impedanssi. Olisi siis kiva jos joku osaisi selventää tämän käsitteen helposti ymmärrettäväksi.
 
E: Plussaa heruu :)

Eli nyt täytyy kysyä neuvoa m.nettiläisiltä kun ite en avuttomana löydä vastausta tähän itse, varmaankin sen takia etten oikein tiedä mitä tässä pitäisi etsiä.
 
Kysymys siis kuuluu, mikä mainituissa audiolaitteissa määrittää sen että toimiiko ne yhdessä. Eli siis selventäen esimerkillä, mistä johtuu että esim. yhdistämällä tietokoneeni pilipali-mikin kitaravahvistimeen (adapterin avulla tietysti) ei kuulu äänen pihaustakaan, kun taas kitaran/kunnon laulumikrofonin kanssa tääm onnistuu? Ja minkä takia jotkut vahvistimet sopivat vain tiettyjen kaiuttimien (kaappien) kanssa yhteen?
 
Käsittääkseni vastaus kysymyksiini on laitteiden impedanssi. Olisi siis kiva jos joku osaisi selventää tämän käsitteen helposti ymmärrettäväksi.
 
E: Plussaa heruu :)
 
Syy ei todennäköisesti impedanssi vaan että se pilipalimikki on elektreteetti eli vaatii vähän mustanaamiota eli phantom -jännitettä jota tietokoneen äänikortti syöttää. Tässä tapauksessa ehkä noin 9V luokkaa.
Vaikka impedanssit olis kenollaan pitäisi joku pihinä kuulua.
Impedanssien kanssa pärjää kun muistaa että outputissa (source) on pienempi kuin inputissa (load). Jos toisinpäin niin outputti kuormittuu liikaa ja seurauksena on ohut, säröinen signaali. Yllä olevalla viittaan mic ja linetason signaaleihin jotka yleensä nykylaitteissa on aikalailla standardeja eikä niillä tarvitse vaivata päätään.
 
Impedanssin suomennos voisi olla vaikka "taajuudesta riippuvainen vastus" heh...
Tavallaan on kysymys myös signaalin virran ja jännitteen suhteesta.
Joku viisaampi voi vielä oikoa näitä.

Noniin, uskalsihan joku vastata!
 
Syy ei todennäköisesti impedanssi vaan että se pilipalimikki on elektreteetti eli vaatii vähän mustanaamiota eli phantom -jännitettä jota tietokoneen äänikortti syöttää. Tässä tapauksessa ehkä noin 9V luokkaa.
Selevä! Mutta eikös kitaramikitkin tartte jännitettä (passiiviset siis). Ja minkä kokoista?
 
Impedanssien kanssa pärjää kun muistaa että outputissa (source) on pienempi kuin inputissa (load). Jos toisinpäin niin outputti kuormittuu liikaa ja seurauksena on ohut, säröinen signaali. Yllä olevalla viittaan mic ja linetason signaaleihin jotka yleensä nykylaitteissa on aikalailla standardeja eikä niillä tarvitse vaivata päätään.
 
Ok eli output on siis äänilähde eli mikrofoni ja inputti on äänentoisto? Harmillisen hankalaksi tehty nää termit. "Output" on mun korvaan sama kuin "Se josta ääni tulee ulos" (eli ämyrit) kun taas input "Se josta ääni menee sisään" (eli mikrofoni joka kääntää äänen signaaliksi ja lähettää eteenpäin) :)

Selevä! Mutta eikös kitaramikitkin tartte jännitettä (passiiviset siis). Ja minkä kokoista?)
 
Ei tartte. Ne vain tekee sitä kielten värähtelyistä. Ihmeellistä on fysiikka!

Noniin, uskalsihan joku vastata!
 

 
Ok eli output on siis äänilähde eli mikrofoni ja inputti on äänentoisto? Harmillisen hankalaksi tehty nää termit. "Output" on mun korvaan sama kuin "Se josta ääni tulee ulos" (eli ämyrit) kun taas input "Se josta ääni menee sisään" (eli mikrofoni joka kääntää äänen signaaliksi ja lähettää eteenpäin) :)
 
Aivan oikein! Esim. laulumikissä sisääntulo on siinä grilli tai tuulisuoja puolella ja ulostulo siellä XLR -liittimen puolella. Ämyrissä on se sisääntuloliitin ja driveri tuottaa outputtia.