 Mokomakin
11.03.2006 13:59:27 | |
|---|
Hmm, oletetaan että on suhteellisen kuivassa tilassa säilytetty 80-100vuotias kuusilankkua, onko soveliasta soitinrakenteluun? sähkökitara, akustinen..? |
 Risk
11.03.2006 14:15:30 | |
|---|
Ainakin Pohjois-Amerikassa esiintyvää sitkankuusta ( http://en.wikipedia.org/wiki/Sitka_Spruce) käytetään paljon muun muassa akustisten kitaroiden ja pianoiden raaka-aineena, sähkökitaroissa harvemmin. Kotimaisten lajien sopivuudesta en tiedä. "Oh, but you can't expect to wield supreme executive power just 'cause some watery tart threw a sword at you!" |
 VesaK
11.03.2006 14:17:09 | |
|---|
Voi kun osuisi tuollaista omalle kohdallekin. Jos lankku on tarpeeksi leveää, oksatonta ja se on säteittäisesti sahattu niin parempaa kansipuuta akustisiin ja kaarevakantisiin kitaroihin saa hakea. Jos leveyttä ei ole riittävästi niin sitten siitä voi tehdä viuluja tai maniskoita. |
 Bomber
11.03.2006 14:17:30 | |
|---|
Monissa akustisissa merkkikitaroissa ainakin olen nähnyt käytettävän. Todella kevyttä puuta kuivana, esim. sähkiksen kansipuuksi sanoisin sen sopivan. "Before anyone did anything, ELVIS did everything." |
Fin_Rocker
11.03.2006 14:41:01 | |
|---|
tähänväliin käyttöehdotukseni!!! :D
Jos et tiä minkä kitaran tekisit niin vaikka. les paulin kanneksi tota kuusta, tai oma suosikkini (jos on edes vähän loimukuvioinen), niin sg molemminpuolisella ohuellakannella ja päälle moniväripetsaus= ulalaa
eli siis varmaan paras käyttökohde on lankkusekeban kansipuuna. |
 Trebla
11.03.2006 14:41:29 | |
|---|
Kotimaisten lajien sopivuudesta en tiedä.
Kotimainen metsäkuusi (Picea Abies, Norway Spruce) on itseasiassa akustisesti parempaa kuin tuo Sitka. (Lieneekö kaikkein paras puista). Ongelma taitanee olla nykyisen tehometsätalouden aikana löytää tiheäsyistä paksurunkoista puuta materiaaliksi.
Eli ei noita puita kannata pesään pistää. "Language is a virus from outer space." -- William S. Burroughs |
Jake.e
11.03.2006 16:16:03 | |
|---|
Ite en ehkä alkais värkkäämään suomalaisen kuusen kanssa kun siinä on niitä oksia :/ If you'd been a dog
They would've drowned you at birth |
 T.Urmio
11.03.2006 16:26:11 | |
|---|
Eli ei noita puita kannata pesään pistää.
Sähkäsaunat joka jätkälle ettei hassata hyviä soitinpuita:) No ei se mun vika oo |
 Juzzu
12.03.2006 11:50:28 | |
|---|
So just shut your face and take a seat
Because after all, you're just talking meat...and music?
Well, it's just entertainment folks. |
Fin_Rocker
12.03.2006 12:24:12 | |
|---|
|
 MPU
12.03.2006 14:17:53 | |
|---|
Ite en ehkä alkais värkkäämään suomalaisen kuusen kanssa kun siinä on niitä oksia :/
Kaikissa puissa on oksia. Ottaa siitä pöllistä sen oksattoman kohdan niin tulee tuollainen Juzzun kitaran kannen näköinen. Akustisen kansiksi kotimaiset kuuset ovat hiukan liian ohuita, tosin neljästäkin palasta saa hyvin soivan kannen aikaiseksi. Ei se liimasauma juurikaan puun tummasta vuosikasvusta soinnillisesti eroa. Sanovat Leppävirralla.
Marko |
Trebla
12.03.2006 16:11:57 | |
|---|
Akustisen kansiksi kotimaiset kuuset ovat hiukan liian ohuita, tosin neljästäkin palasta saa hyvin soivan kannen aikaiseksi.
Tämän vuoksi kannattaa olla tarkkana kun jossain kaadetaan pihakuusia jne. ylisuuria puita. Jos eivät ole tyvilahoisia, niin materiaalihan on kultaakin arvokkaampaa."Mä ostan sulta ton tyvipöllin pihaa rumentamasta".
Kuinka monta hyvää aihiota onkaan suomessa raiskattu pihapöydiksi jne. "Language is a virus from outer space." -- William S. Burroughs |
 JakeScary
12.03.2006 18:18:47 | |
|---|
Hävitty mikä hävitty. |
 vrajala
13.03.2006 15:24:24 | |
|---|
Ei tolla mit'n tee. Mä voin hakea ne lankut pois pilaantumasta...
Noeikäköjuu. Mikäli puu ei ole kärsinyt esim. matojen tai auringon vaikutuksesta, on se erittäin käyttökelpoista tavaraa. Noin vanha puu kun ei käytännössä elä enää lainkaan. Joten siitä voipi ihan rauhassa tehdä kaikenlaisia kansipuita tahi vaikka umpipuurunkojakin. Ja jos eivät silmää haittaa, ei niistä oksistakaan tartte välittää kunhan ovat terveitä sellaisia. Esim. Benedetto on tehnyt ihan rakennuskäyttöön tarkoitetusta oksaisesta mäntylankusta mainiosti soivan jazzkitaran. Tosin tämä perustuu miehen omaan kertomukseen mutten mä ainakaan tuon miehen uskottavuutta epäile hetkeäkään.
Joten pistä talteen. Ja pistä vaikka jakoon jos et itse kaikkea tarvitse. Mää sano. |
PL
13.03.2006 15:29:18 | |
|---|
Tämän vuoksi kannattaa olla tarkkana kun jossain kaadetaan pihakuusia jne. ylisuuria puita. Jos eivät ole tyvilahoisia, niin materiaalihan on kultaakin arvokkaampaa."Mä ostan sulta ton tyvipöllin pihaa rumentamasta".
Kuinka monta hyvää aihiota onkaan suomessa raiskattu pihapöydiksi jne.
Isäukko on muutaman vuoden lämmittänyt mökkiään yli 1m halkaisijaltaan olleilla vaahteran ja lehtikuusen pilkkeillä. Eivät olleet ollenkaan lahoja, mutta eivät myöskään olleet kelvanneet kenellekkään. |
MPU
13.03.2006 17:02:21 | |
|---|
Vrajala: Voiskohan tuohon Benedetton kitaran sointiin vaikuttaa herran taidot ja kokemus???:) On muuten aika hupaisan näköinen jatsilaatikko, kun kannessa on ihan kunnon oksia.
Marko |
VesaK
14.03.2006 10:47:34 | |
|---|
On muuten aika hupaisan näköinen jatsilaatikko, kun kannessa on ihan kunnon oksia.
Tuo on tosiaan hyvä esimerkki myyttien rikkomisesta. Yhdessä museossa oli Gretschin Duo-Jet lankkukitara, johon kansipuuksi oli valittu lankku jossa oli iso oksa. Tämä lankku oli halkaistu siten, että bodyn takaosaan tuli molemminpuolin symmetrisesti sama oksakuvio. Näytti vähän siltä kun tallan takana olisi ollut silmät. |
vrajala
15.03.2006 12:06:13 | |
|---|
Voiskohan tuohon Benedetton kitaran sointiin vaikuttaa herran taidot ja kokemus???:)
No varmasti, kuten kaikkiin muihinkin miehen soittimiin. Mutta pointti ol siinä, että vähempi arvostetuistakin raaka-aineista voi rakentaa hyviä soittimia. Ja tässä tapauksessa huippusellaisia. Ulkonäkö on sitten mitä on, mutta ei kai se nyt soittimissa niiiin tärkeää ole..? Mää sano. |
MPU
15.03.2006 12:36:06 | |
|---|
Niinpä. Välillä hymyilyttää tuo vaahtoaminen varsinkin vaahteroiden ja kuusen laatuluokituksesta ja sen vaikutuksesta sointiin. Ja sitten jostain 2X4:sta saa tehtyä soittimen, joka soinnillisesti ei eroa huippupuista tehdystä.
Kai sillä ulkonäöllä sitten on jotain merkitystä...
Marko |
Juzzu
15.03.2006 12:40:23 | |
|---|
Niinpä. Välillä hymyilyttää tuo vaahtoaminen varsinkin vaahteroiden ja kuusen laatuluokituksesta ja sen vaikutuksesta sointiin.
Mitäs nää vaahteroiden laatuluokitukset on? Loimujen (epämääräisen) luokituksen tiedä, mutta että soundien suhteen...?? So just shut your face and take a seat
Because after all, you're just talking meat...and music?
Well, it's just entertainment folks. |
