Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Kaularautoja laitaan millon "ruuvipää" lavan päähän tai rungon päähän kaulaa.
 
Miten päin laittmista suositte ja millä perusteilla?
 
Sillä ei kai oo mitään dramaattista merkitystä, kun kumminkin päin laitettuaja näkee suurinpiirtein yhtä paljon.
Ite en keksi sen parempaa syytä laittaa rautaa jotenkin päin, kun että koska rauta ei kumminkan -ainakan bassossa- riitä KOKO kaulan pituudelle ja kaula on tyvestä kumminkin rungossa kii, niin ennemmin sijoitan ruuvin lapaan.
Sehän on tietty näkö- ja kätännöllisuus-makuasiakin..

Kummasskin on omat hyvät ja huonot puolensa. Jos ruuvi on lavan puolella säätäminen käy kädenkäänteessä mutta miinuspuolena on sitten että kaula on siitä kohti vähän heikompi.
Jos bodyn päässä niin yleensä pitää ottaa koko kaula irti jos ei varta vasten värkkää jotain koloa pleksin alle. kaula kestää latvasta paremmin.
Itse suosittelen ruuvia bodyn puolelle. Ei sitä ruuvia tarvitse olla säätämässä joka vaiheessa.

Laittaisin ruuvin lapaan. En oikeastaan edes ymmärrä miksi esim. vanhoissa Fendereissä oli ruuvi juuri niin vaikeassa paikassa kuin suinkin mahdollista.. eikä se kolo nyt niin ruma ole. Aina kun oma soitto ärsyttää eikä soolo kulje voi syyttää kitaran intonaatiota ja reliefiä, silloin ruuvailen hieman kaulaa ym. se rauhoittaa.
 
EDIT. Aivan, tuo heikkouskysymys.