Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Lopultakin sain jotain päivityksiä sivuilleni, nyt muutama kuva käämintähärvelistä.
 
http://jarmos.kaverit.org/kaaminta/indeksi.html

Fiksu poika

hieno! miltä mikit soundaa?

kieltämättä hieno on sun käämintäkone.....
 
keep on rocking !

Haa, m.nettiläisillä on siis hovikäämijä vai mitä?
 
Mites noi mikit on soudanneet esikuviinsa nähden?

Lopultakin sain jotain päivityksiä sivuilleni, nyt muutama kuva käämintähärvelistä.
 
http://jarmos.kaverit.org/kaaminta/indeksi.html
 
MOI
 
Kätevän oloinen laite. Miten toi kierroslukulaskuri on toteutettu? Magneetti+ reedkytkin? Onko siinä millainen nopeuden säätö? Ja miltä mikit soundaa?

Näppärää. Kiinnostelis kyllä moinen itseänikin, mutta eipä noille mikeillä riitä hirveästi kitaroita, joten ei viitsisi nähdä valtavasti vaivaa moisen koneen tekemisessä. Noita muita osiahan saisi melko edukkaasti.
http://www.stewmac.com/shop/Electronics,_pickups/Pickups:_Kits.html
 
Minkäslaisia periaatteita sulla on ollut käämien korkeus/leveys -suhteen, käämin tiukkuuden ja nousun suhteen? Vai onko minkäänlaisia, mutu-pohjalta vaan? Näppituntumalla tulee hyviä soundeja? :o)
...Käsittääkseni noillahan voi vissiin paljonkin vaikuttaa soundiin... Vai minkälaisia kokemuksia sulla on, kuitenkin oot jo jokusen mikin tehnyt :o)

Haa, m.nettiläisillä on siis hovikäämijä vai mitä?
 
Mites noi mikit on soudanneet esikuviinsa nähden?
 
Just "hovikäämijä" kyllä tää kaikki räpeltely on ihan pääasiallisesti kokeilua, sain just valmiiksi kitaran johon on tarkoitus testata eri mikkejä, ns. pleksejä 3 laisia p90, starato ja humppari plekseillä sama podi, pitäis vaan äänittää saundit eri plekseillä samassa podissa?
Nuo p90:set on peevolla testattavana kunhan ehtii?
 
tuo nopeuden säätö tapahtuu valohimmentimellä ja tuon lasiputkikierroslaskurin hommasin bebekistä, ei pysy paljon yli 500 kierroksen vauhdissa mukana, (ei senpuoleen en minäkään).
 
Osia saa edukkaasti, ei paljon kannata ite ruveta väkertämään, magneetit i-magneettista tai sp-elektroniikasta, i-magneetissa paremmat valikoimat, löytyy
alnico II siakin.
 
Tuo käämin leveys / korkeus oikeastaan on että, mitä paksumpi keskeltä sitä kirkaampi soundi ja taa pulleammin reunoilla niin pehmeämpi, kyllä ne kuitenkin tulee pitkälti mutu pohjalta ja tuo sikinsokin veivaaminen vaikuttaa ihan hyvältä tavalta.
 
Noissa strato mikeissä olen koittanut noudattaa ainakin tehtaan eri vuosina käyttämiä kierroslukuja, mutta taitaa olla parempi tuo mittaaminen aina välillä.
 
Tuon härvelin rakentaminen oli kyllä aika simppeli, kun ei liikaa rupea funtsimaan vaikeita, ohjureita ymm. muita jarruttimia...
 
Hienoa kuitenkin että ihmisillä mielenkiintoa piisaa, tuon ko sivun tarkoitus olikin että voi asioita tehdä yksinkertaisestikkin..

ei pysy paljon yli 500 kierroksen vauhdissa mukana, (ei senpuoleen en minäkään).
 
joo sama juttu. tolla 0.05 langalla ei ollut tarvettakaan suurempaan nopeuteen.
mutta nyt oon tehnyt 0.07 langalla. tulee mielestäni selkeesti parempia ja
kestää pyörittää lujempaa.