Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Moi!
 
Pitäisi Jag-Stangin elektroniikkaa vähän muokkailla, tällaisen siis: http://koti.mbnet.fi/sqxo/gfx/jsmod01.jpg
Siinä on siis 2 potikkaa (vol/tone) ja 2 kpl 3-asentoisia kytkimiä. Potikat olen vaihtamassa logaritmisiin 1M tai 500k, joista toinen push-pull kytkimellä (kytkee diodivetoista clipping-piiriä päälle/pois, jos sen teen). Lisäksi vaihtuu konkka pienemmäksi ja mahdollisesti tulee "killswitch" potikoiden väliin (tätä tarvii seur. kohdan kanssa).
 
Ajattelin laittaa myös kytkennät uusiksi. Alunperin 3-asentoiset kytkimet valitsevat niin, että kummallekin mikille on oma kytkin; kytkimen ohjaama mikki on keskiasennossa pois päältä ja kytkimen ollessa jommassa kummassa laidassa päällä. Molempien mikkien ollessa päällä mikit voi olla joko samassa tai eri vaiheessa (in/out phase) riippuen onko kytkimet samaan vai eri suuntiin päällä.
 
Ajattelin kytkeä niin, että toinen kytkin kytkee mikkejä päälle: etu/molemmat/taka. Tämä ei ole ongelma, kytkis löytyy jo tähän. Tähän sovellettava Jaguarin kytkis: http://users.sa.chariot.net.au/~gmarts/pix/mustang_mod.gif
 
ITSE KYSYMYS: Toiseen kytkimeen olin ajatellut toiminnoiksi esim. potikoiden ohitus (bypass), humbuckerin puolitus (splitting) ja mikit out-phase (kun molemmat päällä). Tästä olisin kysynyt, että onko edes mahdollista kytkeä näin? 3-asentoisissa kytkimissä on 4 paria nastoja, eli viereiset kytkimen asennot riippuu toisistaan, joten tuntuu aika mahdottomalta. Bypass kyllä on jo tuossa yllä olevassa Mustangin kytkennässä. Jos ei mahdollista, niin mitäs kivaa sillä voisi kytkeä?
 
Tässä vielä linkki Jag-Stangin alkuperäiseen kytkentäkaavioon: http://www.jag-stang.com/schematic.htm

Kitarani 2 mikkiä ovat myös merkittävästi eri impedanssiset (originaali japanilainen single coil arviolta 5...7kOhm ja Duncanin JB n.15kOhm).
 
Erään sivuston mukaan perinteinen rinnan kytkeminen samassa vaiheessa ei kannata, koska impedanssieron takia tämä kuullostaa oikeastaan samalta kuin pelkkä matalaimp.kaulamikki yksin. Ehkä se kytkentä pitää siis jättää valinnoista pois kokonaan, ja keksiä muuta. (http://users.chariot.net.au/~gmarts/pickcomb.htm - Mis-Matches -otsikon alta)
 
Yksityisviestillä sain hieman kommenttia että vaiheen vaihto kannattaisi kytkeä siihen push-pull-potikkaan, mutta en ole varma oliko kyseessä oikeastaan kahden mikin yhteistoiminnan vaihtamisesta vaiko humbuckerin puolittamisesta kun tieto oli niin tiivistä.. Saa tähänkin topikkiin kirjoittaa suoraan! Mutta tosiaan, kyllä siihen vetopotikkaan voi kytkeä minkä vaan ominaisuuden, mikä nyt osoittautuu järkeväksi tässä tilanteessa! Esim. humbuckerin puolitus voisi olla kova sana.

Mutta tosiaan, kyllä siihen vetopotikkaan voi kytkeä minkä vaan ominaisuuden, mikä nyt osoittautuu järkeväksi tässä tilanteessa! Esim. humbuckerin puolitus voisi olla kova sana.
 
Nostopotikkaan kytkisin tuon toisen mikin vaiheenkäännön, sillä se on muulla tavoin mahdoton toteuttaa lisäämättä switchejä muuten. Toisen potikan tilalle myös nostopotikka ja siihen sitten joko puolitus tai sarjaan-rinnankytkentä JB:lle.
Tuo mikkien keskinäinen balanssi riippuu kyl vähän muusta kuin tuosta DC-vastuserosta, nimittäin ulostulosta millivolteissa. Onhan maailman sivu ollut single-hb pareja, jotka toimii aivan loistavasti, mutta niitä on vähän tosiaan sovitettava, vallankin master volume- kytkennässä jossa ei ole mikkikohtaista volaa, jolla balansois.

Noniin, tämäpä on nyt mietinnän alla että mitä sitä loppujen lopuksi kytkisi ja mitä oikeasti tarvitsee. Erään foorumitiedon mukaan vaihdettaessa Jag-Stangissa originaali-tallamikin paikalle Duncan JB, kuullostaa pelkkä kaulamikki melkein tai kokonaan samalta kuin molemmat mikit päällä rinnan kytkettynä samassa vaiheessa, joten noista ei välttämättä tarvisi olla käsillä kuin toinen kytkentä (neck only).
 
Potikat on nyt kaupassa haettavissa, tarkoitus oli hommata 2*1MOhm, mutta luultavasti vetopotikka on "vain" 500kOhm. Jotain WD:n potikoita, lienee suht laadukkaita kun hintakin on yhteensä n. 20€. Joten ajattelin yrittää pärjätä yhdellä vetopotikalla, karsin vaikka sitten valintamahdollisuuksista. 2 vetopotikkaa menee myöskin jo aika monimutkaiseksi kytkennäksi, tarvii jo käännellä aika montaa nuppia saadakseen tietyn soundin ulos.

Uusin ajatus olisi saada 3-asentoiset kytkimet toimimaan seuraavasti:
 
- Taaempi: puolitettu humbucker/humbucker(kelat sarjassa)/molemmat mikit samassa vaiheessa (kannattaneeko?)
 
- Edempi: molemmat mikit eri vaiheessa/pelkkä kaulamikki/potikoiden ohitus (bypass)
 
Push-pull-potikalla (tone) voisi sitten hallita vaikka mikkien sarjaan kytkentää. En ole miettinyt piuhojen paikkoja koska olen aika huono elektroniikan kanssa, joten siinä menee ainakin pitkän aikaa ennen kun keksin onko tämä mahdollista. Siksi postaankin tämän tänne, niin jos joku osaisi "lonkalta" sanoa onko edes toivoa saada tätä toimimaan näin.

Uusin ajatus olisi saada 3-asentoiset kytkimet toimimaan seuraavasti:
 
- Taaempi: puolitettu humbucker/humbucker(kelat sarjassa)/molemmat mikit samassa vaiheessa (kannattaneeko?)
 
- Edempi: molemmat mikit eri vaiheessa/pelkkä kaulamikki/potikoiden ohitus (bypass)
 
Push-pull-potikalla (tone) voisi sitten hallita vaikka mikkien sarjaan kytkentää. En ole miettinyt piuhojen paikkoja koska olen aika huono elektroniikan kanssa, joten siinä menee ainakin pitkän aikaa ennen kun keksin onko tämä mahdollista. Siksi postaankin tämän tänne, niin jos joku osaisi "lonkalta" sanoa onko edes toivoa saada tätä toimimaan näin.
 
Sulla on vähän liian monia eri laatuisia toimintoja nyt toiveissa saada yhdellä kytkimellä.. Toki onnistuu nuo, mutta sen erikoisempi kytkin tarvitaan, mitä spesiaalimpia juttuja aiotaan yhdistellä. Esimerkiks mikinvalinta kahdesta, samalla kytkimellä vaiheenkääntö on melko vaikea toteuttaa ihan helposti saatavilla kytkimillä, ellet sitten oo valmis poraamaan pleksiin reikää ja laittamaan 4 x 6 kiertokytkintä siihen. Olettaen, että jostain helpolla löydät tuollasen, mieluusti pienikokoisen fyysisesti.
Kattele tuolta valmiita schemoja.. www.guitarelectronics.com jos löytyis sellainen optimaalinen, ja toteutettavissa oleva.

Sulla on vähän liian monia eri laatuisia toimintoja nyt toiveissa saada yhdellä kytkimellä.. Toki onnistuu nuo, mutta sen erikoisempi kytkin tarvitaan, mitä spesiaalimpia juttuja aiotaan yhdistellä. Esimerkiks mikinvalinta kahdesta, samalla kytkimellä vaiheenkääntö on melko vaikea toteuttaa ihan helposti saatavilla kytkimillä, ellet sitten oo valmis poraamaan pleksiin reikää ja laittamaan 4 x 6 kiertokytkintä siihen. Olettaen, että jostain helpolla löydät tuollasen, mieluusti pienikokoisen fyysisesti.
Kattele tuolta valmiita schemoja.. www.guitarelectronics.com jos löytyis sellainen optimaalinen, ja toteutettavissa oleva.
 
Joo olen huomannut itsekin että tuli innostuksissaan suunniteltua aika mahdottomia. En kuitenkaan ajatellut vaihtaa noita kytkimiä mihinkään toisiin, haluaisin pitää ulkoasun melko orggiksena. Joten pitää muokata suunnitelmaa sen mukaan että se on mahdolilsta toteuttaa näillä osilla!
 
Tää on aika hyvä kytkiksen lähtökohta:
http://users.sa.chariot.net.au/~gmarts/pix/mustang_mod.gif
...mutta en vaan tarvis tuosta kuvasta Switch2:sta mitään muita kuin sen molempien potikoiden bypassin. Onko molempien potikoiden ohitus mahdollista toteuttaa sillä nostopotikalla? Sitten voisin ne 3-asentoiset kytkimet vetää vähän monipuolisemmin, pelkkiä eri mikkivalintoja esimerkiksi.
 
Täytyy myös perehtyä tohon guitarelectronics.com:iin, mutta nämä Mustang-tyylisillä kytkimillä ja potikoilla olevat kitarat lienee vähemmistö näissä kytkennöissä..

Onko molempien potikoiden ohitus mahdollista toteuttaa sillä nostopotikalla? Sitten voisin ne 3-asentoiset kytkimet vetää vähän monipuolisemmin, pelkkiä eri mikkivalintoja esimerkiksi.
 
Kyllähän bypassi onnistuu tuolleen nostopotikalla, koska se on DPDT eli 2-napainen "vaihtokytkin"...
 
Täytyy myös perehtyä tohon guitarelectronics.com:iin, mutta nämä Mustang-tyylisillä kytkimillä ja potikoilla olevat kitarat lienee vähemmistö näissä kytkennöissä..
 
Kyllä siel jotain Mustang-juttujakin oli, muistaakseni, tai hyvin pitkälti sen suuntaisia.
Sittenhän voit mennä vaikka Fenkun omille sivuille, siellä on skemoja myös.. ja linkkejäkin tais olla.

Muista tosiaan että kaikki kytkimet on aina jossain asennossa. Tuo viimeksi mainitsemasi kytkentä olisi sellainen jossa ei pelkkää kaulamikkiä saisi päälle ollenkaan. Huomaa myös että mute-asennossa potikoita ei ohiteta, vaan jakki oikosuljetaan.
 
Omaan käyttööni monipuolisin ja helppokäyttöisin kytkentä olisi seuraavanlainen:
 
3-asentoinen #1:
-kaulamikki
-molemmat mikit
-tallamikki
 
3-asentoinen #2:
-tallamikki puolitettu
-normaaliasento
-mute
 
Nostopotikalle pistäisin esimerkiksi tonen kondensaattorille eri arvon, 22nF -> 10nF, tai esim kaulamikin vaiheenkääntö jos sellaista kuvittelee tarvitsevansa. Tai mikkien sarjaankytkentä, esim kaulamikki ja tallamikin toinen kela.
 
Voin ehtiessäni kirjoittaa johdotusohjeet, kunhan ensin päätät minkälaiset kytkennät haluat. Toki, tuohan onnistuu tietty Foxilta ja muiltakin, mikäli ehtivät/viitsivät.

Muista tosiaan että kaikki kytkimet on aina jossain asennossa
 
Joo tämä alkaa vihdoin mennä kaaliin mullekin! ;) Unohdetaan siis nuo ideat kytkinten toiminnoista mitä olen aiemmin maininnut.
 
Omaan käyttööni monipuolisin ja helppokäyttöisin kytkentä olisi seuraavanlainen --
 
Itse uskon että tuosta voisi muokata tällaisen (koska aion laittaa erill. killswitchin hoitamaan kitaran vaientamisen):
 
3-asentoinen #1 ("Mikin valinta")):
- kaulamikki
- molemmat mikit (samassa vaiheessa)
- tallamikki
 
3-asentoinen #2 ("Humbuckerin eri kytkennät"):
- tallamikki puolitettu
- normaali humbucker (kelat sarjassa)
- humbucker kelat rinnan (Onko tälle käyttöä?)
 
Nostopotikalle pistäisin esimerkiksi tonen kondensaattorille eri arvon, 22nF -> 10nF
 
Olenko väärässä vai eikös suunnilleen saman vaikutuksen saa kääntämällä tone-potikkaa? Sekä konkka että potikkahan vain leikkaa signaalia yläpäästä?
 
--esim. kaulamikin vaiheenkääntö -- Tai mikkien sarjaankytkentä, esim kaulamikki ja tallamikin toinen kela
 
Tässähän sitä sitten onkin valinnan vaikeus; vaiheenkääntö vaiko sarjakytkentä? Mitäs tapahtuu jos kytkee sarjaan humbuckerin (jossa kelat sarjassa) sekä kaulamikin? Lienee melkoista pörinää jos signaali vaan siitä kertautuu.. ;)
 
Voin ehtiessäni kirjoittaa johdotusohjeet, kunhan ensin päätät minkälaiset kytkennät haluat.
 
Juu, valmis kaavio tietty helpottaisi hommaa eli otan mielelläni ja kiitellen vastaan jos tämä on mahdollista! Ensin vain pitäisi tietää, mihin soittamiseen soveltuu vaiheenkääntö/mikkien sarjaankytkentä ja onko esim. siinä humbucker+single -sarjaankytkennässä mitään järkeä?
 
Bypass lienee jo unohdettu kytkentä, ellen sitten tee "No-load-potikoita": http://www.projectguitar.com/tut/pots.htm . Mutta en tiedä uskallanko alkaa purkamaan ja "viilaamaan" WD:n ~20€ potikkaparia muutoksen toivossa kun en ole moista aiemmin koskaan tehnyt..
 
Onko tällaisessa humbucker+single-kitarassa mikkien polaarisuudella toisiinsa nähden merkitystä? Alkuperäisen tilalle tuli laitettua tuo JB tietämättä asioista mitään.

- humbucker kelat rinnan (Onko tälle käyttöä?)
Se on melko lähellä yksikelaisen soundia, mutta hurinaton. Suurin ero tapahtuu kun rinnankytketyn tallamikin kytkee kaulamikin kanssa.
 
Olenko väärässä vai eikös suunnilleen saman vaikutuksen saa kääntämällä tone-potikkaa? Sekä konkka että potikkahan vain leikkaa signaalia yläpäästä?
Olet väärässä. Tonen konkka valitsee mistä kohtaa diskanttia leikataan, potikka määrää miten paljon. Eri konkalla tone on leikattuna eri kuuloinen.
 
vaiheenkääntö vaiko sarjakytkentä?
Se on makuasia kumpaa luulee tarttevansa.
 
Mitäs tapahtuu jos kytkee sarjaan humbuckerin (jossa kelat sarjassa) sekä kaulamikin?
Aika muhku. Eli kovasti matalia ja keskitaajuuksia, diskanttia ei niinkään. Ja hurisee.
 
Ensin vain pitäisi tietää, mihin soittamiseen soveltuu vaiheenkääntö/mikkien sarjaankytkentä ja onko esim. siinä humbucker+single -sarjaankytkennässä mitään järkeä?
Nämäkin, makuasioita. On mielestäni ahdasta ajatella että tietyllä kytkennällä soitetaan tietyntyylistä musaa.
 
Bypass lienee jo unohdettu kytkentä, ellen sitten tee "No-load-potikoita"
Bypass ei liity no-load potikoihin millään tavalla. No-load potikat aiheuttavat lisäkirkkautta täysillä ollessaan, muissa kohden ei eroa normaaliin.
 
Onko tällaisessa humbucker+single-kitarassa mikkien polaarisuudella toisiinsa nähden merkitystä?
Ei. Paitsi jos käytät tallamikkiä puolitettuna kaulamikin kanssa, niin toisen kelan kanssa hurisee, toisen ei.

Se on melko lähellä yksikelaisen soundia, mutta hurinaton. Suurin ero tapahtuu kun rinnankytketyn tallamikin kytkee kaulamikin kanssa.
 
Omissa viritelmissä kyl mieluummin pistän humpparin rinnan, kuin puolituksella. Paitsi jos teen tri-soundin.. Eli sarjaan-singlecoil-rinnan, mutta tää tarvitsee sen spesiaali-mikroswitchin.
 
Tonen konkka valitsee mistä kohtaa diskanttia leikataan, potikka määrää miten paljon. Eri konkalla tone on leikattuna eri kuuloinen.
 
Jos haluaa oikein viimosen päälle variaatioita, laittaa tonekonkan paikalle joko Varitonen tai yksinkertasemman decade-switchin, eli kiertokytkimen jolla saa valittua useammankokoista konkkaa..tosin tuo decadeswitchi on aika tilaa vievä, ja tarvitsee sen ylimääräsen reiän kitaran kanteen..
 
Aika muhku. Eli kovasti matalia ja keskitaajuuksia, diskanttia ei niinkään. Ja hurisee.
 
Muuten juuri tuollasta soundia on luvassa.
 
Joskus maailmassa tuolla sivustolla www.guitarelectronics.com oli mm. taulukko, josta saattoi katsastaa kaikki mahdolliset (ja mahdottomatkin, soundillisesti) tavat kytkeä 4 + -johdotettu humppari. En oo aikoihin käynyt katsomassa, vieläkö olis.
 
Ja olihan siellä, tuosta charttia niin voi tehdä mitä vaan..
http://www.guitarelectronics.com/ca … wiringdiagrams.humbuckerwiringmods/
 
Ja tuosta sitte mitä voi tehdä minkäkin laisella kytkimellä..
http://www.guitarelectronics.com/ca … s.1wiringdiagrams.zminiswitchusage/

Se on melko lähellä yksikelaisen soundia, mutta hurinaton. Suurin ero tapahtuu kun rinnankytketyn tallamikin kytkee kaulamikin kanssa.
Ok, tätä voisi siis käyttää, pidän tämän yhtenä vaihtoehtona ainakin niin saa JB.stä yksinkin monta soundia.
 
Olet väärässä. Tonen konkka valitsee mistä kohtaa diskanttia leikataan, potikka määrää miten paljon. Eri konkalla tone on leikattuna eri kuuloinen.
Eli pienellä konkalla tone nollassa jää kuitenkin suht korkeita taajuuksia vielä jäljelle. Olin ajatellut 0,001 mikroFaradin konkkaa mutta ehkä vähän isompi voisi sitten olla sopiva. Muistatko/muistaako joku mikä on Fenderin yleensä käyttämä konkan koko? Jos siitä välimaastosta ottais sit jonkun kokeeks.
 
Se on makuasia kumpaa luulee tarttevansa.
Hmm.. Sarjaankytkentää varmaan voisi käytellä vahvasti särötetyssä soitossa enemmän, eri vaiheessa olevia mikkejä käytettäneen tavallisesti cleanilla tai vähemmällä säröllä?
 
Nämäkin, makuasioita. On mielestäni ahdasta ajatella että tietyllä kytkennällä soitetaan tietyntyylistä musaa.
Se on totta, mutta hainkin vain vähän tuntumaa aiheeseen kun en tiedä yhtään että missä yleensä esim. out of phase soundia käytellään. Sellainen fiilis siitä nyt tulee ettei sitä ainakaan ne paljon käyttele, ketkä pitää distortion-säädön säröpedaalista aina täysillä..
 
Bypass ei liity no-load potikoihin millään tavalla. No-load potikat aiheuttavat lisäkirkkautta täysillä ollessaan, muissa kohden ei eroa normaaliin.
Hmm.. Eikö näissä ole mitään samaa? Miten nämä sitten eroaa toisistaan? Bypassillahan ohitetaan potikoiden vaikutus (koska täysilläkin olevat potikat "syö" vähän soundia kuulemma), mutta sanottiinhan no-load-potikoistakin tuolla modaussivulla että "ei tuota kuormaa no-load-asennossa" tms. Kuorma = vastus, potikka = säätövastus, eikö tone + vol -no-load-potikoilla ole mitään tekoa bypass-soundin kanssa? Pahoittelen todella jankkausta, en vaan tiedä kaikkea ja into olisi tietää. Saatan siis olla ymmärtänyt tämänkin väärin ja olisi kiva jos joku korjaisi tiedon oikeaan suuntaan..
 
Ei. Paitsi jos käytät tallamikkiä puolitettuna kaulamikin kanssa, niin toisen kelan kanssa hurisee, toisen ei.
Mieluiten valitsisin niin että ei hurise. Selviääkö tämä muuten kuin kokeilemalla kytkentää käytännössä että miten vältän hurinan tässä tilanteessa?

--tri-soundin.. Eli sarjaan-singlecoil-rinnan, mutta tää tarvitsee sen spesiaali-mikroswitchin.
Mikä trisoundissa siis laitetaan sarjaan ja mikä rinnan? humbucker (kelat sarjassa)rinnan singlecoilin kanssako?
 
Jos haluaa oikein viimosen päälle variaatioita, laittaa tonekonkan paikalle joko Varitonen tai yksinkertasemman decade-switchin--
No en tässä tapauksessa niin paljoa tarvi variaatiota! Vaihdan sit konkan toiseen jos ei sovi.
 
Ja olihan siellä, tuosta charttia niin voi tehdä mitä vaan..
http://www.guitarelectronics.com/ca … wiringdiagrams.humbuckerwiringmods/
Kiitos! Tätä en ollu viel löytäny, ihan mielenkiintonen.
 
Ja tuosta sitte mitä voi tehdä minkäkin laisella kytkimellä..
http://www.guitarelectronics.com/ca … s.1wiringdiagrams.zminiswitchusage/
Tää olikin jo tuttu. Nää mun 3-asentoiset lienee noita ON/ON/ON-kytkimiä.

Mikä trisoundissa siis laitetaan sarjaan ja mikä rinnan? humbucker (kelat sarjassa)rinnan singlecoilin kanssako?
 
Ei, vaan tuo "klassinen" tri-sound tehdään 3-asentoisella on-on-on mikroswitchillä, jossa keskiasennossa on erikoisesti kytkettynä vastakkaiset puolet, eli ns. "vajaa" kytkentä. Yleisimminhän nuo 3-asentoiset 2-napaiset mikroswitchit on tyyliä on-off-on, siis elektroniikkatarkoituksiin käytetyt..
Ja se, mitä tuolla tri-soundilla ajetaan takaa, on se, että yhdestä humbuckerista saadaan seuraavat variaatiot: molemmat kelat sarjassa - täysi teho / keskiasennossa vain toinen kela eli puolitettu / molemmat kelat rinnan, "singlecoil-simulaatio" mutta eri soundinen (ja heikkotehoisempi) kuin puolitettuna tuo mikki. Etuna se, että mikki on edelleen humbucker.
Jos oletetaan, että sen humbuckerin DC-vastus kelat sarjassa (normaali humpparina) on 8 kOhm, se on tietenkin puolitettuna puolet, eli 4 kOhm, ja hra Ohmin säädösten mukaan kelat rinnan tulee 2 kOhm, jokaisella vasusvariaatiolla on erilainen soundi (ja valitettavasti myös mikin ulostulo- millivoltit (eli se "teho") muuttuu)
 
No en tässä tapauksessa niin paljoa tarvi variaatiota! Vaihdan sit konkan toiseen jos ei sovi.
 
Fenderin tone-konkan arvoa en tähän hätään löytänyt, varmaan samaa luokkaa kuin Gibsonin käyttämä .022 eli 22 nF. Useat itämaan kitarat käyttää 33 nF konkkaa että tulis "tummempi" soundi, mitä suurempi kondensaattori on arvoltaan, sen bassovoittoisempi soundi tulee. Kitaroissa yleisimmin käytetyt tonekondensaattorit on juuri luokkaa 15- 47 nF, toki poikkeuksia löytyy. Se yhden nanon eli 1000 pF konkka on tonen säätöön vähän liian pieni. Sensijaan treble by-pass konkkana tuossa volumepotikassa aivan erinomainen.
 
Tää olikin jo tuttu. Nää mun 3-asentoiset lienee noita ON/ON/ON-kytkimiä.
 
Jos se switchi kytkee keskiasennossa ristikkäin ne navat, niin sittenhän saat noista tri-sound -kytkimiä..
 
0 0
I -
0 0
- I
0 0
 
eli keskiasennossa pitäisi olla noin... ei hitto, ei tää toimi..muuttelen pistämällä lisää merkkejä...

Olin ajatellut 0,001 mikroFaradin konkkaa
Kuten Fox sanoikin, 1nF konkka ei tonessa toimi. 22nF on tavallisesti paras.
 
Hmm.. Sarjaankytkentää varmaan voisi käytellä vahvasti särötetyssä soitossa enemmän, eri vaiheessa olevia mikkejä käytettäneen tavallisesti cleanilla tai vähemmällä säröllä?
Tavallisesti näin, voisi ajatella. Tuo vastavaihekytkentä oli suuremmassa huudossa 70-luvulla, mutta omiin kitaroihini se ei ole päätynyt tai edes jäänyt, pidän rinnankytkentää käyttökelpoisempana. Vastavaihekytkennässä soundi on siis todella ohut ja ontto, semmonen laiha touhoankka joka hoipertelee yhdellä jalalla ja syö näkkileipää. Mutta vallan vekkuli kuitenkin.
 
Hmm.. Eikö näissä ole mitään samaa?
Mulla tais mennä termit sekaisin. Luulin että puhutaan mutesta eikä oikeasta bypassista. No-load potikka tekee tosissaankin ihan saman minkä potikat kytkennästä irti ottava kytkin tekisi. Huomasin no-load potikan olevan etenkin tonessa aika kätsy. Täysillä ollessa "moderdn", pykälää pienemmällä "vintage", ja siitä portaattomasti asentoon "muta".
 
Mieluiten valitsisin niin että ei hurise. Selviääkö tämä muuten kuin kokeilemalla kytkentää käytännössä että miten vältän hurinan tässä tilanteessa?
Taitaa olla kokeilu se helpoin. Juota ensin (esim tri-sound) yhdellä tavalla, jos väliasento hurisee tallamikin ollessa yksikelaisena, vaihda kytkimestä tallamikin kelojen piuhat.
 
Ja mitä noihin kytkimiin tulee, jos niissä on kahdeksan juotoskorvaketta, niiden toiminta on vähän erilainen. Nämä lienevät sellaisia liukukytkimiä.

Vastavaihekytkennässä soundi on siis todella ohut ja ontto, semmonen laiha touhoankka joka hoipertelee yhdellä jalalla ja syö näkkileipää. Mutta vallan vekkuli kuitenkin.
 
Varsin oivallinen kuvaus vastavaihekytkennästä.. ;) Itse olen kuvaillu joskus tuota soundia sanalla "nylkkyisä" (so. Nylon Beat-nasaali)
Se on vähän sellanen one-trick-pony tuo vastavaihekytkentä, saahan sillä yhden soundivariaation lisää kyllä (jos tarvitsee)
 
Taitaa olla kokeilu se helpoin. Juota ensin (esim tri-sound) yhdellä tavalla, jos väliasento hurisee tallamikin ollessa yksikelaisena, vaihda kytkimestä tallamikin kelojen piuhat.
 
Ehdottomasti se helpoin tapa tuo, vallankin jos ei ole hirveesti noitten kanssa pelannut. Toki voi heittää hyviä arvauksia.. Vaikka tässä taannoin tuli holtitonta vääntöä tuolla soitinrakennuspuolella, jopa siinä määrin, että sanoin että "olkoon sitte niin" ainoa hurinaton vaihtoehto on kuitenkin se, että ne kaksi toimintaan jäävää kelaa on RWRP eli vastsuuntiin käämittyjä ja eri magneettisella polariteetilla. Tässä tapauksessa riippuu aivan siitä etumikistä (joka oli se yksikelainen) joten vois vaikka arvella, että sille pariksi sopis se huntsbuckerin takimmainen kela.. Ja tietysti meni arvaus väärin, jos hra Murphy saa vaikuttaa asiaan...
 
Ja mitä noihin kytkimiin tulee, jos niissä on kahdeksan juotoskorvaketta, niiden toiminta on vähän erilainen. Nämä lienevät sellaisia liukukytkimiä.
 
Jolloinka tuo mun yläpuolinen hieno kaavio on ns. vi**llaan.. Tarvitsee katsastella sitte yleismittarilla mitkä nastat siellä yhdistää, ja soveltuvin osin käyttää tuota. Jos kuitenkin se liukukytkin on ainoastaan 1-napainen tai sen joutuis johdottamaan hyppylangoilla sellaiseksi, ei tuo tri-soundihomma onnistu.

Jolloinka tuo mun yläpuolinen hieno kaavio on ns. vi**llaan..
 
Luultavasti ei tartte mittaria. Noissa on tavallisesti asennot seuraavasti: (Saakohan tästä yhtn mitn selv...)
 
#1:
 
o o
I I
o o
 
o o
 
o o

 
#2:
 
o o
 
o o
I I
o o
 
o o

 
#3:
 
o o
 
o o
 
o o
I I
o o

Ja mitä noihin kytkimiin tulee, jos niissä on kahdeksan juotoskorvaketta, niiden toiminta on vähän erilainen. Nämä lienevät sellaisia liukukytkimiä.
- Joo nää Jag-Stangin kytkimet on juuri näitä 8-pinnisiä: http://www.guitarelectronics.com/c= … 9FT40kAtu52EeG6cQqQFn/product/SWMS2
 
Luultavasti ei tartte mittaria. Noissa on tavallisesti asennot seuraavasti --
- Juurikin näin olen asian itse ymmärtänyt kuten piirsit. Hyvä että jotain olen ymmärtänyt samalla tavalla.. ;) Myös Mustangin kytkis, joka on lähes sama kuin tässä kepissä, vahvistanee tämän.
 
Taitaa olla kokeilu se helpoin. Juota ensin (esim tri-sound) yhdellä tavalla, jos väliasento hurisee tallamikin ollessa yksikelaisena, vaihda kytkimestä tallamikin kelojen piuhat.
- Onko muuta tapaa? Duncaniltahan näkee varmaan netistä että kumpaan suuntaan se on käämitty kumpikin kela JB:ssä, voinko testata tämän jollain mittauksella tuosta singlecoilista? Pitikö mitata jännitettä ja heiluttaa jotain metallia mikin edessä? On hämärä muistikuva että olisin lukenut jostain tästä asiasta.. Haluaisin välttää turhia kitaran purku-kasaus-operaatioita, tässä pääsee käsiksi elektroniikkaan vain plekusuojan pois nostamalla.
 
riippuu aivan siitä etumikistä (joka oli se yksikelainen) joten vois vaikka arvella, että sille pariksi sopis se huntsbuckerin takimmainen kela
- Jos teen kokeilemalla niin kokeilen sitten tätä ensin kun ei ole mitään tuntumaa asiaan itsellä!

YHTEENVETO SUUNNITELMASTA (joko on mahdollinen?)
 
Näin haluaisin siis 3-asentoisten kytkimien toimivan:

3-asentoinen #1 (edempi, "Mikin valinta"):
- kaulamikki
- molemmat mikit (samassa vaiheessa)
- tallamikki

3-asentoinen #2 (taaempi, "Humbuckerin eri kytkennät = trisound?"):
- tallamikki = puolitettu
- tallamikki = normaali humbucker (kelat sarjassa)
- tallamikki = humbucker kelat rinnan (parallel)
 
- Lisäksi tulee Volumeksi 1MOhm log potikka ja Toneksi 500kOhm log nostopotikka (push-pull).
- Nostopotikka ylhäällä kaulamikin ja tallamikin sarjaankytkentä. Kaulamikin voisi siis kytkeä sarjaan joko puolitetun, kelat sarjassa olevan, tai kelat rinnan olevan humbuckerin kanssa. Saako toimimaan mikkivalitsimen (#1) asennosta riippumatta?
- Oman versioni potikoiden ohituksesta (bypass) aion tehdä No-load-potikoilla (tone+volume) tämän ohjeen mukaan: http://www.projectguitar.com/tut/pots.htm . Ellei tästä ole jollain jotain huonoja kokemuksia?
- killswitchin laitan hoitamaan kitaran vaientamisen (potikoiden väliin tai johonkin, reikä tehtävä, ei voi mitään..): http://www.seymourduncan.com/suppor … atics/schematicspdf/kill_switch.pdf
- Tonen konkka 22nF tai alkuperäinen = ? (ei niin tarkkaa kun autettiin tajuamaan, että vaikuttaa vain tonen "leikkauskohtaan")
- Mikkejä valitsevaan kytkimeen (#1) löytyy siis kytkis tuolta, tosin mustavalkokuva: http://users.sa.chariot.net.au/~gmarts/pix/mustang_mod.gif .
 
Mitäpä tästä voisi olla mieltä?