Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Hop!
 
Ostin juuri vanhan landolan, tarrassa lukee "Ab LANDOLA Oy, Pietarsaari, Suomi-Finland". Sarjanumero on prässätty kaulan päähän, tämä viittaisi landolan sivujen mukaan siihen että keppi on valmistettu ennen vuotta -61. Sarjanumero on 32879.
 
Luulisin kitaran olevan alkuperäisessä kunnossa ja aika mansikka se kyllä on. Lakka ei ole kummemmin halkeillut ja intonaatiokin on suurinpiirtein kohdallaan.
 
Kysymyksiin siis:
- Onko kenelläkään tarkempaa tietoa tuon iästä?
- Onko olemassa kieliä jotka aiheuttavat vähemmän vetoa kaulaan ja bodyyn. Kaula on melko suora (no vähän notkolla) ja haluaisin sen sellaisena säilyttää.
 
- O-aukko on aika pieni eikä siihen perinteinen reikämikki mahdu, voiko sähkökitaran perusmikistä tehdä mikin tuohon? Eli mikki jotenkin klipsuilla reikään kiinni ja siitä johdot suoraan liittimelle? Reikiä en tee tietenkään mihinkään.

Hop!
 
Ostin juuri vanhan landolan, tarrassa lukee "Ab LANDOLA Oy, Pietarsaari, Suomi-Finland". Sarjanumero on prässätty kaulan päähän, tämä viittaisi landolan sivujen mukaan siihen että keppi on valmistettu ennen vuotta -61. Sarjanumero on 32879.
 
Luulisin kitaran olevan alkuperäisessä kunnossa ja aika mansikka se kyllä on. Lakka ei ole kummemmin halkeillut ja intonaatiokin on suurinpiirtein kohdallaan.
 
Kysymyksiin siis:
- Onko kenelläkään tarkempaa tietoa tuon iästä?
- Onko olemassa kieliä jotka aiheuttavat vähemmän vetoa kaulaan ja bodyyn. Kaula on melko suora (no vähän notkolla) ja haluaisin sen sellaisena säilyttää.
 
- O-aukko on aika pieni eikä siihen perinteinen reikämikki mahdu, voiko sähkökitaran perusmikistä tehdä mikin tuohon? Eli mikki jotenkin klipsuilla reikään kiinni ja siitä johdot suoraan liittimelle? Reikiä en tee tietenkään mihinkään.
 
Kannattaa kysellä Landolalta suoraan tuosta kitaran iästä tai historiasta.
 
Ilmeisesti kyseessä on teräskielinen akkari? Kielten jännite on suhteessa niiden paksuuteen, eli oikeastaan ainut mitä voit tehdä niiden suhteen on käyttää ohuempia kieliä. Klassisen kitaran kielet jaotellaan juurikin tuon jännitteen eikä paksuuden mukaan. Oletko koittanut säätää kaularautaa? Jos tuntuu hankalalta, niin voit aina viedä kitaran soitinkorjaajalle.
 
Jos kyseessä on teräskielinen kitara niin sähkökitaran mikit toimii, mutta äänestä en osaa sanoa mitään. Dynaamisia ja konkkamikkejä voi asentaa kitaran sisään klipsulla, tuohon on jollain valmistajilla ihan erityisiä mallejakin. Kolmas vaihtoehto on käyttää piezomikkiä tallassa. Itse suosin ihan erillistä mikkiä kitaran ulkopuolella.

...- Onko olemassa kieliä jotka aiheuttavat vähemmän vetoa kaulaan ja bodyyn. Kaula on melko suora (no vähän notkolla) ja haluaisin sen sellaisena säilyttää.
 
On. Ohuemmat tai silkki-teräskielet. Paljonko notkoa on? 1 mm?
 
- O-aukko on aika pieni eikä siihen perinteinen reikämikki mahdu, voiko sähkökitaran perusmikistä tehdä mikin tuohon? Eli mikki jotenkin klipsuilla reikään kiinni ja siitä johdot suoraan liittimelle? Reikiä en tee tietenkään mihinkään.
 
Voi tehdä, mutta alkaako olla sen verran antiikkikapistus, että jos säästäsit sen keikkailulta?

On. Ohuemmat tai silkki-teräskielet. Paljonko notkoa on? 1 mm?
 

 
Voi tehdä, mutta alkaako olla sen verran antiikkikapistus, että jos säästäsit sen keikkailulta?
 
No toi 1mm.ei kyl meinaa mitään.Mulla on kokemuksii.Viivasuorasta
kaulasta molempiin suuntiin.Kupera se ei missään tapauksessa saa olla.
Mielummin vähän "notkollaan",niinkuin "Lehmänselkä".
No tärkeintä on,et jokainen kieli soi otelaudan joka kohdasta,
Ja jos se on liikaa notkollaan,niin kaularautaa kiristäen,tai sit ohuemmat kielet!
Niistäkin voi tehdä "oman" satsin.Itellä on Landiksii...F-6A/cut(soololovella)
ja sitten nylonkielinen,jos on vaa merkintä.V-63,ja sarjanumerot tietty.
Se F-6A on kyl ihannekeppi,niin himaan,keikalle,tai "nuotiokitarax.
Uusista Landoloista kyl puuttuu jotain exdoottista.Ehkä 60-70.luvulla tehtiin parhaat Landikset?

Kiitos vinkeistä, taidan todellakin koittaa ohuempia (vähempivetoisia) kieliä. Tuo on teräskielillä, mutta olen tainnut olla ostopäätöstä tehdessä sen verran huumassa etten huomannut että tuo on todennäköisesti ollut naikkari. Talla on naikkarin tallan näköinen. Ja nyt harmittaa kun tuo ei varmaankaan ole siinä setupissa missä sen pitäisi olla.
 
Teräskielet soi kyllä hyvin ja on yllättävän kevyt soittaa. Muutenkin tykkään tuon primitiivisyydestä ja haluaisin nuo teräskielet pitää.
 
Keikkailuun en tuota käytä kun en pahemmin keikkaile. Soittelen vanhoilla radioilla ja niiden kaverina haluaisin tuota koittaa, siksi pitäisi saada jonkinlainen mikki kiinni.
 
Kaulassa ei ole milliä enempää notkoa.

Vanhoissa Landoloissa on toisinaan naikkarimallinen talla vaikka peli olisi teräskielille tarkoitettu. Samoin lapa voi olla konstruktioltaan saman tapainen kuin nylonkielisessä.
 
Luulisin että jos tapit, joiden ympärille kielet virityskoneistossa kiertyvät, ovat metallia ja paksuudeltaan n. 6 mm (alle lyijykynän), kyseessä on teräskielille tarkoitettu vekotin.

Jipii! Erikoiskiitokset viimeisimmästä kommentista! Virityskoneistossa on tosiaan noin 6mm messinkipalikat, eli teräskielinen taitaa olla. :)
 
Nyt tuli iloiseksi.

... Kaulassa ei ole milliä enempää notkoa.
 
Eli aika optimaalinen kaulan reliefi. Onnee!

Mikä malli mahtaa olla topicin aloittajan Landola?Itselläni on malli nro. 22 ja se on ostettu vuonna -61.

kyllä tuo malli taitaa olla juuri '20'. 22 on minullekkin tulossa jo huutokaupasta, saa nähdä minkälainen peli se on. :)

Silk & Steel kielet kitaraan. Ne on puolivälin kielet nailon ja teräskielten välillä. Pienempi veto ja hyvä soundi, mutta haittapuolena se, että kestävyys ei ole niissä parasta A-luokkaa. Vahoissa Martineissa käytetään niitä usein kun ei haluta riskeerata rakenteellista kestävyyttä teräskielten vedolla.