Aihe: Tele-projekti: humbuckerien sarjaan/rinnakkain kytkentä? 1 | |
---|---|
![]() 14.11.2007 10:50:54 | |
Olen sunnittellut vaihtavani Tele-kopiooni humbuckerit (taakse Seymour-Duncanin Hot Stack ja eteen Vintage Stack). Haluaisin samaan syssyyn myös vaihtoehdon rinakkain kytkennälle monipuolisemman soundipaletin toivossa. Vaihtoehtoina olen ajatellut 4-asentoista valitsinta, jossa se yksi lisäasento olisi molemmat mikit rinnakkain (parallel?) kytkennällä. Toinen vaihtoehto olisi laittaa push/pull-potikat sekä volumeen että toneen eli molemmilla mikeillä olisi oma sarjaan/rinnan-valitsin (Seymour-Duncanin kaavioissa näkyy olevan Telessä 250kohm potikat) - tässä vaihtoehdossa mikkivalitsimeksi jäisi se perus 3-asentoinen. Kysymys kuuluu, onko toi push/pull-potikkasysteemi vaivan arvoinen verrattuna siihen 4-asentoiseen valitsimeen? "Vaivan arvoisella" tarkoitan, että käsittääkseni rinnakkain kytkettynä mikin teho laskee, joten kuinka hyvin voi käytännössä hyödyntää soundia, jossa toinen mikki on sarjassa ja toinen rinnakkainen? Ts. hukkuuko se hiljaisempi (rinnakkain kytketty) mikki sen sarjaan kytketyn alle liikaa? En ole mikään himotuunaaja tai tekniikan taitaja, humanistitunari mieluumminkin. Tuskin edes suunnittelisin koko operaatiota, mikäli sähköasentajaveljeni ei olis luvannut jelppiä asennuksessa. Oletettavasti velipoika osaa noi sarjaan/rinnakkaiskytkennät, mutta kaaviokuvistakaan ei olisi haittaa (mitään kaaviota en ole onnistunut löytämään tolle Telen 2xpush/pull sarjaan/rinnakkain -konfiguraatiolle). Neptuna's Machine (melodista rockpoppia) | |
![]() 14.11.2007 11:42:55 (muokattu 14.11.2007 11:44:29) | |
http://www.seymourduncan.com/suppor … chematics.php?schematic=2h2v2t3w2sp http://www.seymourduncan.com/suppor … atics.php?schematic=2h_1v_1t_3w_2pp noista kahdesta soveltamalla saa oiket kytkennät Rinnan kytkettynä 2kelaisen mikrofonin ulostulo ei pienene valtavasti, eli on vielä täysin käyttökelpoinen. Mielestäni voisi toimia niin että soolot sarjassa ja kompit rinnan. Kaikissa ibanezin 2-mikkisissä 5-asentoisella katkaisijalla varustetuissa kytkennöissä on kakkosasennossa kaulahumpparin kelat rinnakkain. Seuraavan kerran kitarakaupassa asioidessasi nopeasti testaat... Miten olisi 5-asentoinen kytkin? Liikaa säröä! | |
![]() 14.11.2007 12:18:57 (muokattu 14.11.2007 12:19:13) | |
http://www.seymourduncan.com/suppor … chematics.php?schematic=2h2v2t3w2sp http://www.seymourduncan.com/suppor … atics.php?schematic=2h_1v_1t_3w_2pp noista kahdesta soveltamalla saa oiket kytkennät Kiitos! Täytyy näyttää velipojalle. Ja opiskella tietty itekin. :) Miten olisi 5-asentoinen kytkin? Tarkoititko 5-asentoinen kytkin + normaalit potikat vaiko 5-asentoinen kytkin vielä push/pull-potikoiden lisäksi? Vai onko tuo jälkimmäinen edes mahdollinen? Jos laittaisin 5-asentoisen kytkimen ja normaalit potikat, menisikö kytkimen valinnat jotensakin näin? 1. kaula (sarja) 2. kaula (rinnakkain) 3. kaula + talla (molemmat sarja) 4. talla (rinnakkain) 5. kaula (sarja) Eli tossa ei saisi yhtä monia konfiguraatioita kuin kahdella push/pull-potikalla. Neptuna's Machine (melodista rockpoppia) | |
![]() 14.11.2007 19:22:14 (muokattu 14.11.2007 19:27:58) | |
Tarkoititko 5-asentoinen kytkin + normaalit potikat vaiko 5-asentoinen kytkin vielä push/pull-potikoiden lisäksi? Vai onko tuo jälkimmäinen edes mahdollinen? 5-asentoinen + nostopotikat Jos laittaisin 5-asentoisen kytkimen ja normaalit potikat, menisikö kytkimen valinnat jotensakin näin? 1. kaula (sarja) 2. kaula (rinnakkain) 3. kaula + talla (molemmat sarja) 4. talla (rinnakkain) 5. kaula (sarja) Eli tossa ei saisi yhtä monia konfiguraatioita kuin kahdella push/pull-potikalla. Itse olisin miettimässä juuri samanlaista + 1 nostopotikka, jolla voisi puolittaa kelat. EDIT: Ei liene tuollainen olla edes mahdollinen ainakaan standardikytkimella... näissä hajoaa pää. Liikaa säröä! | |
![]() 14.11.2007 21:35:05 | |
Itse olisin miettimässä juuri samanlaista + 1 nostopotikka, jolla voisi puolittaa kelat. EDIT: Ei liene tuollainen olla edes mahdollinen ainakaan standardikytkimella... näissä hajoaa pää. Juu, hyvä olis käyttää 4 bank - 5 way leveriä, tai 4p-6w kiertokytkintä, jos kaiken haluaa... Tuossa olis yhen kitaran skemat, jos niistä soveltaen.. kannattaa muuten tehdä oikein paperille, jos oikein monipuolista (vaikeeta) kytkinsysteemiä ajattelee.. http://www.blueshawk.info/nighthawk_schematics.htm
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1 | |
![]() 15.11.2007 09:10:50 | |
Itse olisin miettimässä juuri samanlaista + 1 nostopotikka, jolla voisi puolittaa kelat. Sen perusteella, mitä olen netistä lueskellut, niin noiden Seymour Duncanin Stacked-humppareiden soundia ei ole varsinaisesti ylistetty puolitettuna. Siksi räknäsin, josko kehittelisin vain sen sarjaan/rinnakkain-vaihtoehdon. Neptuna's Machine (melodista rockpoppia) | |
![]() 15.11.2007 10:04:30 | |
Sen perusteella, mitä olen netistä lueskellut, niin noiden Seymour Duncanin Stacked-humppareiden soundia ei ole varsinaisesti ylistetty puolitettuna. Siksi räknäsin, josko kehittelisin vain sen sarjaan/rinnakkain-vaihtoehdon. Totta tosiaan, en edes katsonu, mitä humppareita siihen meinasit.. Todellakaan en itse(kään) lähtis stäkättyä humpparia puolittamaan, sillä siitä ei todellakaan ole kovin paljoa iloa. Jos asiaa näet ajattelet, se alue jonka mikrofonin magneettikenttä "näkee", ei tuossa muutu puolituksessa oikein mihinkään. Ja, kuten tiedämme, se signaali mikillehän tulee kielen liikkeestä magneettikentässä. Joten se signaalinlähde stäkätyssä pysyy samana, ainoa mikä siitä muuttuu, on, että toinen kela pudotetaan pois, jolloin mikki ei oo humbukkeri... Sarjaan-rinnankytkettynä siitä rinnan-asennosta tulee kyllä melko hyvä sinkku-simuloitu soundi ja pysyy mikki humpparina edelleen.
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1 | |
![]() 15.11.2007 14:06:02 | |
Olen kovasti yrittänyt miettiä mikä olisi paras kytkentä kahdella humpparilla, 5-asentoisella kytkimellä, yhdellä nostopotikalla(vol) ja tonella. Päädyin sitten pitämään ibanezin alkuperäiset kytkennät lähes ennallaan. http://personal.inet.fi/musiikki/mi … s-iba-2hum-1tone-1vol-1pushpull.gif Sittenpähän näkee toimiiko tuo edes :) Liikaa säröä! | |
![]() 16.11.2007 17:53:43 (muokattu 16.11.2007 22:14:29) | |
Mielipiteitä vielä kaipaisin: noiden Teleen tarkoitettujen Stacked-humpparien kanssa näyttää SD:n kaaviokuvissa olevan aina 250 kohmin potikat, vaikka "normaalisti" (esim. Les Paul) taidetaan humppareissa käyttää 500 kohmista? Konkat näyttävät puolestaan olevan 0.47. Eli 250 kohmin potikat ja 0.47 konkka toneen, vai? Kokeneempien näkemyksiä kyselen ihan sillä, että push-pull-potikoita ei viitsisi hintansa takia ihan summamutikassa ostella... E: öh, tai siis 0.047 konkka varmaankin. Neptuna's Machine (melodista rockpoppia) | |
![]() 20.11.2007 09:38:49 (muokattu 20.11.2007 09:40:27) | |
Olisin kovin kiitollinen, jos joku guru vielä muutamaan asiaan vastaisi - ei kylläkään koske mikkejä, mutta (tulevaa) Tele-projektiani joka tapauksessa. Jotain näistä olen tainnut tuloksetta kysellä muissakin ketjuissa: 1. Kuuluuko satulan olla eri levyinen (siis "syvyinen") ylä-E:n ja ala-E:n kohdalta? Halpis-Telessäni näin näyttää olevan (ala-E:n kohdalta leveämpi). Toi satula nyt menee joka tapauksessa vaihtoon, koska kielten välit ovat todella epätasaiset, mutta uutta satulaa viilaillessa olisi hyvä tietää. Eli kuuluuko satulan mittasuhteiden olla symmetriset kautta koko satulan pituuden (korkeus ja leveys)? 2. Mittasin tallapalojeni leveyden digitaalimitalla (leveys 10.80 mm). Etsiskelin Graphtechin sivuilta sopivaa. Heidän myymänsä Telen narrow-pala oli n. 0,4 mm kapeampi kuin omani, ja normaali Telen pala n. 0,4 mm leveämpi. Kummat minun pitäisi tilata? Kapeammat kaiken järjen mukaan - vai onko tollasesta puolen millin raosta palojen välissä jotain haittaa esim. vireen pysymisen kannalta (tai jotain muuta haittaa)? 3. Kielten läpimenoreiät bodyssä. Kun katson kitaraa takapuolelta, läpimenoreiät ovat lievästi vinossa. Tosin yhteneväisessä linjassa eikä miten sattuu, mutta ala-E:n reikä on millin verran edempänä kuin ala-E:n. Ilmeisesti pitäisi olla suorassa? Onko tuosta lievästä vinoudesta jotain haittaa? Etupuolella talla on kyllä suorassa eikä kieliä ole nirhautunut poikki. Kiitos! Neptuna's Machine (melodista rockpoppia) | |
![]() 22.11.2007 18:29:12 (muokattu 22.11.2007 18:36:33) | |
Olisin kovin kiitollinen, jos joku guru vielä muutamaan asiaan vastaisi - ei kylläkään koske mikkejä, mutta (tulevaa) Tele-projektiani joka tapauksessa. Jotain näistä olen tainnut tuloksetta kysellä muissakin ketjuissa: En ole mikään guru, mutta yritän silti. 1. Kuuluuko satulan olla eri levyinen (siis "syvyinen") ylä-E:n ja ala-E:n kohdalta? Halpis-Telessäni näin näyttää olevan (ala-E:n kohdalta leveämpi). Toi satula nyt menee joka tapauksessa vaihtoon, koska kielten välit ovat todella epätasaiset, mutta uutta satulaa viilaillessa olisi hyvä tietää. Eli kuuluuko satulan mittasuhteiden olla symmetriset kautta koko satulan pituuden (korkeus ja leveys)? Ei kuulu olla eri syvyinen. En ole ainakaan ikinä moisesta kuullut. Jollet näe siinä mitään etuja tasapaksuiseen verrattuna laitat uran suoraksi ja uudelle satulalle sopivaksi. Korkeus noudattelee otelaudan radiusta ja on paksujen kielten puolelta hieman paksumpi. Näin kielten urat saa tehtyä paremmin. 2. Mittasin tallapalojeni leveyden digitaalimitalla (leveys 10.80 mm). Etsiskelin Graphtechin sivuilta sopivaa. Heidän myymänsä Telen narrow-pala oli n. 0,4 mm kapeampi kuin omani, ja normaali Telen pala n. 0,4 mm leveämpi. Kummat minun pitäisi tilata? Kapeammat kaiken järjen mukaan - vai onko tollasesta puolen millin raosta palojen välissä jotain haittaa esim. vireen pysymisen kannalta (tai jotain muuta haittaa)? Itse ottaisin leveämmät. Niistä saa aina pois ellei sovi. Tuollaiset 0,4mm luokkaa olevat raot korjataan säätämällä tallapala aavistuksen kallelleen, jolloin palat saadaan nojaamaan toisiaan vasten. Tallapalat ovat itselläni pysyneet ihan nätisti liikkumatta, vaikka rakoja onkin ollut. Kielet kuitenkin puristavat ne aina tiukasti kiinni tallan aluslevyyn. Jos haluat Graphtechit niin laitat ne. 3. Kielten läpimenoreiät bodyssä. Kun katson kitaraa takapuolelta, läpimenoreiät ovat lievästi vinossa. Tosin yhteneväisessä linjassa eikä miten sattuu, mutta ala-E:n reikä on millin verran edempänä kuin ala-E:n. Ilmeisesti pitäisi olla suorassa? Onko tuosta lievästä vinoudesta jotain haittaa? Etupuolella talla on kyllä suorassa eikä kieliä ole nirhautunut poikki. Ala-E:n reikä millin edempänä kuin ala-E:n ? Eli? Läpimenoreijät ovat eri kohdissa sen takia että ne täsmäisivät paremmin tallapalojen kanssa... ehkä? Kiitos! Ole hyvä. http://www.guitarpartsusa.com/ccp51 … edia/images/product_detail/NS-1.jpg http://www.sonfatherguitars.com/blank.jpg http://www.sonfatherguitars.com/finished2.jpg Push/pull-potikoista Hajotin yhden potikan yrittäessäni kiskoa nuppia irti. Ei vaan millään lähtenyt vaikka oli ruuvi avattu ja kaikkea... Ibanezissa oli potikan akselin ympärillä muovinen rengas nupin ruuvikiinnitystä parantamassa. Tämä muovi oli ilmeisesti mohnautunut kiinni nuppiin liian tiukasti. Lämmittämällä nuppia olisin säästänyt yhden potikan. Liikaa säröä! | |
![]() 23.11.2007 00:35:04 (muokattu 23.11.2007 01:10:47) | |
Tallapalat ovat itselläni pysyneet ihan nätisti liikkumatta, vaikka rakoja onkin ollut. Kielet kuitenkin puristavat ne aina tiukasti kiinni tallan aluslevyyn. Jos haluat Graphtechit niin laitat ne. Tässä(kin) tuli mulla päättely-/mittausvirhe: nimenomaan ne leveämmät Graphtechin palat sopivat tallaani, koska E-to-E -mitta niiissä on sama. Toisin sanoen, nykyisten (kapeampien) palojeni välissä on ilmaa ja Graphtechin palat sopivat naftimmin. Ala-E:n reikä millin edempänä kuin ala-E:n ? Eli? Läpimenoreijät ovat eri kohdissa sen takia että ne täsmäisivät paremmin tallapalojen kanssa... ehkä? Juu tota... Siis takakannen puolelta katsottuna ala-e:n läpimenoreikä on millin edempänä kuin YLÄ-e:n. Reiät muodostavat yhdessä hieman vinoon siististi menevän linjan. Etukannen puolelta katsottuna talla reikineen on kuitenkin ihan suorassa. Mietin vain, että kuuluuko niitten mennä noin, vai onko kyse halpis-Telen omalaatuisuudesta. Ei kai sillä sinänsä väliä ole, kun ei se ainakaan kieliä katko. Push/pull-potikoista Hajotin yhden potikan yrittäessäni kiskoa nuppia irti. Ei vaan millään lähtenyt vaikka oli ruuvi avattu ja kaikkea... Ibanezissa oli potikan akselin ympärillä muovinen rengas nupin ruuvikiinnitystä parantamassa. Tämä muovi oli ilmeisesti mohnautunut kiinni nuppiin liian tiukasti. Lämmittämällä nuppia olisin säästänyt yhden potikan. Tilasin Fenderin push-pull-potikat Ebaysta. Suomestakin etsin. Samaan tilaukseen lähti kullattu Switchcraftin jack. Kai noilla sitten käyttöikääkin on. http://www.sonfatherguitars.com/blank.jpg Tuossa kuvassa satulan korkeus/kaari näyttää symmetriseltä kautta linjan, kieliurat ovat vain eri syvyiset... Eli jos nyt oikein sitten käsitin, satulaa matalammaksi viilatessa (pohjaa) täytyy mittasuhteet pitää alkuperäisinä eikä lähteä madaltamaan ylä-E:n kohdalta enempää kuin ala-E:n kohdaltakaan? Sellaisen tasapohjaisen slotted nutin tilasin itselleni, jota täytyy sitten madaltaa sopivaksi. Luonnollisesti varoen ja välillä kielet päällä testaten. Ehkä niitä kieliuriakin voi sitten varovasti viilata, jos ovat liian naftit .11-paksuiselle kielisarjalle. E: Arrgh, aina mulla menee satulat ja tallat sekaisin... Kiitos kommenteista! Neptuna's Machine (melodista rockpoppia) | |
![]() 23.11.2007 22:52:01 | |
Tuossa kuvassa satulan korkeus/kaari näyttää symmetriseltä kautta linjan, kieliurat ovat vain eri syvyiset... Eli jos nyt oikein sitten käsitin, satulaa matalammaksi viilatessa (pohjaa) täytyy mittasuhteet pitää alkuperäisinä eikä lähteä madaltamaan ylä-E:n kohdalta enempää kuin ala-E:n kohdaltakaan? Eikös näissä mennä ihan puhtaasti kaupunkilaisjärjellä... Jos toiselta laidalta tarvitsee madaltaa enemmän hiotaan toispuoleisesti. Liikaa säröä! | |
![]() 24.11.2007 11:18:10 | |
Eikös näissä mennä ihan puhtaasti kaupunkilaisjärjellä... Jos toiselta laidalta tarvitsee madaltaa enemmän hiotaan toispuoleisesti. No kun meikäläinen menee humanistin logiikalla, niin nämä ei aina oikein avaudu... :) Neptuna's Machine (melodista rockpoppia) | |
![]() 24.11.2007 15:05:48 (muokattu 25.11.2007 00:24:37) | |
http://www.seymourduncan.com/suppor … chematics.php?schematic=2h2v2t3w2sp http://www.seymourduncan.com/suppor … atics.php?schematic=2h_1v_1t_3w_2pp noista kahdesta soveltamalla saa oiket kytkennät Olenko muuten oikeassa päätellessäni, että tuosta ensimmäisestä linkistä katson, mihin vihreä, punainen ja valkoinen johto push/pull-potikassa pitää kolvata. Sen jälkeen jälkimmäisestä linkistä katson, mihin musta ja bare-johto yhdistetään, kun on vain kaksi potikkaa (kuten minulla, volume ja tone)? Meneekö mun tulkinnalla hommat vituralleen, vai pitääkö soveltaa jotenkin monimutkaisemmin? Se pisti silmään, että ensimmäisessä kaaviossa bare-johto kolvataan eri potikoihin, jälkimmäisessä samaan (en edes tiedä, mikä koko bare-johdon tarkoitus on). E: Äh, enhän mä tajuakaan noista yhtään mitään. Eikä kovasta googlettamisesta huolimatta tunnu löytyvän kaavakuvaa tuosta kaksihumpparisen Telen sarjaan/rinnan-kytkennästä kahdella push-pull-potikalla. :/ EE: Kysyin tarkempia ohjeita tähän johdotusasiaan tuolta Kitarakamat-puolelta, joten sinne saa vastailla. Neptuna's Machine (melodista rockpoppia) | |
![]() 25.11.2007 14:54:56 (muokattu 25.11.2007 14:55:16) | |
Liikaa säröä! | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)