66leyde 26.02.2008 17:00:26 | |
---|
Tuleeko 3 mm vanerista hyvä koppa akustiseen. Meinasin ottaa vanhan kaulan ja tehdä sen jatkoksi sellaisen kuution mallisen kopan. Iteltä siihen löytyy vaneria, mutta SOIKO SE? |
Juniper 26.02.2008 17:20:07 | |
---|
Kyllä 3 millin vanerin saa soimaan. Sointi saattaa olla jopa kelvollinen tietyn tyyppiseen soitantaan, mutta mitään hirmu laadukasta sointia on turha odottaa. |
Teijo K. 26.02.2008 17:25:17 | |
---|
Kyllä 3 millin vanerin saa soimaan. Sointi saattaa olla jopa kelvollinen tietyn tyyppiseen soitantaan, mutta mitään hirmu laadukasta sointia on turha odottaa. Vaneriritsan soundi voi olla jopa paras mahdollinen johonkin tiettyyn tilanteeseen. Ne ei välttämättä soi niin "nätisti", mutta joskus on tilanteita että nätisti soiva akustinen hukkuu muun metelin sekaan. Tommonen isokoppainen vanerihökötys pelastaa sillä läpitunkevalla honotuksellaan, ja voi kokonaisuuden seassa kuulostaa juuri parhaalta kun on kontraa ja mandoliinia ja viulua ynnä muuta tukkimassa kaistaa. Samahan se on noitten sähkökitarasoundienkin kanssa. Yksin karu ja piikikäs soundi toimii bändikontekstissa kuin väärä raha. Samaan aikaan sellainen maailmoja syleilevä nätti soundi saa vain kaiken puuroutumaan. |
Jymi 27.02.2008 10:56:55 | |
---|
Jos näkee niin paljon vaivaa, että tekee akustisen, niin miksi ei sitten tekisi kunnon materiaaleista ? Materiaalikustannuksissa ei kuitenkaan niin iso ero ole. Työmäärä kuitenkin on iso joka tapauksessa. |
flattopguitar 27.02.2008 11:18:05 | |
---|
Jos näkee niin paljon vaivaa, että tekee akustisen, niin miksi ei sitten tekisi kunnon materiaaleista ? Samaa mieltä. Jotta sen saisi soimaan kunnolla pitäisi muoto olla jokin muu kuin kuutio ja liitokset kevyitä, mutta pitäviä, joten vaivaa joutuu kuitenkin näkemään melko paljon. Raskas vanerista tehty kuutio ei kyllä soi mitenkään hyvin missään kokoonpanossa. |
Kefiiri 27.02.2008 11:54:37 | |
---|
Eipäs nyt olla liian järkiperäisiä. Kiintoisaahan se olisi että tuommoistakin ratkaisua kokeiltaisiin. Nelikulmainen muoto ja valmis kaula vähentävät työmäärää oleellisesti. Eri asia olisi jos alusta asti kyhättäisiin perinteisen mallinen kitara vanerisella kopalla. Siinä kenties vaivannäkö menisi osittain hukkaan. Ei mielestäni kokonaan siinäkään, tehdessä aina oppii. |
66leyde 27.02.2008 11:55:41 | |
---|
tää olisikin enempi sellainen kokeilu eikä kitara tulisikaan mihinkään klassiseen konserttikäyttöön vaan ihan pelkäksi nuotiokitaraksi josta lähtisi ääntä. kannen ja sivujen yhdistämiseen meinasin käyttää rimaa, liimaa ja paineilmalla ammuttuja hakasia. jos kitaran voi saada soimaan, niin ehkä enää ainoa arveluttava tekijä saattaisi olla tuo kaulan kiinnitys koppaan, siten ettei se anna periksi kielten kiristäessä sitä. |
Kefiiri 27.02.2008 14:09:18 | |
---|
kannen ja sivujen yhdistämiseen meinasin käyttää rimaa, liimaa ja paineilmalla ammuttuja hakasia. Mainiota meininkiä. Miten se kaula on ollut alkuperäisessä kopassa kiinni? |
Kumiankka 27.02.2008 15:03:52 | |
---|
|
66leyde 28.02.2008 07:37:49 | |
---|
Kaula on vielä kiinni vanhassa kopassa (haljenneessa ikivanhassa landolassa) enkä katsonut kuinka se siinä on. Ruuvilla kai millä meinasin sen siihen uuteenkin sitten liittää. Ja liimalla. Liimaakin siinä varmaan on, mutta yritän saada sen irtoamaan puukolla tai muulla vastaavalla. |