Aihe: Mikrofonikapselia kick -rumpuun 1 | |
---|---|
![]() 07.12.2019 10:48:48 (muokattu 07.12.2019 10:49:25) | |
Suunnittelin tuossa väkästellä kick drumin ja ajaa siitä signaalin loopperille ja näin taustarytmiä soittoon. Onko porukalla kokemusta mikä edullinen kapseli tai kokonainen mikki toimii hyvin? Valmiit ratkaisut tuntuu olevan aika hinnakkaita. | |
![]() 07.12.2019 12:37:36 | |
Moi. Tarkoittanet Stomp/Kick Padia? Periaatteessa mikä tahansa piezoelementti toimii, etuasteen joudut kuitenkin lähes pakosti väkertämään epäsopivan impedanssisovituksen vuoksi ja siihen saat joko kiinteän tai muuteltavan taajuuskorjauksen. T:Samuli | |
![]() 07.12.2019 12:46:48 | |
Joo, jotain sellaista, nimitermistö ei ole ihan tuttu. Etuastetta mietin itsekin mutta ajattelin ensin kokeilla sitä pikku Laneyn mikrofonisisäänmenoon suoraan. Siinä on muistaakseni mic inputissa 3 kohm sisäänmenoimpedanssi. Jos ei pelitä, jotain pitää keksiä. Tästä tulee akkukäyttöisen kaluston rytmiosastoa. | |
![]() 07.12.2019 18:36:28 | |
Joku vuosi sitten blues-ukoilla oli joku tavallisen oloinen solistimikki vanhassa matkalaukussa. Sitten joku versio aiheesta oli että precision basson mikki oli peltilätkän (rekisterikilpi) alla | |
![]() 13.12.2019 07:42:12 (muokattu 15.12.2019 08:45:25) | |
Moi. Matias.: Joo, jotain sellaista, nimitermistö ei ole ihan tuttu. Rakkalla lapsella on monta nimeä, ja aika monet haluavat olla valtavirrasta poikkeavia ja keksiä ihan oman :/. Alkuperäinen nimitys on useammankin lähteen mukaan "stomp box", mutta koska tuo nimitys on sittemmin varastettu efektipedaaleille, oli pakko keksiä joku muu joka eroaa sen verran että hakukoneet osaavat erotella. Tuo jalalla poljettava perkussioinstrumenttihan sinänsähän on vanhempi kuin blues, jonka kautta tuo värkki on nykymuusikoille tullut tutuksi. Bluesissahan tuolla jäljiteltiin kuistin lankkujen polkemista. Matias.: Etuastetta mietin itsekin mutta ajattelin ensin kokeilla sitä pikku Laneyn mikrofonisisäänmenoon suoraan. Siinä on muistaakseni mic inputissa 3 kohm sisäänmenoimpedanssi. Jos ei pelitä, jotain pitää keksiä. Tuossa tapauksessa tekisin piezon sijaan kitara/bassomikillä. Tässä käyttötarkoituksessa on aikalailla sama kumpaa käyttää, mutta humbucker on suositeltava ;). Kuten on boksin vuoraaminen Faradayn häkiksikin. Polkupinta voi olla mitä tahansa materiaalia, mutta mikin magneettikenttää häiritsemässässä pitää olla joko ferromagneettista ainetta (~teräs), tai ainetta johon muodostuu pyörrevirtoja (~alumiini). Muuten on kokolailla sama miten boksin rakentelee. Teräspellillä ja alskalla tulee tietty erilainen soundi, kuten tulee erilaisilla ripustusmenetelmilläkin. Jonkinlainen HPF (ylipäästösuodin) on syytä signaalitielle rakennella ~50-80Hz tietämille, muuten alitaajuudet syövät turhaan vahvistintehoa. LPF (alipäästösuodin) puolestaan auttaa kiertoherkkyyden suitsimisessa. Matias.: Tästä tulee akkukäyttöisen kaluston rytmiosastoa. HPF:nkin kanssa on kyllä mun mielestä turhan tehosyöppö värkki akkukäyttöön, ja itse menisin akustisesti hivenen isomman laatikon kanssa. T:Samuli | |
![]() 14.12.2019 11:34:48 | |
Tuo on varmasti totta. Tarvitsee myös alipäästösuotimen. Ja jyrkän. Ylipäästöä siihen jo suunnittelinkin. Varmaan aloitettava tämän suunnittelusta ja sitten vasta toteutukseen. Ylipäästöä suunnittelin ensin jollain halvalla equpedaalilla mutta taitaa olla paras toteuttaa molemmat suotimet samalla ratkaisulla niin homma ei leviä liikaa.... | |
![]() 15.12.2019 09:05:54 (muokattu 15.12.2019 09:06:48) | |
Moi. Matias.: Varmaan aloitettava tämän suunnittelusta ja sitten vasta toteutukseen. Toimii kyllä toisinkin päin ;). Vaikka etenkin meikäläisen ammattikunnalle jokaisessa opiskeluasteessa toitotetaan suunittelun tärkeyttä, olen jo penskana sisäistänyt mantran: "Hyvin suuniteltua ei ole edes aloitettu rakentamaan" ;). Toki ymmärrän että suunittelullakin on paikkansa, mutta etenkin näin nettiaikaan kovin moni monimutkainenkin valmistusprosessi on likipitäen ilmaiseksi hyödynnettävissä, yksinkertaisista puhumattakaan. Stomp pad on kuitenkin niin ääriyksinkertainen värkki että etenkin kitara/bassomikkiä käyttäen jo pelkällä "tonepotikalla" pääsee pitkälle. Eikä LC-kaistanpäästösuodinkaan mikään monimutkainen ole toteuttaa. Matias.: Ylipäästöä suunnittelin ensin jollain halvalla equpedaalilla mutta taitaa olla paras toteuttaa molemmat suotimet samalla ratkaisulla niin homma ei leviä liikaa.... Totta. Tuo EQ-pedaali (ja etenkin tarkempi GEQ tai useampikaistainen PEQ) on kyllä näppärä ja nopea konsti demota jonkun tietyn mikki+kansimateriaali+rakenne yhdistelmän taajuuskorjauksen/soundinmuokkauksen tarvetta. Jos impedanssisovitus ei tuota tuskaa, tuo kaistanpäästö löytyy näppärästi pientä kaiutinelementtiä käyttäen. Dynaamisen kaiutinelementin mekaaniset rajoitteet kun varsin näppärästi rajoittavat taajuustoistoa niin ylä- kuin alapäästäkin. Tuolloin kannen materiaalillakaan ei juuri ole väliä. T:Samuli | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)