Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Onko sellaista..? Tarvetta pienelle helposti roudattavalle kaapille Yamahan THR100 -vahvistimen kanssa käytettäväksi. Soundimaailma pehmeähkö, neutraali clean. Jensen Jet Tornado 12 on soundiltaan sopiva mutta etsitään nyt kymppiä ennen kuin kasvatetaan kaapin kokoa..
 
Kokeiltu Celestion Gold 10, liian treble ja alapää menee murolle liian helposti. Kireys saattoi johtua uutuuden jäykkyydestäkin. Jensen Jet Tornado 10, liian kireä ja agressiivinen. Ihan erilainen kuin isoveljensä. Sisäänajo lievitti mutta turhan kireä silti. Eminence Cannabis Rex 12. Tosi tukeva alapää ja suht neutraali. Vähän ehkä tumma yläpää ja jopa turhan pehmeä Ehkä kaappi oli suunnattu väärin. Onkohan tämän kymppiversio minkälainen? Eminence 820H. Hyvä perussoundi ja yläpää itse asiassa tosi hyvä. Alapää menee heti säröille, ei headroomia paljon mitään. Eminence H620. Pienempi versio edellisestä. Cleanimpi ja parempi kuin kasituumainen. Cleanit ei kuitenkaan riittävän puhtaat kun käyttää delaytä ym. Alapää sekä kokonaisuus rajallinen. Sica 1.5 8 d. Tämä kestää paljon enemmän ja antaa paljon enemmän botnea. Ei oikeastaan kitarakaiutin mutta toistaiseksi toiseksi paras kasi kun vahvistimen edessä on mallintava Mooer GE200 jossa kaappisimulaatiot päällä. 100 w jatkuva tehonkesto ja isompi puhekela kuin em. pikkukitarakaiuttimissa. Taitaa olla se FRFR -versio. Ei kuitenkaan riitä bänditreeneissä. Alunperin kaksoiskartio mutta ei enää. Kaksoiskartiolla pienessä keyboard-Laneyssä erinomaiset soundit. Tämä jatkaa kotistudiossa joka on alle kymmenen neliötä kooltaan. Beyma 8 g40. Paras kasi. Kuulakkuuttaa kuin kitarakaiuttimessa ja headroomiakin jo jonkin verran. Painaa ihan tolkuttomasti. Paras kasi kuitenkin.
 
Suunnitelmissa WGS ET10, Celestion Creamback 10, jo mainittu Cannabis Rex 10, ja mitä niitä olisi..? Millaisia komemuksia ja minkälaisilla kotelotyypeillä..?

No, nyt on WGS g8c testattu. Kaiuttimessa hyvä yläpää. Itse asiassa cleaneihin tosi hyvä. Koteloratkaisu vielä hakusessa. 12 litran umpikotelossa umph -soundia kuten lähes kaikilla kitarakaiuttimilla. Ported -(vanha projektikotelo, 85 hz:iin viritettynä) paljon parempi. 50 mm. portti tuntuu liian pieneltä. Pitänee porata reikiä lisää jolloin viritystaajuus nousee ja hengittää paremmin. Ihan hyvä elementti ei niin kovaan kotisoitteluun. Middlet ja yläpää tulee hyvin läpi bänditreeneissäkin ja erottuu, mutta alapäätä on vaimeammin kuin isommissa elementeissä. Alapää kuitenkin kestää hyvin ja on kiinteä. Alapää ei mene muroille kuten Eminencen H820 -elementissä menee jo matalilla volumeilla. Ei tätä WGS:n pienintä näköjään turhaan ole kehuttu netissä. Tästä taitaa tulla pienene Hotone -nupin kanssa ensi kesäksi reissuvehje.
WGS ET10 odottaa hyllyssä (kiitokset JuSu) päästä testattavaksi. Siitä olisi tarkoitus tehdä kotistudioon kaappi jota käytetään ei-mallintavan kanssa sellaisiin perusjuttuihin ilman isoa effektikasaa. Saa nähdä mitä saadaan aikaan......

Kokeile jotain PA-elementtejä, esim. the box 10-250/8-A: https://www.thomann.de/fi/the_box_speaker_102508a.htm
 
Tuo on paperikartioinen mutta ei ripustukseltaan niin jäykkä kuin varsinaiset kitaralle tarkoitetut kaiutinelementit. Itselläni käytössä tuon 12" versio toisena elementtinä yhdessä 2x12" kaapissa, toisena sitten varsinen kitaraelementti (Governor). Tuolle 10" kävisi kaveriksi jopa joku 5" (sopivan kokoinen konkka jakosuotimeksi, ehkä L-pad vielä tasojen säätöä varten).

Ok. Täytyykin käydä läpi vähän noita pa-elementtejä enemmän. Niistä voisi löytyä jotain mielenkiintosta. Eminencen Beta -kymppiä olen kuullut joidenkin jazzmiesten käyttävän ellen erehdy?