Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Olen vähän miettinyt josko hommaisin tullaisen jatsisoittimen ja pistäisin siihen kaapissa olevat Gibson P-94 humpparin kokoiset P-90 mikit.
 
Nyt vain ihmettelen sitä miten moinen oikein tapahtuu. Tuollaisten soittimien, esim. Epiphone 335 dot takakannessa ei ole mitään "luukkua", josta pääsisi kolvaamaan ja kytkemään noita mikkejä. Miten hemmetissä nuo potikat esim. on saatu paikoilleen ?

Sieltä f-aukon ja tallamikin aukon kautta ne potikat on varmaan sinne väännetty. Kuuleman mukaan aika kinkkinen homma tuo mikkien vaihto, asiasta keskusteltiin jokin aika sitten, mutta en nyt muista millä nimellä. Fox ainakin neuvoi käyttämään jotain lankaviritelmää, millä vedetään potikat ulos tai jotain sinne päin. Koita hakua.

Juups, oli ihan hiljakkoin juttua tosiaan, ja ei, ei tosiaan ole maailman helpoin homma, muttei kyllä mahdotonkaan. Koita tosiaan hakua, mulla tulee kohta prosessia...täytyy mennä siirtoja tekemään...
Jos et löydä niin palaamme asiaan julkisesti, pikaviestiäki voi aina pistää.. Palaammepa!

Siinä on pakko irroittaa potikat ja kiskoa ne F-aukosta ulos.
Näin ainakin itse jouduin omaan puoliakustiseen tekemään.
Potikat kikkaillaan sitten takaisin samalla tavalla, lanka akselin ympärille ja vedetään potikka langalla reiästä takaisin. Ei kivaa mutta onnistuu.

Langan avulla sain minäkin homman onnistumaan. Vähän hankalaa oli, mutta hyvin onnistui.
 
Mikko

Vaihdoin taannoin ne mikit ja kadun nyt, etten vaihtanut samalla nostopotikoita vanhojen tilalle. Homma ei todellakaan mielestäni ole vaikea, vaan hieman enemmän töitä vaativa. Suosittelen ainakin, koska ison Geen mikit varmaankin parantavat soittimen ominaisuuksia. Mielestäni puoliakustisen kitaran soudilliset ominaisuudet ovat niin monipuoliset, että jos nelinapaisena löytyy noi sun mikit, niin vaihda samaan syssyyn potikatkin. Vartin pitempään vaihdan puoliakustisen mikkejä lankkukitaraan verrattuna(Ainakin uskon niin, kun siihen projektiin uudelleen alan).

Mulla on harley benton hb-35 puolakustinen eli Gibson klooni 335:sta. Mietin vain, että jos tekisi aukon vol ja tone potikoiden kohdalle (kuten esim. les pauleissa on potero) ja tekisi niin että aukon saisi laitettua kiinni kuten normaalisti kitaroissa laitetaan luukku kiinni, niin vaikuttaisiko se soundiin? Tuskin varmaankaan luulen itse, kun onhan kitarassa jo ne F- aukotkin.

Moi.
 
Metalkallo: Mietin vain, että jos tekisi aukon vol ja tone potikoiden kohdalle (kuten esim. les pauleissa on potero) ja tekisi niin että aukon saisi laitettua kiinni kuten normaalisti kitaroissa laitetaan luukku kiinni, niin vaikuttaisiko se soundiin?
 
Eipä tuo "akustinen" koppa noissa keskipalkillisissa kitaroissa ole kuin ulkonäön vuoksi, ja tietty kiertoherkkyyttä jonkinverran lisäämässä lankkuun verrattuna.
 
Aikoinaan esimerkiksi Ibanezin 335-kopioissa oli varsin yleistä että tuollainen reikä/luukku perspuolelle järsittiin.
Syyttä.
Ja yllättävän hankala saada edes semisiistiksi etenkään sunburstia jos (ja kun) poissahattua palikkaa ei enää ole.
 
Varsin yksinkertainen homma tuo puoliakustisen F-aukkoisen potikoiden vaihto kuitenkin on, etenkin tänä päivänä kun juubituubista voi katsoa opastusvideon jos sanallinen selitys ei syystä tai toisesta riitä tai aukea.
 
Tuohon yllämainittuun vartin lisäajantarpeeseen ei ehkä tokalla tai kolmannellakaan kerralla ihan yllä, mutta tokkopa tuossa puolta tuntia saa ekallakaan kerralla töpeksittyä verrattuna perinteisen Gibson tyylisen lankun mikki-/potikkaswappiin verrattuna.
Edellyttäen tietysti ettei sabluunan tekoon ja vetolankojen etsimiseen kulutettua aikaa laske mukaan.
Tai sitä että huomaa että tuli juotettua sabluunaan tonet ja volumet väärin päin ;).
Ja eipä itselle tai kavereille tehdyt instrumenttirassaukset yleensä mitään kilpajuoksua tai sekuntienlaskemista liene?
 
Puoliakustisen potikat kyllä keräävät pölyä ja muuta ryönää dekadiluokkaa paremmin kuin umpitaskuissa majailevat -etenkin jos kuskataan pölymagneettikeinokarvalla vuoratussa laukussa- joten missään nimessä ei kannata "varmuuden vuoksi" voidella, tai muutenkaan kitsastella potikoiden laadun kanssa.
Jos itsellä tulee puoliakustisen potikkaswappi eteen, harkitsen melko varmasti Dunlopin "Super Pot" potentiometrien asentamista jos jos laitteessa on passiivimikit.
 
T:Samuli

basisti1971: Eipä tuo "akustinen" koppa noissa keskipalkillisissa kitaroissa ole kuin ulkonäön vuoksi, ja tietty kiertoherkkyyttä jonkinverran lisäämässä lankkuun verrattuna.
 
Puoliakustisen potikat kyllä keräävät pölyä ja muuta ryönää dekadiluokkaa paremmin kuin umpitaskuissa majailevat -etenkin jos kuskataan pölymagneettikeinokarvalla vuoratussa laukussa- joten missään nimessä ei kannata "varmuuden vuoksi" voidella, tai muutenkaan kitsastella potikoiden laadun kanssa.
Jos itsellä tulee puoliakustisen potikkaswappi eteen, harkitsen melko varmasti Dunlopin "Super Pot" potentiometrien asentamista jos jos laitteessa on passiivimikit.
 
T:Samuli
 
Kiitos.

Eikös tuo akustinen koppa kuitenkin vaikuta soundiin juuri, koska soundi on puolakustisissa bassompi tai erilainen kuin esim les paulissa?
 
Kitara tulee pysymään minulla, joten millä sinä ehdottaisit tekemään tuon aukon selkäpuolelle niin, että sen saisi tehtyä siististi ettei koppa halkeile?
 
Ja kiitti tuon super pot:n maininnasta, enpä tiennyt tuollaisista potikoista. Olen yleensä käyttänyt Hoscon japanilaisia potikoita.

Moi.
 
Metalkallo: Kiitos.
 
Ole hyvä.
 

 
Metalkallo: Eikös tuo akustinen koppa kuitenkin vaikuta soundiin juuri, koska soundi on puolakustisissa bassompi tai erilainen kuin esim les paulissa?
 
Vuosikymmenten varrella on tullut jonkin verran vertailtua noita kahta rakennetapaa samanlaisin tai ainakin samankaltaisin mikein varustetuilla kitaroilla, enkä vahvistetussa (/tallennetussa) soundissa ole ainakaan omien soundimieltymysten rajoissa huomannut eroa jonka voisi kiistatta laittaa erilaisen rakenteen piikkiin.
Akustisessa soinnissa on toki hivenen eroa etenkin soittajan korvaan.
 

 
Metalkallo: Kitara tulee pysymään minulla, joten millä sinä ehdottaisit tekemään tuon aukon selkäpuolelle niin, että sen saisi tehtyä siististi ettei koppa halkeile?
 
Yläjyrsimellä/Dremelillä 1 tai 1,5mm jyrsinterällä 2-puoleisella teipillä liimatun peltisabluunan kanssa.
Koppaan liimaisin sisäpuolelle yhtenäisen kauluksen johon irtileikattu kannenpala on luontevaa kiinittää.
 

 
Metalkallo: Ja kiitti tuon super pot:n maininnasta, enpä tiennyt tuollaisista potikoista. Olen yleensä käyttänyt Hoscon japanilaisia potikoita.
 
Ole hyvä.
 
Joku vuosi takaperin raapustin tuollaisen:
 
https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?plink=13204714#p13204714
 
Kuvat on mitä ilmeisimmin blokattu koska en Photobucketin kiristysyrityksiin ole suostunut enkä kuvetta kaivanut, mutta eiköhän tekstistä jotain ilman niitäkin irti saa.
 
T:Samuli

Metalkallo:
Kitara tulee pysymään minulla, joten millä sinä ehdottaisit tekemään tuon aukon selkäpuolelle niin, että sen saisi tehtyä siististi ettei koppa halkeile?
 
Itsehän jättäisin kyllä kaikkinaiset "huoltoluukut" noihin tekemättä.. Uskoisin, että siinä sun Penttonissakin on takamikin kohdalla keskipalkissa kolo (Gibsoneissa ainakin) joka helpottaa tuon "wiring harness":in ujuttamista kitaran sisuksiin. Siinä "luukun" jyrskyttämisessä voi tuloksellisesti käydä kehnosti.
Tietty jos aiot sitä sähköpuolta ihan viikoittain modifioida, niin onhan se sitten helpompaa.. ;)
Ja totta kai saat omalle skeballesi tehdä just niinkuin haluat..
Ja tosiaan, pist sitten hyvät potikat.. ;)

fox: Itsehän jättäisin kyllä kaikkinaiset "huoltoluukut" noihin tekemättä.. Uskoisin, että siinä sun Penttonissakin on takamikin kohdalla keskipalkissa kolo (Gibsoneissa ainakin) joka helpottaa tuon "wiring harness":in ujuttamista kitaran sisuksiin. Siinä "luukun" jyrskyttämisessä voi tuloksellisesti käydä kehnosti.
Tietty jos aiot sitä sähköpuolta ihan viikoittain modifioida, niin onhan se sitten helpompaa.. ;)
Ja totta kai saat omalle skeballesi tehdä just niinkuin haluat..
Ja tosiaan, pist sitten hyvät potikat.. ;)
 
Tein jo aukon siihen ja nyt pääsee potikoihin helposti käsiksi sekä juottaminen on helpompaa. Ihan suht siististi meni. Tein les paulin luukun muodon mukaan. Saisivat kyllä firmat tehdä tuollaisen luukun jo tehtaalla.
 
Aukon tein sillein, et tein ensin ääriviivat ja sitten vaan porailin reikiä ääriviivojen mukaan, lopuksi sitten vedin pienellä sahanterällä auki reiästä reikään.

Moi.
 
Metalkallo: ...nyt pääsee potikoihin helposti käsiksi sekä juottaminen on helpompaa.
 
Miksi potikoihin pitää alvariinsa päästä käsiksi?
Etenkin jos ovat sen verran laadukkaat että ainakin muutaman vuoden kestävät.
 
Mitä tuohon juottamiseen tulee, aniharva juottaa LP-tyylisessäkään elektroniikkapoterossa mielellään mitään ellei kyseessä ole mikin- tai jakinvaihto.
Sabluunassa nuo on tapana juotella mahdollisimman valmiiksi ja ruuvata kokonaisuutena kitaraan.
 

 
Metalkallo: Saisivat kyllä firmat tehdä tuollaisen luukun jo tehtaalla.
 
Onneksi tuosta ei liene pelkoa, turhan hintava tuollaista on siististi tehdä, ja hyvin pitkälti tarpeetontakin.
 

 
Metalkallo: Aukon tein sillein, et tein ensin ääriviivat ja sitten vaan porailin reikiä ääriviivojen mukaan, lopuksi sitten vedin pienellä sahanterällä auki reiästä reikään.
 
:)
 
Onnistuuhan se toki noinkin.
 
T:Samuli

basisti1971: Moi.
 
Miksi potikoihin pitää alvariinsa päästä käsiksi?
Etenkin jos ovat sen verran laadukkaat että ainakin muutaman vuoden kestävät.
 
Mitä tuohon juottamiseen tulee, aniharva juottaa LP-tyylisessäkään elektroniikkapoterossa mielellään mitään ellei kyseessä ole mikin- tai jakinvaihto.
Sabluunassa nuo on tapana juotella mahdollisimman valmiiksi ja ruuvata kokonaisuutena kitaraan.
 
Eipä noihion nyt jatkuvasti tartte päästä käsiksi, mutta tulee vaihdettua mikit tuohon mun benton hb-35:n, et siinä on mukavempi juotella johdot kiinni potikoihin kun näkee paremmin, ilman että tarttee irroittaa koko potikkaa kuten yleensä 335:n kohdalla täytyy tehdä. Miksi tehdä asia vaikeasti, kun sen voi tehdä helpommin :)
 
Tässä muuten kuva kun aloitin :D https://www.instagram.com/p/B8AD_C2HQ7a/?hl=fi
 
Ja tässä kuvassa lopputulos https://www.instagram.com/p/B8BPfByH8-q/?hl=fi