Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Heips!
 
Meikäläisellä olisi tällainen Jazzmaster-kopio, jossa on T-O-M talla ja jazzmaster-tyylinen tremolo (vähän niinkuin tämä http://4.bp.blogspot.com/_FzQykU9AL … AAAGY/zvpMNaJjUzA/s400/IMG_4524.jpg ).
 
Projektikitaraksi tuo on hankittu ja jazzmasterin-tyyliselle tremololle ei ole käyttöä, niin käväisi vain mielessä, että voisiko tuon tremolon ns. unohtaa kokonaan, kun tuon tune-o-maticin tilalle heittäisi wraparound-tallan (tähän tyyliin: https://farm4.static.flickr.com/3425/3260419012_77a0c095e3.jpg ).
 
Kysymys kuuluukin, että löytyykö sellaisia wraparound-talloja, jotka menevät heittämällä tuon tallan tilalle, eikä tarvitsisi porailla yhtään lisää reikiä ja string spacing pysyisi samana jne.?

grooppi: Heips!
 
Kysymys kuuluukin, että löytyykö sellaisia wraparound-talloja, jotka menevät heittämällä tuon tallan tilalle, eikä tarvitsisi porailla yhtään lisää reikiä ja string spacing pysyisi samana jne.?
 
Jos TOM on ns. traditionaalinen Gibson, ei varmasti löydy.
 
Jos taasen kopioitavana on ollut Nääsville-malli, kammotuurilla sattaisi jopa löytyäkin.
 
Mutta miksi?
 
Toki wraparoundien tarjonta on parantunut ammoisista ajoista, mutta silti valinnanvaraa ei juurikaan ole jos jotain tiettyä haluaa. Tietyn mitan/mittojen kriteeriksi valitseminen supistanee valikoiman lähelle nollaa.
 
Ei se reikien poraaminen (/porauttaminen) mitään tähtitiedettä ole, ja voit valita just sen mieleisimmän tallan. Mieleisyyskriteereistä riippumatta ;).
 
T:Samuli

Kuten jo toisessa ketjussa sanottu: Jos on 1:1 kopio Jazzmaster:ista, niin...
 
Wraparound : Radius 12'' vs. Adjusto-Matic kopio: Radius 9.5'' (tai 7.25'') = Jos olisi mun kitara, en lähtisi kokeilemaan. Tommosella ei välttämättä, ole kiva soittaa ton jälkeen enää. Se että googlella löytyy kuva, jonka perusteella joku on tehnyt ton, ei tarkoita, että sitä välttämättä kannattaisi tehdä perässä...
 
Itse etsisin (googlella) oman kitaran kaikki tiedot / mitat ja sitten vasta miettisin, onko järkevää hommaa.