Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Sain tuossa vanhan Musima Record puoliakustisen jazzi kitaran jonka mikit alkaa vinkumaan jo verrattaen pienillä volumilla. Ajattelin ne vahata mutta kertookapas mitä vahaa olette operaatiossa käyttäneet? Mehiläisvaha lienee parasta, mutta kelpaako ihan perus askartelukaupan levyvaha?
 
Entäs onko kukaan kokeillut käämin lakkausta vahauksen vaihtoehtona?
 
Mikko

Kyselin tätä jokin aika sitten:
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … c=31&t=58962&o=0&co=120
 
Siinä on jotakin infoa ja linkkejäkin. En valitettavasti vielä omaa mikkiäni ole "ehtinyt" käsittelemään joten omakohtaisia kokemuksia mulla ei ole.

Entäs onko kukaan kokeillut käämin lakkausta vahauksen vaihtoehtona?
 
Mikko
 
Tuosta lakkauksesta ei niin minkäänmoista havaintoa..eiköpä se tarvitsis purkaa sitte koko mikki, jos kohta nykyiset eristelakat varmaan parempia ja juoksevampia ovat ku formvar.. Tuolla Vollen mainittemassa threadissa on aivan hyviä vinkkejä. Erään nimeltämainitsemattoman herran foorumilla on myös soitin-tietämysalue, sielläkin voit käydä. Hra M. oli sitä mieltä että vaha kannattaa keittää...sitä älä kuitenkaan tee, nimittäin käämilangan eristelakan sulamispiste ei oo aivan hirvittävän paljon korkeampi kuin synteettisen mehiläisvahan.. Mutta tosiaan, kyllä nuo vanhat mikit ovat ilmeisesti niin paljon "hölskyvät" että mahdollisesti paranevat vahaamalla - toisaalta taas vintage-puristit saattavat kauhistella..

Laitetaan vielä tuommoinen... http://www.projectguitar.com/tut/dip.htm

Kiitokset vinkeistä.
 
Tuosta lakkauksesta ei niin minkäänmoista havaintoa..eiköpä se tarvitsis purkaa sitte koko mikki, jos kohta nykyiset eristelakat varmaan parempia ja juoksevampia ovat ku formvar..
 
Ei noita mikkejä ainakaan kovin vaikea ole purkaa. Ajattelin lakkausta koska vahaa on käytetty muuntajissa aikoinaan mutta jo pitkään lakkaan niin miksei kitarapuolellakin voisi ottaa edistysaskeleen. Ei muutakuin valuttaisi / sivelisi runsaasti käämille tai jopa upottaisi koko käämin purkkiin...
 
että vaha kannattaa keittää...sitä älä kuitenkaan tee, nimittäin käämilangan eristelakan sulamispiste ei oo aivan hirvittävän paljon korkeampi kuin synteettisen mehiläisvahan..
 
Juu kyllähän tuo eriste sulaa, mutta ei nyt kauhean alhaisilla lämpötiloilla. Tosin DDR:ssä ei lienee käytetty sitä kalleinta lankaa. Eihän sitä vahaa toki kiehuttaa kannata vaan sulattaa hieman.
 
Mutta tosiaan, kyllä nuo vanhat mikit ovat ilmeisesti niin paljon "hölskyvät" että mahdollisesti paranevat vahaamalla - toisaalta taas vintage-puristit saattavat kauhistella..
 
Mitä olen lukenut niin vahaamista pidetään todella hyvänä lääkkeenä vinkumiseen. Ja nämä mikit vinkuu heti kun ruuvaa vähänkin kovemmalle - niin että ollaan kuitenkin vielä kotisoitto volumetasoilla - ihan melko puhtaillakin soundeillakin.
 
Mikko

Ei noita mikkejä ainakaan kovin vaikea ole purkaa. Ajattelin lakkausta koska vahaa on käytetty muuntajissa aikoinaan mutta jo pitkään lakkaan niin miksei kitarapuolellakin voisi ottaa edistysaskeleen. Ei muutakuin valuttaisi / sivelisi runsaasti käämille tai jopa upottaisi koko käämin purkkiin...
 
Upottamalla kannattaa koittaa, jos saisit vielä paineistettua..
 
Juu kyllähän tuo eriste sulaa, mutta ei nyt kauhean alhaisilla lämpötiloilla. Tosin DDR:ssä ei lienee käytetty sitä kalleinta lankaa. Eihän sitä vahaa toki kiehuttaa kannata vaan sulattaa hieman.
 
Esimerkki olikin tuolta "Hurjien ja ranggojen" veikkojen sivustosta..=)
 
Mitä olen lukenut niin vahaamista pidetään todella hyvänä lääkkeenä vinkumiseen. Ja nämä mikit vinkuu heti kun ruuvaa vähänkin kovemmalle - niin että ollaan kuitenkin vielä kotisoitto volumetasoilla - ihan melko puhtaillakin soundeillakin.
 
Mikko
 
Eihän siihen juu muuta hyvää systeemiä ole. Ja kun huolellisesti tekee niin kyllä se onnistuu. Eikä tuo "vintage"- arvo siitä sen kummemmin laske huolellisesti tehtynä.. ;)
Omakohtaista havaintoa: Tahtovat tuommoset 80-luvun jälkiasennus/tuning-mikitkin nykyisillä systeemeillä ilmeisesti
herkästi vinkaista, kun käytössä on x kappaletta etuasteita, boosteria ja säröpurkkia.. Gainit täpöillä...

Upotin mikit sitten parafaiiniin kun ostosreissulla ei äkkiseltään muuta matkan varrelta löytynyt. Operaatio oli erittäin helppo vahauksen osalta, puoliakustisen elektroniikan irrotus ja kiinnitys oli sitten vähän työläämpi homma, mutta siitäkin selvittiin ongelmitta. Tai joutuu vielä irrottamaan uudestaan ja viilaamaan kytkentää, mutta tämä on toinen tarina.
 
Mikä tärkeintä, kierto-ongelmat saatiin kuriin aika täydellisesti.
 
Kitarassa on aika hauska kytkentä. 4 asentoisen mikkikytkimen asennot: 1. kaulamikki, 2. molemmat mikit 1nF konkan läpi, 3. molemmat mikit, 4. tallamikki
 
En ole tästä 100% varma kun piuhoja oli irtoillut sen verran kytkimestä ja potikoista. Ei kellään sattuisi olemaan Musima record kytkentäkaaviota.-?
 

 
Mikko

Vahatessa mikit kannatta upottaa n. 5 minuutiksi sulaanparafiiniin. Kannattaa tehdä homma vesihauteessa ja esim kotioluen valmistamista varten ostettu lämpömittari on hyvä laite. Lämpötilan pitäisi olla siinä 70 asteen kieppeillä.
Näin sen itse hoidin.

saako kukaan neuvoa missä tai ketkä osaisi vahata kitaramikin suomessa?
 
Tietty sen voisi varmaankin tehdä myös itse kuten tästäkin ketjusta luin, mutta mistä nykyään mun pitäis ostaa ja mitä vahaa? Ja mitä muuta tarvitsisin? Kelpaako ihan normi kynttilä esimerksiksi jos niitä sulattaa?
 
Kyseessä siis duncanin Seth Lover mikki (SH-55b) talla versio joka ulvoo kovilla volilla.

Metalkallo: saako kukaan neuvoa missä tai ketkä osaisi vahata kitaramikin suomessa?
 
Tietty sen voisi varmaankin tehdä myös itse kuten tästäkin ketjusta luin, mutta mistä nykyään mun pitäis ostaa ja mitä vahaa? Ja mitä muuta tarvitsisin? Kelpaako ihan normi kynttilä esimerksiksi jos niitä sulattaa?
 
Kyseessä siis duncanin Seth Lover mikki (SH-55b) talla versio joka ulvoo kovilla volilla.
 
Soitinrakentajilta kannattanee kysellä. Parafiinin ja mehiläisvahan ostaminen taitaa olla aika paljon helpompaa ja halvempaa kuin kynttilöiden sulattaminen. Ainakin SP-elektroniikassa on ollut.

kojones: Soitinrakentajilta kannattanee kysellä. Parafiinin ja mehiläisvahan ostaminen taitaa olla aika paljon helpompaa ja halvempaa kuin kynttilöiden sulattaminen. Ainakin SP-elektroniikassa on ollut.
 
Kumpi noista sitten olisi parempi vaha (parafiini vai mehiläis) vai onko niillä eroa edes?

Metalkallo: Kumpi noista sitten olisi parempi vaha (parafiini vai mehiläis) vai onko niillä eroa edes?
 
Ittellä on sekoitus. Pelkkä parafiini on aika kovaa viilennyttyään, mehiläisvaha vähän pehmentää ja tuoksuu kivalta.

kojones: Ittellä on sekoitus. Pelkkä parafiini on aika kovaa viilennyttyään, mehiläisvaha vähän pehmentää ja tuoksuu kivalta.
 
Ok. Onko noilla vahoilla mitään merkitystä sillä että miten ne tehoaa mikkiin suojauksen muodossa jos käyttää vaan jompaa kumpaa? Tarkoitan sitä että suojaako jompi kumpi paremmin, ei taida?
 
Vielä se, että kun tuossa mun mikissä on kuori niin pitääkö se upottaa kuoren kanssa vai ilman? Sen jo tiedänkin että sitten se on vahattu kun ei tule enää kuplia oli se sitten missä asennossa tahansa siellä vahassa.

Metalkallo: Ok. Onko noilla vahoilla mitään merkitystä sillä että miten ne tehoaa mikkiin suojauksen muodossa jos käyttää vaan jompaa kumpaa? Tarkoitan sitä että suojaako jompi kumpi paremmin, ei taida?
 
Parafiini on "kovaa" ja voi halkeillessaan katkaista käämilängan. Vaha antaa seokselle joustavuutta.
 
Vielä se, että kun tuossa mun mikissä on kuori niin pitääkö se upottaa kuoren kanssa vai ilman? Sen jo tiedänkin että sitten se on vahattu kun ei tule enää kuplia oli se sitten missä asennossa tahansa siellä vahassa.
 
Kuoresta on ikävää puhdistaa vahoja pinnasta, joten mieluiten ilman kuorta.

Old Joe: Kuoresta on ikävää puhdistaa vahoja pinnasta, joten mieluiten ilman kuorta.
 
Tästä mun täytyy kyllä olla täysin eri mieltä, vaha lähtee kuoresta helposti kuumana ja lisäksi se estää kuoren värähtelyn aiheuttaman vinkunan.

Ilman muuta kuoren kanssa. Vaha lähtee lämpimänä talouspaperilla pinnasta pois. Zippobensa auttaa puhdistuksessa.
70- 30 sekoitussuhde parafiini- mehiläisvaha.
 
Olimpa hidas... Capo.

Kiitoksia vaan kaikille vastauksista. :)

Metalkallo:
Vielä se, että kun tuossa mun mikissä on kuori niin pitääkö se upottaa kuoren kanssa vai ilman? Sen jo tiedänkin että sitten se on vahattu kun ei tule enää kuplia oli se sitten missä asennossa tahansa siellä vahassa.
 
Parhaan lopputuloksen saa jos on mahdollisuus käyttää vakuumipumppua jonka avulla ilmat voi saada lähes täysin pois valukappaleesta ennen nesteeseen upottamista.
Entisellä työpaikallani käämejä kyllästettiin ohuella epoksilla vakuumia käyttäen.
Vakuumi kyllästyslaite tosin on niin kallis että ei se oikein harrastajalle tule kyseeseen.

Vakuumisysteemit on aika yleisiä ihmisillä, jotka tekee, kevyitä osia hiilikuidusta yms. vaikka autoihin tai hienompiin lennokeihin. Kalusto tietty maksaa, tai sitten joutuu rakentamaan systeemin itse vakuumipumpun ympärille.
 
googlaa "vacuum infusion"
Yksinkertaistettuna: pakataan osa ilmatiiviisti niin, että toiseen päähän tulee vakuumipumppu ja toiseen päähän epoksiletku (tms). Pumppu käyntiin kunnes alipaine riittää. Avataan epoksiletku, kunnes liemi on levinnyt kappaleeseen ja sitten letku taas umpeen. Odotetaan. Epoksin pääsy pumppuun on tietty estettävä, jos pumppua aikoo käyttää toistekin...