 finlanderr
28.02.2016 12:27:24 | |
|---|
Mikä olisi paras arvaus tähän? Eikhän se vähempiki olis riittäny.. |
 73nd3r
28.02.2016 14:52:09 | |
|---|
Näistähän liikkuu vaikka minkälaista tarinaa.
Osa rungoista vaneria, osassa pinta+pohja viilulla, osa täyspuuta ja siinäkin vielä erilaisia palikkamääriä. Joku sanoo että osassa olis Japanista rahdattu runko.
Agathis, leppä, saarni, poppeli ja mystinen "ikääntynyt Intian puu" mainittu.
Valkkaa sopivin ;) |
 okabass
28.02.2016 14:52:33 | |
|---|
|
finlanderr
28.02.2016 15:06:59 | |
|---|
Eikhän se vähempiki olis riittäny.. |
finlanderr
28.02.2016 15:12:04 (muokattu 28.02.2016 16:11:26) | |
|---|
finlanderr: Ei se ole vaneria. Olen kerran hionut auki sen. Aika vaalea puu.
4,75kg painaa koko hoito. Siis koko lapio. Ihan periaatteen vuoksi ajattelin selvittää kun se on mun eka keppi ja se on vimpan päälle rakennettu. Eikhän se vähempiki olis riittäny.. |
basisti1971
28.02.2016 16:47:28 | |
|---|
Moi.
finlanderr: Ei se ole vaneria. Olen kerran hionut auki sen. Aika vaalea puu.
Vanerin ja laminoidun puun ero on kerrosten paksuudessa, sopivalla liimalla ja puulla jossa ei syy- tai solurakenne ole yhtä selvä kuin tavanomaisemmissa puissa, voi olla hyvin vaikeata erottaa liimasaumoja.
Voihan bodysi toki kokopuutakin olla, mutta äärimmäisen epätodennäköistä tuon ikäiselle.
Kuinka monta saumaa hiotussa kannessa näkyi?
T:Samuli |
finlanderr
28.02.2016 18:33:29 | |
|---|
basisti1971: Moi.
Vanerin ja laminoidun puun ero on kerrosten paksuudessa, sopivalla liimalla ja puulla jossa ei syy- tai solurakenne ole yhtä selvä kuin tavanomaisemmissa puissa, voi olla hyvin vaikeata erottaa liimasaumoja.
Voihan bodysi toki kokopuutakin olla, mutta äärimmäisen epätodennäköistä tuon ikäiselle.
Kuinka monta saumaa hiotussa kannessa näkyi?
T:Samuli
En muista, mutta ei se vaneri ollut. Ei toki yhdestä pötköstäkään. Eikhän se vähempiki olis riittäny.. |
okabass
28.02.2016 19:39:49 (muokattu 28.02.2016 19:43:14) | |
|---|
|
