Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Voiko Squierin kaula oikeasti menna Warmothin jazzmaster bodyyn?
 
Tuossa pikasesti kokeilin ja kyllä ruuvin reiät kohilleen meni. Kaula järkevässä asennossa ja intonaatiot ainaki 12:sta nauhalta kohillaan. Onko tassä nyt jotaki mitä en hoksaa vai onko näin?
 
Kaula Squier Tele custom 2.

Periaatteessa samantyyppiset (sama ruuvimäärä, microtiltti joo tai ei, sama contour heel) Fender + Squier kaulat menee samaan kaulataskuun. Kuitenkin, 'odota odottamatonta', eli kaulan tarkemmassa sovituksessa ja/tai kaulakulmassa yms. voi joutua hieromaan. Ja joissain Squiermalleissa normia ohuempi runko tuo vielä omat mausteensa.
Edit: tuonne alkupäähän lisäksi että sama skaalapituus, tietysti.

73nd3r: Periaatteessa samantyyppiset (sama ruuvimäärä, microtiltti joo tai ei, sama contour heel) Fender + Squier kaulat menee samaan kaulataskuun. Kuitenkin, 'odota odottamatonta', eli kaulan tarkemmassa sovituksessa ja/tai kaulakulmassa yms. voi joutua hieromaan. Ja joissain Squiermalleissa normia ohuempi runko tuo vielä omat mausteensa.
Edit: tuonne alkupäähän lisäksi että sama skaalapituus, tietysti.
 
Hieman paksumpi tuo on eli tullee vähä ylemmäs podysta joten kielen on todella lähellä nauhoja, äkkiseltään katsottuna koko matkalta, joten kulma näyttäs suhteellisen hyvältä. Säätöavaimet ei tietenkään ollu matkassa joten hieno säätöä en päässy tekkeen. Mutta aika hyvältä näyttää ja fiilis loistava kun sai muuten mieleiseen keihääseen mieleisen kaulan :)

Moi.
 
Miksei sopisi ja toimisi, skaala on kuitenkin "normaali" Fender.
 
Tietysti tarvikebody olisi saattanut tulla tilattua jollain muullakin kaula/skaala konfiguraatiolla.
 

 
Leo-sedän osien vaihtokelpoisuusideahan se tuossakin tavallaan takana on.
 
Pahat kielet ovat jopa väittäneet että ilman tuota helppoa vikapäistyneiden osien (kaulan) vaihtomahdollisuutta Fender olisi pysynyt vahvistinmerkkinä, eivätkä instrumentit olisi olleet kuin pieleen mennyt kokeilu.
 
Osien helppo vaihdettavuus on tietty sekä siunaus että kirous.
Kaikessa teollisessa valmistamisessa.
 
Vaikka modulaarisuus luokin ennennäkemättömiä automatisointi- ja kustannussäästömahdollisuuksia valmistajalle, luo se myös helpon kopioitavuuden.
 
Hidas reagointi kopiointisanktioiden toimeenpanemiseen tai jopa hiljainen kopioinnin hyväksyminen antaa alalla kuin alalla vahvan markkinaedun kilpailijoihin verrattuna.
Ulkonäkö on kuitenkin se osa-alue johon valtaosa potentiaalisista ostajista kiinnittää ensin huomion, ja kopioiden näkyvyys luo myös alkuperäiselle tuotteelle lisäarvoa.
 
T:Samuli

Squierin kaula on aavistuksen kapeampi ainakin stratoissa, eli fenkun satulaa/tallaa/vubraa jos käyttää kielet tulevat vähän liian lähelle reunaa. Satulan leveys esim. on yleensä 42mm vs. 43mm Fenderissä. Mutta niissä kauloissa on vaihtelua,

mhelin: Squierin kaula on aavistuksen kapeampi ainakin stratoissa, eli fenkun satulaa/tallaa/vubraa jos käyttää kielet tulevat vähän liian lähelle reunaa. Satulan leveys esim. on yleensä 42mm vs. 43mm Fenderissä. Mutta niissä kauloissa on vaihtelua,
 
Jees, mulla tuossa jazzarissa on 3D talla joten kielien säätö sivuttais suunnassa onnistuu tosin ei ole tarvinnu.
 
Kaikki näyttää toimivan suhteellisen hienosti, vire pysyy, intonaatios kohillaan jne... Todella tyytyväinen ja samalla hämmentynyt.

Moi.
 
Perza: Todella tyytyväinen ja samalla hämmentynyt.
 
Hienoa että olet tyytyväinen, mutta hämmennyksen syy(t) ihmetyttää edelleen.
 

 
Toleranssit ja säätövarat ovat kuitenkin sitä luokkaa että vaihtokelpoisiksi suunnitellut ja valmistetut osat ovat hyvin usein oikeasti vaihtokelpoisia.
 
Kyse ei ole kuitenkaan Microsoftin Plug-And-Playstä, eikä "Massey Ferguson"- harrastajien Bolt-On unelmista ;).
 
T:Samuli

Itelläni on Warmothin stratobodyssä Squier J. Mascis Jazzmasterin kaula ja ne sopii yhteen täydellisesti, kuten tietysti olettaa sopiikin.