Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Onko kenelläkään kokemuksia messinkisistä satuloista stratossa?
Tuleeko parempi twängi, ja kestääkö kielet vibran käyttöä, ts. hankautuuko kielet messinkiä vasten pian poikki.
 
Tietääkseni ainakin tallassa on käytetty messinkiä, mutta kuinka satulassa.
 
Hakusessa olisi heleämpää saundia stratoon.
 
Jykki

Onko kenelläkään kokemuksia messinkisistä satuloista stratossa?
Tietääkseni ainakin tallassa on käytetty messinkiä, mutta kuinka satulassa.
 
Jos palataan ajassa taaksepäin parikymmentä vuotta, oli yks ehdoton modaus vaihtaa satula messinkiseksi. Tokihan se parantaa soundia..;) ainakin jos se poistettava on jotain muovia, kyten usein oli asian laita. Ei se kielille ole yhtään sen kuluttavampi kuin joku muukaan mikäli kieliurat on sopivat ja ei ole hirvittävän teräviä kulmia työstettäessä jäänyt. Ilman muuta kannattaa kokeilla, uskoisin että voipa tuo vähän "kirkastaa" soundia, muinoin haettiin noilla messinkiosilla mm. sustainin lisäystä, jopa niinkin, että tallan alle pistettiin messinkilevystä konstruoituja "sustain blokkeja", nääs lisämassa tallassa - parempi sustain...
Siitä vaan satulaa viilaamaan.

Mun Washburnissa on messinkisatula alkuperäisasennuksena. Sustainia on esitteen mukaan haettu ko. ratkaisulla. Ja onhan se kestäväkin kun on 21 vuotta vanha ja vieläkin hyvässä kunnossa :).
Ei se ainakaan kitaraa ole huonontanut, en sitten parantamisestakaan osaa sanoa.

Vaikuttaaks satula soundiin/sustainiin muuten kun vapaissa kielissä?

Oon kuullu myös perusteluja messinkisatulan paremmuudesta:
 
Messiinkiin lisätään tekovaiheessa rasvaa/tai metalliseos on rasvaista tai jotain sinne päin.
Kuitenkin etu on se, etteivät kielet takerru uraan kiinni. Eli ei tarvitsee raaputtaa lyijykynää satulan uriin.
tiiä häntä...en ole itse tuota päässy vertailemaan.

Olihan muinoin noissa Mosriten kitaroissakin metallinen satula. En tiedä tosin mitä metallia (ei kuitenkaan messinkiä) enkä osaa sanoa miten vaikutti saundiin. Onko jollakulla kokemusta/tarkempaa tietoa?

Vaikuttaaks satula soundiin/sustainiin muuten kun vapaissa kielissä?
 
In the '70s, many guitarists replaced their bone or plastic nuts with brass. A popular misconception was that a brass nut would improve overall sustain. "The nut can only influence the sound of the open string," comments Roger Sadowsky of New York's Sadowsky Guitars. The fret essentially becomes the nut once the string is fretted, taking the nut out of the tone chain. But an improperly installed nut can adversely affect tone. As Trev Wilkinson, high-tech hardware designer, points out: "The nut must be properly seated, making firm contact with the neck. A loose nut will attenuate string vibration, resulting in uneven response and frequency loss." A nut's string slots must be cut correctly as well. If a string is allowed to move in the slot, the result is buzzing and severe tone loss on open strings.
 
http://archive.guitarplayer.com/archive/gear/solidbdy.shtml
 
Luthiers around the world have experimented with different materials for the nut (and to a much lesser degree with materials for the saddle). Various ivory and ivory substitutes, brass, aluminum, and steel have been tried.
And by test, the Graph Tech materials out-sustain them all!
 
http://www.megatar.com/english/Accessories/Parts/parts.html

Olihan muinoin noissa Mosriten kitaroissakin metallinen satula. En tiedä tosin mitä metallia (ei kuitenkaan messinkiä) enkä osaa sanoa miten vaikutti saundiin. Onko jollakulla kokemusta/tarkempaa tietoa?
 
Minä muistelisin että Mosritesta löytyis alumiinisatula.. Ja kuten tuossa ylempänä todettiin, vähän kaikesta on tehty. Jaa, vanhemmissa Ibanez Artisteissa on half&half -satula, puolet messinkiä ja puolet luuta. Musicianeista löytyy samanlainen...