Aihe: FI-merkki 1 | |
---|---|
![]() 15.12.2004 14:11:42 | |
Tulipa mieleen, vaikka omat laitteet tekisikin huolella jne niin miten saada omaan kojeeseen FI-merkintä? Ihan mielenkiinnosta.. Jos vaikka se jokin laite sitten joskus kärvähtää ja vaikka kämppä palaa niin mitähän mahtaisi vakuutusasiamies sanoa.. Ei pidä maalata pöpöjä seinälle mutta tuli vain mieleen mitä kaikkia varjopuolia DIY-harrastuksessa voi olla. | |
![]() 15.12.2004 14:59:54 | |
FI merkin saa kun maksat tarkistuksesta noin 3500-5000e + vuosimaksut. Tekevät myös tarkastukset "tehtaalle" jne. CE merkin saat laittaa ilmaiseksi jos pystyt tekemään tarvittavat testit ja täytät lomakkeen. Infoa www.tukes.fi www.fimko.fi Omaan käyttöön saa tehdä laitteita ilman CE merkkiä. FI merkki on nykyään täysin vapaaehtoinen! t, Mikko http://www.uraltone.com | |
![]() 15.12.2004 15:13:40 | |
Ja jos ollaan ihan tarkkoja, niin sen CE-merkin voi kait laittaa ilman mitään lomakkeitakin. CE-maerkkihän on täysin tekijän vastuulla. Näin tekijä vastaa siitä, että vehkeen suunnittelussa, valmistuksessa, testauksessa ja dokumentoinnissa on noudatettu asiaankuuluvia standardeja ja muita mahdollisia määräyksiä. Ja kun tuon kääntää päälaelleen tullaan siihen ettei se CE-merkki tarkoita välttämättä yhtään mitään. Juu, varmast näi, mää kysyi? | |
![]() 15.12.2004 18:38:09 | |
mulle kävi niin että kaveri joka teki tossa mulle tommosen USA. jatkojohto härvelin, otti tarran pakasta ja lämäs sen sinne pohjaan, kyllä sielä kaikki fi, ce, tunnukset näkyy olevan.... ei kai se sen vaikkeempaa ooo.... =) | |
![]() 16.12.2004 00:33:20 | |
Ja jos ollaan ihan tarkkoja, niin sen CE-merkin voi kait laittaa ilman mitään lomakkeitakin. Ei voi. Pitää täyttää VAATIMUSTENMUKAISUUSVAKUUTUS lomake. Tätä ei lähetetä kellekkään vaan se pidetään tallessa ja annetaan pyydettäessä. Mikko ps lainaus tukes sivuilta: VAATIMUSTENMUKAISUUSVAKUUTUS Esimerkki erittäin hyvästä vaatimustenmukaisuusvakuutuksesta Kaikki nimet ovat keksittyjä, PC:tä koskevat standardit sensijaan ovat oikeat. Osa esimerkissä annetuista tiedoista eivät ole välttämättömiä 1), mutta valmistajalle itselleen, asiakkaille ja viranomaiselle hyödyllisiä. Vakuutuksen ulkoasulle ja asettelulle ei ole mitään muotovaatimuksia. Vakuutuksen voi myös kirjoittaa erikseen kunkin direktiivin osalta. EY-VAATIMUSTENMUKAISUUSVAKUUTUS Vakuutamme, että valmistamamme sähkölaite täyttää pienjännitedirektiivin (LVD) 73/23/ETY, sähkömagneettista yhteensopivuutta koskevan EMC-direktiivin 89/336/ETY, sekä kumpaakin edellämainittua koskevan muutosdirektiivin 93/68/ETY vaatimukset. Valmistajan nimi Oy PC-huiput Ab Valmistajan yhteystiedot Tappuraraitti 3, 34270 TAMPERE, p.03-1234567, f.03-1234561, mail@pc-huiput.fi Laitteen kuvaus Mikrotietokone, kotelo: "Greenline 230", poweri: HiPower 230 ATP emo: ASUS 58X Lisäksi vaihteleva valikoima CE-merkittyjä yksiköitä kuten: DD, HD, CDD, CDDr&w, DVD, modeemi, Wave Table SB Laitteen kauppanimi, malli, sarjanumero "RUNNER", SG2000-sarja, Sarjanumero: päiväkoodi-... (esimerkki: 990204-32 = 32 yksilö joka on valmistunut 2.4.99), kunkin yksilön kokoonpano on merkitty tietokantaamme. Valmistajan ETA-alueelle sijoittuneen valtuutetun edustajan nimi, osoite, puhelin- ja faxnumero - - - Laitteen rakenne noudattaa seuraavia yhdenmukaistettuja standardeja: LVD 2) EN 60950:1992 +A1 ja A2:1993 +A3:1995 +A4:1997 +A11(1997), ELCHECK Oy testauslaboratorion sertifikaatti nro AR2268-2 (11.1.1999) Tuotteelle on laadittu rakennetiedosto, dokumenttimme nro RT-SG2000 (28.1.1999) EMC 3) Häiriöpäästöt: EN 55022:1994 + A1:1995 +A2:1997 (luokka B), (EN 60555-2:1987) Häiriönsieto: EN 50082-1:1997 ESCAP A/S sertifikaatti nro TR991233Z (27.2.1999) Kunkin valmistetun laiteyksilön direktiivienmukaisuudesta huolehditaan laadunvarmistus- ohjeemme PC-LVD-SQ2000 ja PC-EMC-SQ2000 mukaisesti. Laite on CE-merkitty v. 1999 Tampereella 15 maaliskuuta 1999 Oy PC-huiput Ab Pertti Paasikallio, toimitusjohtaja 1) Vaatimustenmukaisuusvakuutuksen pitää sisältää ainakin seuraavat tiedot: * Valmistajan tai hänen ETA-alueella sijaitsevan valtuutetun edustajan nimi ja yhteystiedot * Laitteen lajinimi tai muu kuvaus laitteen olemuksesta (esim. höyrysilitysrauta tai mikrotietokone) * Viittaus harmonisoituihin standardeihin, ellei niitä ole käytetty, viittaus menettelyihin joilla direktiivinmukaisuus on todettu * Vuosiluku jolloin CE-merkki kiinnitettiin laitteeseen (mainittu vain LVD:ssä) * Milloin soveltuvaa, viittaus tutkimuslaitoksen sertifikaattiin (mainittu vain EMCD:ssä) * Allekirjoitus nimenselvennyksellä, sekä allekirjoittajan asema yrityksessä. Allekirjoittajalla täytyy olla yrityksen johdon valtuutus antaa laitteelle vaatimustenmukaisuusvakuutus 2) LVD edellyttää, että tuotteesta on aina olemassa sähköturvallisuutta koskeva tekninen rakennetiedosto. Mikäli testausta ei ole suoritettu tuotetta koskevien yhdenmukaistettujen standardien mukaisesti, tai vain osittain, tai käyttäen muita kuin yhdenmukaistettuja standardeja, selostetaan tiedostossa miten direktiivinmukaisuuden varmennus on tehty. LVD ei edellytä, että testauslaitos sertifioi rakennetiedoston. Vaatimuksenmukaisuusvakuutuksessa voi esim. lukea standardien maininnan sijasta: "Tuoteteen LVD-mukaisuus on varmennettu rakennetiedostomme RT-SG2000 (28.1.1999) mukaisesti." 3) Jos laitteen EMC-direktiivinmukaisuus osoitetaan jollakin muulla tavalla kuin täysin soveltamalla kaikkia laitetta koskevia yhdenmukaistettuja (harmonisoituja) standardeja, laaditaan LVD:n vaatimaan sähköturvallisuutta koskevaan tekniseen rakennetiedostoon EMC-osuus (tai laaditaan EMC:tä koskeva oma rakennetiedosto), jossa selvitetään miten varmennus on tehty. Pätevän EMC-tarkastuslaitoksen (competent body) on se sertifioitava. Vaatimuksenmukaisuusvakuutukseen tuleen silloin esim. seuraavanlainen teksti: "Laite täyttää EMC-direktiivin oleelliset vaatimukset teknisen rakennetiedostomme RT-SG2000 mukaisesti. Rakennetiedoston EMC-osuuden pätevyyden on todennut valtuutettu EMC-tarkastuslaitos ESCAP A/S raportillaan TFR990034 (27.2.1999). Ylös ^ http://www.uraltone.com | |
![]() 16.12.2004 01:52:29 | |
mitä kaikkia varjopuolia DIY-harrastuksessa voi olla. Voi myös hiki päässä miettiä mitä varjopuolia (tai mikseipä erittäin hyviä) FI-merkin hankkimisessa voisi olla...olet juuri tehnyt + 5000 euron komponenteilla vimpan päälle trimmatun hifi-vahvistimen ja sitten tullaan testikohtaan "vapaa pudotus yhdestä metristä"! :) (No, Traynorhan taisi pudotella laitteitaan parikin kertaa korkeammalta ennenkuin päästi ne ulos pajastaan.) | |
![]() 16.12.2004 09:21:23 | |
Tuli mieleen että koska laki ei kiellä kenen tahansa tekevän noita testejä, onkohan markkinoille ilmaantunut edullisia nyrkkipajoja jotka tekevät "tarvittavat" testit CE-merkkiä varten? Vahvistimet ym musiikki laitteet on kuitenkin aika helppoja testailla... Mielestäni nuo testaus hinnat fimko:lla on aika korkeat, etenkin CE-merkkiä varten. Mikko http://www.uraltone.com | |
![]() 16.12.2004 09:22:41 | |
testikohtaan "vapaa pudotus yhdestä metristä"! :) Epäilen että aika harva "kiina" vahvistin kestää moista tiputusta. Tai saahan ne hajota kunhan ei aiheuta varaa ympäristölle... t, Mikko http://www.uraltone.com | |
![]() 16.12.2004 19:41:40 | |
Ei voi. Pitää täyttää VAATIMUSTENMUKAISUUSVAKUUTUS lomake. Tiedossa oli, mutta sekin on vain yksi osa CE-merkin ehdoista, jotka vaihtelevat sen mukaan millaisesta tuotteesta on kyse. Mä en vaan tajunnut sun tarkoittavan tuota koska en miellä sitä minään lomakkeena. Lomakkeella käsitän jotain sellasta valmista pohjaa, johon... Ääh, ei jaksa vääntää itsensä kanssa. Vaatimustenmukaisuusvakuutus pitää olla sekä sopiva nippu muunlaisia dokumentteja, kuten käyttöohjeet, riskianalyysit ymymymym. Mutta sanoin siis että jos ollaan ihan tarkkoja. Mikäli tekijä laittaa tekeleeseensä CE-merkin, on se tae ainoastaan siitä että merkki on laitettu. Jos vempaimen mukana ei toimiteta mitään papereita, ei niiden olemassaolosta ole mitään takeita. Laki toki edellyttää kaikenlaista. Juu, varmast näi, mää kysyi? | |
![]() 16.12.2004 22:34:48 | |
Arvelinkin että hinnakasta tuo homma olisi. Taidan siis jatkaa omalla vastuulla sulakkeena toimimista ;) | |
![]() 16.12.2004 22:48:07 | |
Arvelinkin että hinnakasta tuo homma olisi. Taidan siis jatkaa omalla vastuulla sulakkeena toimimista ;) Eihän tuota FI-merkkiä tarvita ainakaan, jos et ole tehtailemassa laitteita myyntiin. | |
![]() 16.12.2004 23:44:14 | |
Eihän tuota FI-merkkiä tarvita ainakaan, jos et ole tehtailemassa laitteita myyntiin. Kuten sanoin: "Omaan käyttöön saa tehdä laitteita ilman CE merkkiä. FI merkki on nykyään täysin vapaaehtoinen!" Eli huoletta voi tehdä itselle laitteita ja jos laite on hyvin tehty, tuskin vakuutuksella on mitään sanomista. Ja ainahan voi ottaa se verkkopistokkeen pois seinästä... Mikko http://www.uraltone.com | |
![]() 16.12.2004 23:46:48 | |
Eli huoletta voi tehdä itselle laitteita ja jos laite on hyvin tehty, tuskin vakuutuksella on mitään sanomista. Ja ainahan voi ottaa se verkkopistokkeen pois seinästä... Mulla on omatekoiset kamppeet kaikki kiinni yhdessä kytkimellisessä jatkoroikassa, josta on helppo nappaista virrat pois jos lähtee pidemmäksi aikaa johonkin. Toisaalta luultavasti se kyseinen jatkojohto on ensimmäinen asia, joka palaa.. halpa Kiinassa tehty vs. järeillä verkkokytkimillä olevat suomalaiset laatuvahvistimet ;) | |
![]() 17.12.2004 11:25:34 | |
Kuten sanoin: "Omaan käyttöön saa tehdä laitteita ilman CE merkkiä. FI merkki on nykyään täysin vapaaehtoinen!" Näin on. Kun ei ole pakollinen edes myyntiin tulevissa laitteissa, tuntuisi "lievältä" liioittelulta sellainen hankkia yksittäiskappaleina tehtyihin, omaan käyttöön tuleviin laitteisiin. Eihän tuo merkki vakuutuskorvauksen edellytys ole. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)