Aihe: Acrolite vs. Supra-Phonic
1 2 3 4 5 6
hollmi-5
31.05.2006 08:27:18
Olen laittanut Acron ja Supran samaan vireeseen (samanlaiset kalvot) telineisiin vierekkäin. Minunkin mielestä Supraphonic on äänekkäämpi. Tosin ero ei ole suuri. Soittotatsikin on hiukan erilainen. Acroliten kevyempi massa tuntuu hiukan pienempänä reboundina ja Suprassa on tanakampi tatsi. Soundiltaan ovat melko lähellä toisiaan. Suprassa on kuitenkin parempi soundi kanttilyönneissä ja se tuntuu paremmalta voimakkaissa lyönneissä.
 
Acroliten vahvuus on kapulasoundi medium volumella mikitettynä. Harva virveli kuulostaa yhtä hyvältä.
http://www.vistalites.com/collection/mikahollstrom.htm
moderndrummer88
31.05.2006 18:06:20 (muokattu 31.05.2006 18:06:58)
Ettei vaan ollut COB-Supra?
 
Jaa-a, ddrum54 tuli sarjanumeron perusteella siihen tulokseen, että se on vuodelta -75, tehtiinkö sillon enään COB:eja? Taisin kyllä liioitella tuota painoasiaa, mutta kyllä se enemmän painaa kuin acro.
 
E: selviskö tuo ihan sillä magneetti-testillä?
musiikki on kuin musiikkia korvilleni
hollmi-5
31.05.2006 19:51:49
tehtiinkö sillon enään COB:eja? Virallisesti ei, mutta joitakin Black Beautyn runkoja meni kromaukseen ja sitä kautta muutamia COB-versioita on tuoltakin aikakaudelta.
 
Magneetti ei tartu minkään Supran runkoon.
http://www.vistalites.com/collection/mikahollstrom.htm
moderndrummer88
31.05.2006 19:58:56
Magneetti ei tartu minkään Supran runkoon.
 
okkei 1234
musiikki on kuin musiikkia korvilleni
Heksa
25.06.2006 18:06:51
Omistan supraphonicin vuodelta -66, leimojen ja valmistusnumeron perusteella asia on melko varma, mutta erikoista siinä on muovipinnoite, minkä päällä on kromaus.
Runko on alumiiniseosta, vain alavanne on terästä.
Kromaus muovipinnoitteen päällä hilseli jo vuonna -84, jolloin ostin tämän virvelin.
Kyselisinkin onko kellään mitään tietoa tällaisesta pinnoitetusta suprasta.
En usko, että tätä rumpua on pinnoitettu myöhemmin uudestaan, olen joskus nähnyt valokuvan vastaavanlaisesta rummusta.
hollmi-5
25.06.2006 19:13:00
mutta erikoista siinä on muovipinnoite, minkä päällä on kromaus. Ei niitä ole muovipinnoitettuja ollutkaan. Se kromi on alumiinin päällä ja ei oikein tahdo kestää. Tuon ikäisille Supraphonickeille on hilseily pikemminkin sääntö. Harvassa ovat yksilöt, joissa kromipiksiä olisi vain vähän. Muovia voi toki kromata, mutta esim. Ludwigin historiaa käsittelevä Rob Cookin The Ludwig Book ei mainitse muovin käytöstä mitään. En ole saanut muualtakaan havaintoja moisesta. Tuon ikäisissä on yleensä ns. COB (chrome over brass) vanteet, joten alavanne on saattanut vaihtua jossakin vaiheessa.
http://www.vistalites.com/collection/mikahollstrom.htm
Heksa
25.06.2006 20:27:24
Saumat pinnoitteessa erottuvat selvästi, ja alapuolela sauma on lugin keskellä, mutta yläpuolella hiukan sivussa, voihan olla mahdollista, että tämän supran on joku pinnoittanut uudelleen melko uutena, en ole itsekään samanlaista nähnyt ikinä, voisiko olla jokin pieni erikoiserä? Pinnoite myös kupruilee jonkine verran irti rungosta. Tämä pinnoite on noin millin paksuinen väriltään vaaleanharmaa.
moderndrummer88
25.06.2006 20:31:31
Saumat pinnoitteessa erottuvat selvästi, ja alapuolela sauma on lugin keskellä, mutta yläpuolella hiukan sivussa, voihan olla mahdollista, että tämän supran on joku pinnoittanut uudelleen melko uutena, en ole itsekään samanlaista nähnyt ikinä, voisiko olla jokin pieni erikoiserä? Pinnoite myös kupruilee jonkine verran irti rungosta. Tämä pinnoite on noin millin paksuinen väriltään vaaleanharmaa.
 
pistäs kuvaa niin selviää tuokin
HUOM! - KESKUSTELUPALSTAN KANSIOT OVAT KOHTA HETKEN AIKAA KAHVILLA!
Heksa
25.06.2006 20:44:33
Laitan kuvaa tulemaan parin viikon päästä, kun tää supra on mulla varastossa toisella paikkakunnall, enkä tiedä koska kerkiän käymään, mutta palaan asiaan parin viikon sisällä.
Magiz
26.06.2006 19:54:51
Laitan kuvaa tulemaan parin viikon päästä, kun tää supra on mulla varastossa toisella paikkakunnall, enkä tiedä koska kerkiän käymään, mutta palaan asiaan parin viikon sisällä.
 
minäkin odotan tätä kuvaa innolla. :):)
"Rakkauden kasipallo"
moderndrummer88
07.07.2006 14:51:04
No niin! Heksa laittoi tulemaan mulle niitä kuvia niin pistän ne nyt kaikkien nähtäville jotta viisaammat osaavat kertoa paremmin
http://img232.imageshack.us/img232/9805/dsc000055gx.jpg
http://img232.imageshack.us/img232/3544/dsc000064bh.jpg
http://img232.imageshack.us/img232/2231/dsc000077gb.jpg
HUOM! - KESKUSTELUPALSTAN KANSIOT OVAT KOHTA HETKEN AIKAA KAHVILLA!
vapauskauppias
07.07.2006 19:05:24
No niin! Heksa laittoi tulemaan mulle niitä kuvia niin pistän ne nyt kaikkien nähtäville jotta viisaammat osaavat kertoa paremmin
http://img232.imageshack.us/img232/9805/dsc000055gx.jpg
http://img232.imageshack.us/img232/3544/dsc000064bh.jpg
http://img232.imageshack.us/img232/2231/dsc000077gb.jpg

 
Kuvat eivät ole huippulaatua, mutta kyllä tuo aivan normaalilta, hilseilevältä supralta näyttää. Jos on laadukkaampia kuvia, joissa on parempi valaistus, laita lisää tulemaan. Noiden perusteella kyllä aivan normaaliksi sanoisin.
"Tuo fraasi-sana on kyllä vähän pikkurilliosastoa rumpujen soiton yhteydessä, myönnän. Komppi, filli, kalja."
Mikael
07.07.2006 21:55:24
 
 
http://img232.imageshack.us/img232/9805/dsc000055gx.jpg
 
hehe. tunnit on tulleet ainakin täyteen tolla kalvolla. : D
Siitä mistä aita on matalin...
Starless
08.07.2006 04:20:23
kaveri käytti CRC:tä voitelemiseen
moderndrummer88
08.07.2006 05:38:56
Kuvat eivät ole huippulaatua, mutta kyllä tuo aivan normaalilta, hilseilevältä supralta näyttää. Jos on laadukkaampia kuvia, joissa on parempi valaistus, laita lisää tulemaan. Noiden perusteella kyllä aivan normaaliksi sanoisin.
 
Samaa sanoin minäkin...
HUOM! - KESKUSTELUPALSTAN KANSIOT OVAT KOHTA HETKEN AIKAA KAHVILLA!
Heksa
08.07.2006 14:12:43
Siinä suprassa on tosiaan muovia päällä, alumiinihan johtaa sähköä, kokeilin yleismittarilla, ne osat joissa on kromausta suoraan alumiinin päällä johtaa sähköä hyvin. Muovihan taas on eriste. Lähinnä minua kiinnosti että onko tämä normaali pinnoitus?
moderndrummer88
08.07.2006 15:01:34
HUOM! - KESKUSTELUPALSTAN KANSIOT OVAT KOHTA HETKEN AIKAA KAHVILLA!
Magiz
08.07.2006 20:53:15
taas pari kuvaa tuosta virpasta:
http://img80.imageshack.us/img80/4903/dsc000688up.jpg
http://img220.imageshack.us/img220/9154/dsc000709ag.jpg

 
itse varmaan ottaisin tuosta lugit irti, ja katselisin tuota pinnoitetta että saako sen irti. jos se lähtee helposti irti, se on varmasti jonkun itse laittama.
Keep it Fresh
Heksa
08.07.2006 21:13:48
Kävi kyllä itselläkin mielessä, jos irrottaisi pinnoiteta, mutta ajattelin että olisi ehkä parempi olla tekemättä sitä, kun ei tiedä mitä alta paljastuu.
Itse tulin siihen johtopäätökseen, että tämä supra on pinnoitettu myöhemmin uudestaan, kuten on huomattavissa, että kuvassa näkyvä lugi on irti keskellä olevasta kohoumasta.
En ole tehnyt tälle virvelille mitään ostamisen jälkeen vuonna 84, paitsi vaihdoin kalvot samana vuonna.
Onko tietoa, miten tällainen mahdollinen uudelleen pinnoittaminen vaikuttaa jälleenmyyntiarvoon, en tosin ole myymässä.
Paas
08.07.2006 21:18:04
Onko tietoa, miten tällainen mahdollinen uudelleen pinnoittaminen vaikuttaa jälleenmyyntiarvoon, en tosin ole myymässä.
 
No yleensä kaikki muutokset on pahasta. Orginaalikunto on se mitä normaalisti arvostetaan. Itse en tuollaista rumpua edes ostaisi.
The Mullet: Hairstyle of the Gods http://www.mulletsgalore.com/
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)