Rummut: rumpukamat ›

webbimaailman riemuvoitto. olihan nää nähty jo aiemmin, mutta mukava aamupiristys.
ot:
tosin sain jo sellaisen kyllä, kun halpa-hallin kassalla mummo kauhisteli sipuleista, (1.30e) että onpa kalliita ja pappa kamojen pakkaamisen lomasta kuittas heti nohevana "elämä on"
 
Sellaistahan se on kun jollain on kanttia kirjoittaa asioista mihin uskoo kun joutuu siitä julkisesti toisen dissattavaksi (kivitettäväksi).
 
Asenteeni kusee niin paljon että olen sillä tänä keväänä valitettavasti jo saanut kyseisen alan koulusta opiskelupaikan mutta ei Helsingistä.

Et siis vieläkään pääsyt sisään, vai...?
 
Siitä tässä ei ole kysymys.

Hei A-jazz, shut the fuck up! PJK:ssa aloittaa vuosittain opintonsa viitisenkymmentä toisen asteen veijaria, joiden keskimääräinen osaamistaso on jo opintojen alussa huikaiseva. Todisteena syksyllä 2004 aloittanut vuosikerta, jotka ovat mahtavia tyyppejä. Nuo diletanttimais-noviisimaiset kommenttisi on täydellisen paikaansapitämättömiä.
 
Ja kaikille asiasta kiinnostuneille: lukekaa a-jazzin läpät, runot ja kuvat hänen kotisivuiltaan http://www.geocities.com/teemu1999/
 
Sivuillani olevat läpät eivät kuitenkaan ole läppiä. Niitä ne ehkä ovat ehkä näille jotka tukehtuvat aamukahviinsa ja nauravat ne nähdessään. Tarkoitan esim. Suomen monivuotista internet bloggaajaa jolla vintissä on aika pimeätä. Hulluilla on halvat huvit... http://wwnet.fi/users/veijone/

Kommenttin tarkoitus ei ollut dissata mutta se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa. Näin on aina ollutkin.
 
Mitä vihjailet?

Olisikohan lukko tässä vaiheessa hyvä idea...?

Olisikohan lukko tässä vaiheessa hyvä idea...?
 
Olisi ihan mielenkiintoista tietää AJ: motiivit Tämän threadin kirjoituksiin ennen lukkoa.

Olisi ihan mielenkiintoista tietää AJ: motiivit Tämän threadin kirjoituksiin ennen lukkoa.
 
Ehkä mies kokee että Jazzmies on Ufomies?

Kommenttin tarkoitus ei ollut dissata mutta se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa. Näin on aina ollutkin.
 
Mikäköhän se tarkoitus sitten oli?
 
Sitäpaitsi tuota käyttämääsi sanontaa ei voi käyttää ihan joka tilanteessa tyyliin:
"Senkin @$€€@$€!"
"Enkä ole!"
" Hahaa! Se koira älähtää, mihin kalikka..."
 
Jos tässä joku älisee, niin se taidat olla sinä.... :(

Mikäköhän se tarkoitus sitten oli?
 
Sitäpaitsi tuota käyttämääsi sanontaa ei voi käyttää ihan joka tilanteessa tyyliin:
"Senkin @$€€@$€!"
"Enkä ole!"
" Hahaa! Se koira älähtää, mihin kalikka..."
 
Jos tässä joku älisee, niin se taidat olla sinä.... :(
 
Kun 6 eri nimimerkkiä rupee dissaamaan minua....

Mitä vihjailet?
 
Se on vain täyttä totta että Jyväskylässä on enemmän jazz-painotteista ilmapiiriä. Tämä ei ole vertaus huonommuudesta ja paremmuudesta mutta varmasti tuntuu sellaiselta siltä jonka työnantaja on Helsingin PJK.

Nyt aiheen ulkopuolelta kysymys niille jotka ovat II-asteen musiikillisessa koulutuksessa:
 
Ootteko suoraan yläasteelta mennyt vai käynyt lukion (tai muun vastaavan) ensin, vai käyttekö ehkä samanaikaisesti molempia?

Nyt aiheen ulkopuolelta kysymys niille jotka ovat II-asteen musiikillisessa koulutuksessa:
 
Ootteko suoraan yläasteelta mennyt vai käynyt lukion (tai muun vastaavan) ensin, vai käyttekö ehkä samanaikaisesti molempia?
 
Lukio kannattaa käydä ensin. kerkeää keskittyä paremmin, siis lukiossa "oikeisiin aineisiin", sitten amiksessa soittoon.
 
Älkääkä yrittäkö käydä yliopistoa rinnan toisen asteen musiikkiopintojen kanssa. Nimim. viime vuodelta univelkaa ajattelin kesällä yrittää lyhentää.

Eli siis koska sinne hakee 280 henkilöä vuosittain, niin se on ihan selvästi yliarvostettu...? Sori nyt vaan, mutta tuossa kirjoittelussasi haiskahtaa epämääräisesti jokin.... mitä lienee? Vaikuttaa kovasti mutu-meiningiltä. Anteeksi kun kysyn, mutta kuuluitko tällä kertaa niihin n.120:een? Ja miksi aina jaksat jauhaa tästä II-asteen puolesta, mutta et (kai?) koskaan sohi ammattikorkean puolta? Sama talo, mutta eri lukujärjestykset, u know.
 

 
Itse Joensuun ammattikorkeakoulun pop/jazz-linjalla opiskelleena ja Stadian pop/jazz-linjalta syksyllä valmistuvana voin sanoa, että kyllä ero on aika suuri. Mutta kylläkin Helsingin hyväksi. Treenitilaa Arabialta löytyy yllättävänkin hyvin, ei kuitenkaan kaikille tarpeeksi.
Silloin kun aloitin Joensuussa, niin olisin voinut aloittaa myös Jyväskylän konservatoriolla. Eikä sieltä kovin tasokas mielikuva silloin jäänyt niiden puitteiden osalta. Siksi valitsin Joensuun.
Sitäpaitsi opettajat ovat mielestäni se tärkein asia mikä tekee koulusta hyvän tai huonon. Arabiassa valinnanvaraa löytyy todella paljon. Joensuussa vaihtoehtoja ei juuri ollut. Onneksi Salesvuo oli hyvä ja tiukka opettaja. Arabialla olen ollut 4 vuotta ja vakituisia soitonopettajiani ovat olleet Kepa Kettunen(3 v.), Miri Miettinen(1/2v.), Tommi Rautiainen(1/2v.), Sami Lehto(2v.) ja Bruno Korpela(1v.) ja Leevi Leppänen(workshop-opettaja). Lisäksi koulu on tarjonnut monia kliniikoita esim. John Riley, Kenny Aronoff, Kuoppis, Mongo + monia muita Suomen huippuja. Tarjoaako joku muu Suomen pop/jazz-konservatorio vastaavaa?
Summasummarum, ei mikään koulu ole mikään autuaaksi tekevä paikka, omasta motivaatiosta on paljon kiinni, sekä siitä että osaa hankkiutua itselleen oikeille opettajille.
 
Opettajista ja talon klinikoissa ei ole mitään dissattavaa. Ihmetyttää vain se että miten tuonne onnistuu pääsemään jopa bastisti joka ei osaa soittaa walking bass kuviota ? Tämä on muuten tosi... Sekä talon lukuisat hevaritiluttajat jotka eivät halua soittaa humppaa eivätkä jazz-musiikkia vaikka lukujärjestys sitä pakottaa tekemäänkin. Tasoero on talon sisällä on laidasta laitaan. Tämän kommentin haluaisi kuitenkin niin moni kyseenalaistaa. Kysyin jopa itse eräältä todella kovalta II-asteela tällä hetkellä opiskelevalta basistilta hänen mielipidettään II:n asteen puolen tasoerosta. Hän vastasi että "todella laidasta laitaan".

Ihmetyttää vain se että miten tuonne onnistuu pääsemään jopa bastisti joka ei osaa soittaa walking bass kuviota ? Tämä on muuten tosi...
 
"Walking bass" -kuviota, siis neljäsosia. Se on eri asia kuinka moni Suomessa osaa soittaa bassolla hyviä walking bass -linjoja. Mutta ylipäätänsä PJK:ssa jazzin hallinta ei ole itseisarvo. Sama ei-niin-hyvä-walking-bass-soittaja voi olla hyvä progessa, etnoilussa, tanssimusiikissa tai reggaessa, joista marginaalisimmat tyylit ovat vähintäänkin yhtä hyviä työllistäjiä kuin marginaaleista marginaalein jazz. Voi olla että Jyväskylässä on hyvä jazzin taso, kaverit voittavat jazzbändiskaboja ja pääsevät SibA:an, mutta tekevätkö nuo piirteet jazzintoilijoista parempia muusikoita suomalaiselle musiikkikentälle? Itselleni jazzsoittajat edustavat vain normaaleja kuolevaisia - toisin niin kuin sinulle jazzarit edustavat "parempia" soittajia ja jazz edustaa korkeinta rytmimusiikkia, koska se on mm. tunnustettu instituutiotasolla: SibA:n jazzlinja.

Se on vain täyttä totta että Jyväskylässä on enemmän jazz-painotteista ilmapiiriä. Tämä ei ole vertaus huonommuudesta ja paremmuudesta mutta varmasti tuntuu sellaiselta siltä jonka työnantaja on Helsingin PJK.
 
Ehkä sinun pitäisi opetella perustelemaan mielipiteesi paremmin. Aikaisemmin sanoit vain että Arabia on yliarvostettu, ja perustelusi olivat todella epämääräisiä.
Mutta siis sanot että Arabian pop/jazz-konservatorio on mielestäsi yliarvostettu sen takia, että siellä on soittajissa suuria tasoeroja, ja että Jväskylässä on enemmän jazz-painottuneisuutta? Ja siis yliarvostettu missä ympyröissä?
En tiedä kuinka jazz-painottunut Jyväskylän konsa on, mutta Arabia ei onneksi ole sitä ole. Jo oppilaiden valtava määrä pakosta tekee Arabiasta allaround-koulun, jos se on pakko joksinkin nimetä. Ehkä yrität sanoa että Jyväskylän "jazz-painotteisuus" tekee siitä sinulle houkuttelevamman paikan?
Tasoeroista sen verran että jos Arabialla on joku basisti joka ei hallitse walking-kuivoita kovin hyvin, niin ehkä hän on loistanut muilla osa-alueilla pääsykokeissa. Ei II-asteelle mitään "valmiita soittajia" etsitäkään.
Niin ja sitä paitsi Helsinkiin ei mielestäni tarvita kahta "puhdasta" jazz-koulua. Onhan täällä Sibelius-akatemiakin.

Lukio kannattaa käydä ensin. kerkeää keskittyä paremmin, siis lukiossa "oikeisiin aineisiin", sitten amiksessa soittoon.
 
No molemmathan on 2.asteen kouluja, että sinänsä ei ole mitään järkeä lähteä lukiosta enää saman asteen kouluun. Valitettavan usein näin joutuu kuitenkin tekemään ja eihän siitä varsinaisesti mitään haittaakaan ole, mikäli ei itsellään ole niin kiirettä opintojen kanssa.
 
Jos taas kerkiäisit lukion aikana tehdä jo D-kurssin, niin sitten tietysti suoraan amkin puolelle lukiosta. Ja kannattaapa melkein lukiossa vähintään 3/3 vääntääkin ellei jopa sitten tuo D, jos siihen on mahdollisuus.
 
Jos taas pelkkä musiikki tuntuu juuri nyt siltä oikealta vaihtoehdolta, niin miksi ihmeessä ei suoraan 2.asteen musiikkiopintojen pariin. Sieltä sitten amkiin jne.
 
Itse lukion tänä keväänä päättävänä olen kerennyt tekemään vasta 1/3:n ja joudunkin pitämään melkoisesti välivuosia, jos meinaan jatkaa musiikin ammattilaiseksi valmistaviin kouluihin. Kannattaa siis niitä kursseja tehdä aina kun on mahdollista, niin on helpompi sitten jatkaa noihin alan kouluihin, kun taitavat ne niitä suoritettuja kurssejakin jonkun verran katsoa.

Ja siis yliarvostettu missä ympyröissä?
. Yliarvostettu siinä että tilastollisesti Suomessa eniten hakijoita hakee juuri Helsingin Pop & Jazz Konservatoriolle ja varsinkin kun katsoo opiskelijoita jotka tulevat muualta päin Suomea kuin Helsingistä.

Niin, ehkä se toinen aste ei hae musiikin AMMATTILAISIA vaan innokkaita ja motivoituneita opiskelijoita. Muutenkin ärsyttää a-jazzin kommentointi jazzin ylivertaisuudesta(itsekin sitä soitan ja kuuntelen mutten jaksa vaahdota)...Kaikki musiikki on hyvää kun sitä tehdään yleisölle ja hyvien fiilisten saavuttamiseen.
 
Jyväskylästä,Helsingistä,Oulusta,Joensuusta ja jopa täältä Torniosta löytyy hyviä soittajia, eri asia on sitten mihin musaan energianssa keskittää. Joka paikasta löytyy eritasoista porukkaa, kaikki eivät ole istuneet pianon etc. edessä neli-vuotiaasta asti, mutta myös omat virtuoosit joka paikasta löytyy.
 
All-around on Suomessa homman nimi. Paljon pitää tehdä ja osata että voi itsensä elättää. Ja jos ryhdytään työelämästä ja realiteeteista puhumaan niin kuinka moni suomessa elättää itsensä pelkällä jazzin soitolla?Palkat ihmisille tulevat esim. opettamisesta, all-around keikoista etc. Itsen näen suomen tilanteen hyvänä. Voisi jopa sanoa että suomalaiset ovat melkoisen hyviä soittajia johtuen siitä että kaikkea on osattava markkinoiden pienuudesta johtuen.
 
Joka koulussa keskitytään kaikkeen musiikkiin. Jopa niissä amkeissa ja siellä Siballakin vaikka osaston nimi onkin jazzosasto.
 
Myös meillä Torniossa tehdään kaikkea mikä on mielestäni enemmän kuin hyvä. Isoimmat produktiot mitä olemme duunanneet voi käydä katsomassa www-sivuilta. Meillä tehdään myös paljon muutakin. Ja meidän talon kaltaisia tiloja ei mistään päin Suomea löydy.
 
www.must.fi

Yliarvostettu siinä että tilastollisesti Suomessa eniten hakijoita hakee juuri Helsingin Pop & Jazz Konservatoriolle ja varsinkin kun katsoo opiskelijoita jotka tulevat muualta päin Suomea kuin Helsingistä.
 
Ei millään pahalla a-jatsi, mutta miten niin YLIARVOSTETTU, jos sinne hakee enemmän opiskelijoita kuin Palmgren-konservatorioon? (Lähde: http://teemujazz.blogspot.com/ ) Olisikohan niin että tarkoitat ARVOSTETTU, mutta koska et ole päässyt sinne, niin katkerana sanaan on tullut YLI-liite. PJK on kannuksensa ansainnut. Piste.

Itse lukion tänä keväänä päättävänä olen kerennyt tekemään vasta 1/3:n ja joudunkin pitämään melkoisesti välivuosia, jos meinaan jatkaa musiikin ammattilaiseksi valmistaviin kouluihin. Kannattaa siis niitä kursseja tehdä aina kun on mahdollista, niin on helpompi sitten jatkaa noihin alan kouluihin, kun taitavat ne niitä suoritettuja kurssejakin jonkun verran katsoa.
 
Ei ne oo mitään välivuosia, jos treenaat. Mielummin sitä menee korkeampaan kouluun vankalla pohjalla kuin pystymetsästä/tms. Ok, jos on pystynyt soittamaan monipuolista musaa tuntitolkulla eri bändeissä lukion aikana + oma treeni päälle niin menkää vaikka kuuhun. Itsellä ei olisi ollut mitään asiaa lukion jälkeen mihinkään musiikkileikkikoulua vaikeampaan kevyen musiikin opinahjoon. Onneksi sain paikan ja sitä ennen kerkesin käydä armeijan. Helpotti.