Rummut: rumpukamat ›

... Tai sitten joku m.nettiläinen on valistanut asiasta Aroa ja sen soitinta...
 
Siitäkin huolimatta on heidän ilmoitettava miten tilaus hoidetaan.

>Hei!
>
>Puramme paraikaa kyseistä tapausta. Nettikauppaamme oli tullut
>painovirhe, joten kyseistä tuotetta ei ole saatavilla 50 eurolla.
>Pahoittelemme. Eihän Volvoakaan saa 200 eurolla.
>Terv. Aron Soitin
 
Minä ainakin tyydyn tähän, koska tuloshan oli odotettavissa. Yrittänyttä ei panna.
 
t

No sen verran, että 200 eurolla voi saada 300 euron symbaalin, mutta silloin liike on useimmiten menossa konkurssiin, poistaa jonkun tuotemerkin myynnistä, muuttaa tai remontoi, ja siksi haluaa tyhjentää liikkeensä. Edelleenkin, tuommoinen 2/3 hinta kattaa todennäköisesti sisäänosto hinnan. Hulluilla päivillä varsinkin.

>Hei!
>
>Puramme paraikaa kyseistä tapausta. Nettikauppaamme oli tullut
>painovirhe, joten kyseistä tuotetta ei ole saatavilla 50 eurolla.
>Pahoittelemme. Eihän Volvoakaan saa 200 eurolla.
>Terv. Aron Soitin
 
Minä ainakin tyydyn tähän, koska tuloshan oli odotettavissa. Yrittänyttä ei panna.
 
t
 
Lahjoitetaan palstalla oli volvo ilmaiseksi?...

Elämme hauskoja aikoja. Varsinkin, kun jotkut vetävät herneet nenään siitä, kun toiset yrittävät ostaa kaupasta tavaraa rehellisesti, mutta halvalla.
 
Tulinpa juuri lukaisseeksi tämän ketjun; hassua. Tämä kommentti oli mielestäni siitä hassuimmasta päästä; mitähän niin kovin REHELLISTÄ on siinä, että yrittää hyötyä jonkun ilmeisestä virheestä?

Tulinpa juuri lukaisseeksi tämän ketjun; hassua. Tämä kommentti oli mielestäni siitä hassuimmasta päästä; mitähän niin kovin REHELLISTÄ on siinä, että yrittää hyötyä jonkun ilmeisestä virheestä?
 
No mitä niin kovin EPÄREHELLISTÄ siinä sitten on? Siinä kun se suomen lain puitteissa on ihan ok yrittää nettikaupasta ostaa halvalla tuotetta, ei siitä pitäisi löytyä yhtään mitään epärehellistä.

No mitä niin kovin EPÄREHELLISTÄ siinä sitten on? Siinä kun se suomen lain puitteissa on ihan ok yrittää nettikaupasta ostaa halvalla tuotetta, ei siitä pitäisi löytyä yhtään mitään epärehellistä.
 
No se, että idioottikin tajuaa että kyseessä on kirjoitusvirhe. Mustavalkoista, naiivia ja siten myös epärehellistä. Oletan siis tässä että koska osaat esim. käyttää tietokonetta aivosi toimivat suht normaalisti, vihannekset ym. sit erikseen.

Taisi joku jo sivutakin asiaa, ja vaikka on totta että tässä tapauksessa moni yritti tietoisesti käyttää virhettä hyväkseen, niin ei asia nyt kuitenkaan aivan mustavalkoinenkaan ole. Monien koihdalla homma varmasti kyllä meni sinne epärehellisyyden puolelle.
 
Verkkokauppassa ilmoitetut hinnat sitoo myyjää normaalia tiukemmin ja esimerkiksi lausekkeet kuten "pidätämme oikeuden hinnanmuutoksiin" jne. (mikä näköjään tämänkin kaupan sivuilta löytyy) eivät ole kovinkaan lainvoimaisia verkkosivuilla. Kuluttajaviraston sivuilta löytyy linkkejä ko. lakitekesteihin. Siellä mainitaan myös tyyliin että mikäli kuluttaja voi oikeasti luulla hintaa oikeaksi niin hinta periaatteessa sitoo kauppiasta. Uusia 16" Chinojahan saa alle viidellä kympillä, ja vaikka täälä varmaan kaikki tietää ettei kyseistä Zildjiania sillä hintaa täysjärkinen myy, niin aloitteleva rumpalisti ei välttämättä tiedä. Ei siis mielestäni ole väärin vaikka liikkeeltäkin tässä perättäisiin vähän huolellisuutta.
 
Mutta siis siinämielessä olen samaa mieltä, että on ihan oikein että kusetusmielellä liikkellä olleet eivät peltejään saaneet..
 

 
ps. en tuosta verkkokaupan lainsäädännöstä sen enempää tiedä, mutta erään vastaavanlaisen casen tiimoilta nuo säännökset tuli tutuiksi, eikä niitä tosiaan mielestäni voi kovin mustavalkoisiksi väittää.

Ja kaikki moraalinvartijatkin palauttavat maasta löydetyn setelin oikealle omistajalleen, sillä idiottikin tietää, että jollekin muulle se seteli kuuluu. ;)
 
Eiköhän tämä ole jo tässä.

Ja kaikki moraalinvartijatkin palauttavat maasta löydetyn setelin oikealle omistajalleen, sillä idiottikin tietää, että jollekin muulle se seteli kuuluu. ;)
 
Jos siinä setelissä on omistajan tiedot, niin ilman muuta se palautetaan.