Rummut: rumpukamat ›

Kerroppa sun mielestä hyvä esimerkki aggressiivisesta sanomasta, vai väitätkö, että sellaista ei musiikin avulla voi ilmaista?
 
Mä en pysty sanomaan yhtäkään musiikkikappaletta jossa olisi aggressiivinen sanoma. Sellainen siis joka välittyy ensikuulemalta. Ei tuu ainakaan heti mieleen. Jos joku löytyy, se on kiinni sanoituksista ja vain sanoituksista.
Mutta kun aggressiiviset sanomat ei oo mun juttuni, niin ei mulla ole esittää sieltä esimerkkiäkään.
Joku alkuajan punk on voinut sisältää aika aggressiivista sanomaa.
 
Sanoituksen vaihtamalla monen mielestä aggressiivinen musiikki voi yllättäen ollakin jotain ihan muuta. Tää kertoo kuinka se sanoma tulee laulun sanoista eikä taustamusiikista.

Samaa ihmettelen.
Tai mikä tässä on nyt niin vaikeeta?
 
Nuo genret. Vituttaa...

OK!
 
Jotkut tykkää musiikista jossa on blastia, jotkut ei. Eiköhän se tällä selviä. Minä en tykkää etanoista.

Sanoituksen vaihtamalla monen mielestä aggressiivinen musiikki voi yllättäen ollakin jotain ihan muuta. Tää kertoo kuinka se sanoma tulee laulun sanoista eikä taustamusiikista.
 
Eli Sigus Rosin pehmoisin tuutulaulu muuttuu aggressiiviseksi pelkästään sanomaa vaihtamalla ?
 
No..joo...

Hei huru-ukot!
 
Hei rölli-peicco!
 
Tää lähti rönsyilemään blast -kompista kehkeytyneen "nopeatempoinen musiikkiko aggressiivista" -löpinästä.
 
Pari pointtia joita olen yrittänyt selventää:
 
Aggressio ei välity pelkällä mahdollisimman nopealla temmolla soitetulla musiikilla ilmaistuna muille kuin asiaan vihkiytyneille etenkin jos vokaalit puuttuu tai sanoista ei saa selvää. Mistä helvetistä se aggressio tulisi esiin kaivaa jos bändin tuotos on pelkkää ultranopeaa soitantoa? Pelkkää tempoa vailla sanomaa!
 
Aggressiivisuus ei tietenkään välity PELKÄLLÄ nopealla tempolla, ja aggressiivista fiilistä voi ilmaista monilla muillakin keinoilla. Blast-komppi nopeatempoisessa kitarasahauksessa höystettynä rankoilla vokaaleilla on mielestäni äärimmäisen aggressiivista. En ymmärrä sitä, miksi esim. vokaalit pitää nopeatempoisesta musasta väkisin sulkea pois, biisit eivät ole vain erinäisiä osiaa, vaan osiensa summa.
 
Aggressio ja adrenaliini. Näillä ei ole mitään tekemistä toistensta kanssa.
Älkää sekoitelko termejä.
 
Tämä kuuluu aivan eri keskuteluun, lääketieteen tai psykologian opiskelijat voivat näitä lähteä ruotimaan.
 
Ja sinä joka väitit Palanderin laskeneen aggressiivisesti, et taida ymmärtää mitä sanalla tarkoitetaan. Eikä sanan tarkoitus vaihdu asiayhteyden myötä. Urheiluselostaja on urheiluselostajia ja ne nyt laukoo mitä sattuu asioista sen enempää ymmärtämättä. Niiden kielenkäyttöä ei kannata apinoida.
 
Jos Palander itse sanoo olleensa aggressiivinen rinteessä se on eri asia. Ja silloinkin luulen, että Kalle ei ymmärrä mistä puhuu.
 
No kerroppa minulle, sivistymättömälle, mitä aggressiivisuus sitten oikein tarkoittaa? Minä kun en näytä sitä tietävän, eikä moni muukaan, kuten suoraan toteat.
 
Kukaan ei tässä ole urheiluselostajia apinoimassa, joten sinänsä pilkkakirveesi lentää humahtaen ohi.

No kerroppa minulle, sivistymättömälle, mitä aggressiivisuus sitten oikein tarkoittaa? Minä kun en näytä sitä tietävän, eikä moni muukaan, kuten suoraan toteat.
 
Kukaan ei tässä ole urheiluselostajia apinoimassa, joten sinänsä pilkkakirveesi lentää humahtaen ohi.
 
Äläs ny kimpaannu. Peiccohan yrittää vain tehdä koko kompin olemassaolon turhaksi ja samantien koko "aggressiivisen" metallimusiikin jota se tosin ei oikeasti ole.
 
PAITSI jos lukee yleisönosaston kirjoituksia, katsoo MOT dokkaria aiheesta tai lukee gospel säveltäjän analyysiä metallista. (

Mie soitan ihan mielelläni rokkihevimeteliä...
 
Mikä tässä on nyt niin tärkeetä?
 
Rokkihevimeteli potkii... ehkä tässä sopii tuo aiemmin esitetty turpaanveto-esimerkki - Turpaan tulee siis lekalla tai paalujuntalla...
 
Päätäkin kerkiää, pikku kaljoissakin, heiluttamaan paremmin.
 
Tähän tuhdisti takovaan rumpupohjaan kun lisätään villit fillit, sitten psykedeelisesti ulvovat kitarat, jyräävä basso ja repivä urku äänivalliksi, jonka päällä ratsastaa orgastisesti ulvova laulaja, alkaa homma toimia.
Seuraavassa hetkessä taas homma voidaan minimalisoida kiertävän kitaran riitasointuun tai maaniseen joukkohokemaan, josta noustaan taas hekuman huipulle.

On kai ne palanderin laskut aggressiivisia eli hyökkääviä... njoo
 
On kai se blasti sitten hyvin vedettynä, kuten tuossa rottenissa, niin äärimmäisen raskas rumpukomppi... Se vaan se raskaus häviää usein sinne nopeuden alle ja siitä tulee ticoa jatsia ja mitä lie.... Eli vetäkää ne blastit niinkuin hahto! :D
 
Kun minä blastaan niin siitä on agre kaukana.. naurattaa vaan! :D

Mä en pysty sanomaan yhtäkään musiikkikappaletta jossa olisi aggressiivinen sanoma. Sellainen siis joka välittyy ensikuulemalta. Ei tuu ainakaan heti mieleen. Jos joku löytyy, se on kiinni sanoituksista ja vain sanoituksista.
Mutta kun aggressiiviset sanomat ei oo mun juttuni, niin ei mulla ole esittää sieltä esimerkkiäkään.
Joku alkuajan punk on voinut sisältää aika aggressiivista sanomaa.
 
Mun mielestä taasen esim. Sex Pistols tai Ramones on aikamoista tanssilavahumppaa verrattuna OIKEASTI aggressiiviseen musiikkiin. Eikä se sanoma, tai sanojen merkitys merkitse kappaleen aggression luomisen kannalta juurikaan mitään.
 
Mielestäni esim. hidas, puhtaasti laulettu pop-musiikki ei ole aggressiivista, vaikka siinä puhuttaisiin lasten raiskaamisesta.
 
Sanoituksen vaihtamalla monen mielestä aggressiivinen musiikki voi yllättäen ollakin jotain ihan muuta. Tää kertoo kuinka se sanoma tulee laulun sanoista eikä taustamusiikista.
 
Vedit hatusta yleistyksen, joten sillä ei ole mitään merkitystä keskustelun kannalta. "Monen mielestä" on aika rankasti sanottu, jos sanoisit että omasta mielestäsi, niin sitten voisin allekirjoittaa lauseen 100%:sti, koska paremmin sä tiedät omista aggression tuntemuksistasi kuin minä.
 
Se tässä keskustelussa juuri on vikana. Muut puhuvat omakohtaisista kokemuksista ja tuntemuksista, sä jauhat diipadaapaa ja vedät hatusta yleistyksiä. Mikä oikeus sulla on sanoa, miten toiset kokevat aggressiivisuuden tunteita, tai miten sä luulet tietäväsi niistä enemmän, kuin henkilöt itse?

Hei. Mites M-netin rumpaleilta sujuu b-biitti? Olisi mukavaa kuunnella taitavaa mäiskettä! Eli jos joku vaan jaksaa laittaa HUOM. omia näytteitään kehiin ni olis kiva kuunella :) Ei tarvii olla mitään musiikkia taustalla. Voi tietty laittaa jos haluaa.
 
Näytteitä kehiin rohkeasti!
 
Nuin lukee aloitusviestissä!!!!!!!! Menkää saatana puhumaan muista asioista vaikka helvettiin täältä!! Nii paljon vituttaa ku toiset haluaa toisten soitoista ääninäytteitä nii jotkut peelot tulee ja sotkee koko paskan jollai mielipide väittelyllä.... Nyt hus helevettiin tästä topikista.
 
E: Anteeksi

Äläs ny kimpaannu. Peiccohan yrittää vain tehdä koko kompin olemassaolon turhaksi ja samantien koko "aggressiivisen" metallimusiikin jota se tosin ei oikeasti ole.
 
PAITSI jos lukee yleisönosaston kirjoituksia, katsoo MOT dokkaria aiheesta tai lukee gospel säveltäjän analyysiä metallista. (
 
Niin tää on vähän niikuin teemu Mäki ja kissantappovideo... Tai siis että "en palvo saatanaa, karjun vaan siitä" .. mä en aina nää sitä pointtia tossa... kai se on taidetta... Tai ei kai se tabermannikaan ole ihan niin monta naista rakastanut... eli ihan ok.

On kai se blasti sitten hyvin vedettynä, kuten tuossa rottenissa, niin äärimmäisen raskas rumpukomppi... Se vaan se raskaus häviää usein sinne nopeuden alle ja siitä tulee ticoa jatsia ja mitä lie.... Eli vetäkää ne blastit niinkuin hahto! :D
 
Harvoimpa blastauksella haetaan niinkään raskautta kuin, well, raskaalla ja hitaammalla kompilla ? "Vetäkää niinkun Hahto" ;D Jep, paitsi että se vetää tossa Targetsissa sitä naurettavaa riden kelloa...
 
Työ ei näemmä maistu kun näin turhia jaksaa kommentoida, menkööt nyt sitte.

Nuin lukee aloitusviestissä!!!!!!!! Menkää saatana puhumaan muista asioista vaikka helvettiin täältä!! Nii paljon vituttaa ku toiset haluaa toisten soitoista ääninäytteitä nii jotkut peelot tulee ja sotkee koko paskan jollai mielipide väittelyllä.... Nyt hus helevettiin tästä topikista.
 
E: Anteeksi
 
Olet oikeassa.

Harvoimpa blastauksella haetaan niinkään raskautta kuin, well, raskaalla ja hitaammalla kompilla ? "Vetäkää niinkun Hahto" ;D Jep, paitsi että se vetää tossa Targetsissa sitä naurettavaa riden kelloa...
 
Työ ei näemmä maistu kun näin turhia jaksaa kommentoida, menkööt nyt sitte.
 
kyllä säkin tykisti vedät!
 
kyllä maailmaan puhetta mahtuu... :)

Sorppa. Tuliko jo kaikilta verbaaliagressiot purettua?
 
Mutta olihan Pistolskin agressiivinen, kun ei marttatädit sitä aikanaan Suomeenkaan päästäneet...
Irwinin Haistakaa paskakin oli agressiivinen, Metallican Kil'em All jo lähellä kansankiihotusta...
kaikki nää riippuu omista lähtökohdista jäsennellä maailmaa, toisella kun puolityhjä viinapullo on puoliksi juomatta.
 
Pistäkäähän näytteitä, jatkan yritystä löytää blastista SE juttu...

Mutta olihan Pistolskin agressiivinen, kun ei marttatädit sitä aikanaan Suomeenkaan päästäneet...
Irwinin Haistakaa paskakin oli agressiivinen, Metallican Kil'em All jo lähellä kansankiihotusta...
kaikki nää riippuu omista lähtökohdista jäsennellä maailmaa, toisella kun puolityhjä viinapullo on puoliksi juomatta.
 
Kyl kyl, aikasidonnaista.

Jos tässä oli tarkoitus olla aggressiivinen sanoma niin se ei valitettavasti välittynyt.
 
Jos RS:n Targets ei ole aggressiivinen niin en kyllä sitten tiedä mikä on...
 
Ja kertokaa minulle, mitä koomista siinä on kun se vetää tohon riden kelloon?

Tuossa tempossa se kuulostaa kaiken tuon metallin keskeltä jotenkin "liian nätiltä", sama kuin lisäisi triangelin AC/DC:n komppiin...
 
Voisihan tuon kai vetäistä satasella crash-pelliinkin, chinaan tai puoli tuumaa auki olevaan haitsuun. Eli jotenkin toi pling-pling-pling ei uppoa. Agressiokin voi laantua, pkl...

Voi jessus, täällä on väännetty kättä tosta aiheesta muutama sivu :D lopettakaa jo ja näytteitä kehiin :)

Mä en pysty sanomaan yhtäkään musiikkikappaletta jossa olisi aggressiivinen sanoma. Sellainen siis joka välittyy ensikuulemalta. Ei tuu ainakaan heti mieleen. Jos joku löytyy, se on kiinni sanoituksista ja vain sanoituksista.
Mutta kun aggressiiviset sanomat ei oo mun juttuni, niin ei mulla ole esittää sieltä esimerkkiäkään.
Joku alkuajan punk on voinut sisältää aika aggressiivista sanomaa.
 
Sanoituksen vaihtamalla monen mielestä aggressiivinen musiikki voi yllättäen ollakin jotain ihan muuta. Tää kertoo kuinka se sanoma tulee laulun sanoista eikä taustamusiikista.
 
Meinaatko, että duureja soitellen ja rauhallisesti poppiäänellä laulaen "potkin naamasi sisään ja nauran itseni käheäksi" kuulostaa erittäin aggressiiviselta ja väkivaltaiselta? Kyllä siinä musiikilla on suuri vaikutus, kuin myös vokaaleilla (vaikkakaan KAIKISTA sanoista ei saisi selvää). Esim. Cannibal Corpsen hitaat ja raskaat kohdat & nopeat ja energiset (aggressiiviset) kohdat kuulostavat kaikki yhtä selkäpiitä karmivilta. Tosin "laulaja" onkin hurjalla meiningillä mukana. Siinä ei lyriikoista saa selvää kuin ehkä kymmenesosasta, mutta se meininki.. Se meininki.
 
Ehkä Corpsen keikalla olleet tietävät mistä puhun :)