Rummut: rumpukamat ›

Tässä muutama video:
 
https://youtu.be/07FUUhpIuNs
 
https://youtu.be/mCLKUSPIar4
 
https://youtu.be/bl-ZkcPOmxo

tml: Tässä muutama video:
 
https://youtu.be/07FUUhpIuNs
 
https://youtu.be/mCLKUSPIar4
 
https://youtu.be/bl-ZkcPOmxo
 
Makeen kuuloisia peltejä!

Nefertiti oli kyllä niin korvanmyötäinen että! Muutkin tosi hyviä kyllä.

tml: Tässä muutama video:
 
https://youtu.be/07FUUhpIuNs
 
https://youtu.be/mCLKUSPIar4
 
https://youtu.be/bl-ZkcPOmxo
 
Olipas hyväsoundisia peltejä. Bassorumpu oli melko kireällä ;)

hollmi-5: Olipas hyväsoundisia peltejä. Bassorumpu oli melko kireällä ;)
 
Tarkoittanet sitä kolmatta, jalalla soitettavaa tomia?
 
;)

Ajankuluksi tuli väsättyä myynti-ilmoon ääninäyte N&C Oak virvelistä, joten jaetaan sen myös tähän ketjuun: https://youtu.be/o0s01kT_0no

Sonor HiLite 5,75x14" Maple: https://youtu.be/gfyhtTK5d_U
 
(Löytyy torilta)

Vannetesti eetteriin.
Sanomattakin selvää, mutta jos kuuntelette, niin hyvillä luureilla erot kuuluu parhaiten.
 
Tein aika kattavaa testausta noilla Angel vanteilla (3 mm stainless steel, "no flange-hoop"), viidellä eri virvelillä, ja tulos on selvä. DIGGAAN! Ero oli isompi mitä etukäteen ajattelin, en ollut pitänyt vannetta ennen niin kauhean olennaisena osana soundia, mutta oppia ikä kaikki.
Luonnollisesti joissain rummuissa ero oli isompi ja joissain pienempi pienempi, mutta jokaisessa testaamassa rummussa Angel vei voiton, kaikista selvimmin Pearl Jupiterissa jossa se oli ihan ylivoimainen ja tiukin kisa käytiin DW:n VLT maplessa mutta siinäkin tykkäsin Angelista enemmän, mutta voisin elää prässivanteellakin.
Firma itse sanoo että etenkin metallirummut hyötyvät tuosta vanteesta, mutta en itse vielä löytänyt täyttä logiikkaa miksi erot olivat joillain rummuilla selvemmät kuin toisilla. Se on jännä havainto, että usein avoimena soitettuna erot oli vähän pienemmät kuin yhdellä Moongelillä. Pieni demppi tuntui korostavan eroja, vaikka olisi luullut päinvastaista. Demosin useasti pienellä dempillä, niinhän rumpua muutenkin enemmän käytännössä käyteään.
Pidin alavanteen aina samana, jotta saan pidettyä alakalvon ja etenkin maton tiukkuuden identtisenä molempiin ottoihin, ja tämä olikin hyvä veto, sillä testissä paljastui että Angel hoop hillitsee hieman maton sirinää lyönnin hännässä.
Se mihin erityisesti viehätyin oli rimshotteihin tuleva extraliha ja "popsahdus" ja meillyttävämpi fokus, tuntui jopa että soundi kuulostaa niillä vähän matalammalta, vaikka vire oli sama. Tämähän tarkoittaa sitä että kalvoa voi vetää vähän kireämmälle ja silti botne humahtaa. Myöskin yläkerran käyttäytymisessä oli eroa, soundi tuntui olevan kalvon keskustan ulkopuolella avoimempi kuin prässivanteissa, koin että yläkerta oli puhtaamman kuuloinen, MUTTA se ei soinut niin pitkään ja hallitsemattomasti niinkuin joskus prässeillä ja se oli iso plussa.
Nää kaikki oli mun mielestä muutoksia parempaan suuntaan ja näistä pienistä eroista syntyi erittäin positiivinen kombo mun kirjoissa.
Viritettävyys ihan huippuluokkaa, kalvot soi Angeleilla tosi puhtaasti, vaikka niitä oli käytetty jo tovi prässivanteilla, ja tää ei ole aina ihan itsestäänselvyys. Diggasin miten vanne istahtaa tosi jämäkästi kalvon vanteen päälle, joten kalvoa on jopa tosi vaikea virittää vinoon vanteen suhteen.
Työnjälki ja laatu tuntui olevat ihan ensiluokkaista, ei mitään huomauttamista.
Myös kalvon soitettavuus tuntui paremmalta Angelilla, ehkä materiaali on vähän jäykempää, en tiedä. Mutta tuntui, että esim. pressroll oli miellyttävämpää soittaa ja rebound oli kivempi.
Kiitämme:
-Monet pienet soundierot jotka kaikki parempaan suuntaan, jajoista tulee hiton hyvä yhteisvaikutus
-Rimshotit extralihalla
-Treblen puhtaus, selkeys ja vähän lyhyempi sointi
-Parempii viritettävyys
-Ulkonäkö
-Työnlaatu
Moitimme:
-Noh...eihän nää halvat ollu, (mutta silti tuntuu nyt hiton hyvältä ostokselta)
-Kuluttavat luultavasti kapulaa nopeammin. Joskin parin päivän pitkillä testeillä en huomannut isoa jyrsiytymistä, en mennyt edes lakasta läpi.
 
Pearl Jupiter:
https://www.youtube.com/watch?v=qmwAmuotZjg&
 
Craviotto maple:
https://www.youtube.com/watch?v=csyZKgU12So&
 
Brady Jarrah Block:
https://www.youtube.com/watch?v=3gISGidI54s
 
DW Edge:
https://www.youtube.com/watch?v=2xHg1JgZQFw

Kuulostivatko kaikki Istanbulin pellit 90-luvun alussa näin hyviltä? Nekin mitkä Suomeen päätyivät?
 
Elvin hyvässä vedossa, btw.
 
https://www.youtube.com/watch?v=JWQjqWiGzh8
 
e: kuuntelin tuon Jupiter -videon. Kylläpä huomasi eron! Hyvältä kuulosti ilmankin, mutta voi että!

markkuliini: Vannetesti eetteriin.
Sanomattakin selvää, mutta jos kuuntelette, niin hyvillä luureilla erot kuuluu parhaiten.
 

 
Pearl Jupiter:
https://www.youtube.com/watch?v=qmwAmuotZjg&
 
Craviotto maple:
https://www.youtube.com/watch?v=csyZKgU12So&
 
Brady Jarrah Block:
https://www.youtube.com/watch?v=3gISGidI54s
 
DW Edge:
https://www.youtube.com/watch?v=2xHg1JgZQFw
 
Kuuntelin Genelec-kaiuttimilla. Eroa oli. Sellainen ajatus hiipi jokaisen näytteen kohdalla, että kaikki soundasi hyvälle jokaisessa vireessä ja molemmilla vanteilla. Harva rumpali pääsee noin hyvään soundiin omilla kamoillaan. Useimmiten se johtuu muusta settauksesta kalvon vireiden ja maton kireyden suhteen.
 
Mulle kävisi molemmat vanteet kaikista virveleistä. Omat huomiosi olivat teräviä ja hyvin luonnehdittuja. Toisissa näytteissä pidin alkuperäisiä vanteita parempana vaihtoehtona. Eroa oli, mutta musan seassa varmaan jo niin marginaalisesti, että sitä ei oikein huomaakaan.
 
Makuja on erilaisia ja soundiin tottuu nopeasti. Tosi dempatulla virvelillä soittanut kauhistelee omalle pallille tuleevaa demppaamattoman virvelin soundia, vaikka se ulos on tosi hyvä.

Epämuusikko: Kuulostivatko kaikki Istanbulin pellit 90-luvun alussa näin hyviltä? Nekin mitkä Suomeen päätyivät?
 
Elvin hyvässä vedossa, btw.
 
https://www.youtube.com/watch?v=JWQjqWiGzh8
 
e: kuuntelin tuon Jupiter -videon. Kylläpä huomasi eron! Hyvältä kuulosti ilmankin, mutta voi että!
 
Oli ne hyvejä. Mä kävin sieltä satsin hakemassa joskus -87. Tapasin Mehmetin ja Agopin kun ne oli vielä kimpassa. Osan symbaaleista myin Jussi Tegelmanille.

Kailis: Oli ne hyvejä. Mä kävin sieltä satsin hakemassa joskus -87. Tapasin Mehmetin ja Agopin kun ne oli vielä kimpassa. Osan symbaaleista myin Jussi Tegelmanille.
 
Hait suoraan pääkallon paikalta. Mutta siis ne pulkat mitä Suomeen asti tuotiin, kaikkien MusiikkiMaiden saatua todnäk parempia pelejä?
 
vrt. Suomesta ostettu mikä tahansa Zildjianin pelti ysärillä vs Jenkkien vehkeet. Ei sillä että ite olisin asioista ysärillä tai vieläkään mitään ymmärtänyt, mutta ei oo jääny positiivisesti mieleen juurikaan peltejä noilta ajoilta / mitä olis vielä "elossa" ja noihin aikoihin uutena ostettu jonkun toimesta Suomen rajojen sisällä.

Mä ostin ysärin alussa MS-Audiotronista poistosta 20" Zilkun crashin joka oli ollut siellä vuokrakalustona. Palvelee vieläkin moposetin ridenä suurella menestyksellä.
 
EDIT
 
Enpä jaksa uskoa että varsinkaan suurien valmistajien keskuudessa paljoa valikoitiin eri maiden liikkeisiin myyntiin meneviä symbaaleja.

hollmi-5: Kuuntelin Genelec-kaiuttimilla. Eroa oli. Sellainen ajatus hiipi jokaisen näytteen kohdalla, että kaikki soundasi hyvälle jokaisessa vireessä ja molemmilla vanteilla. Harva rumpali pääsee noin hyvään soundiin omilla kamoillaan. Useimmiten se johtuu muusta settauksesta kalvon vireiden ja maton kireyden suhteen.
 
Mulle kävisi molemmat vanteet kaikista virveleistä. Omat huomiosi olivat teräviä ja hyvin luonnehdittuja. Toisissa näytteissä pidin alkuperäisiä vanteita parempana vaihtoehtona. Eroa oli, mutta musan seassa varmaan jo niin marginaalisesti, että sitä ei oikein huomaakaan.
 
Makuja on erilaisia ja soundiin tottuu nopeasti. Tosi dempatulla virvelillä soittanut kauhistelee omalle pallille tuleevaa demppaamattoman virvelin soundia, vaikka se ulos on tosi hyvä.
 
Mulla kävi noissa vanteilla nyt aika nopea hurahtaminen ja koukkuun jäänti. Nyt kun tiedän rummun potentiaalin noilla vanteilla, niin on tosi vaikea palata triple flangediin vaikka niilläkin kuulostaa hyvältä, etenkin kun noissa vieläpä mun käteen parempi soittotuntuma. Oon ollu aina etsimässä sitä täydellistä rimshotsoundia, ja nyt tuntui että se oikeanlainen popsahdus löytyi.

Epämuusikko: Kuulostivatko kaikki Istanbulin pellit 90-luvun alussa näin hyviltä? Nekin mitkä Suomeen päätyivät?
 
Muistan Ari Toikan leiponeen Horsepowerissa silloin vuosikymmenen vaihteessa Raahessa Istanbul-pelleillä. Ne olivat taivaalliset. Niitä oli aika paljon liikkeellä ja muistaakseni joku tamperelainen firma toi niitä maahan. Kaikki eivät olleet taivaallisia, mutta sitten kun hyvä sattui kohdalle, niin se oli sitä itseänsä (positiivinen mielleyhtymä).

Markku, hyviä demoja! Osaatko verrata (soundi/fiilis) noita valuvanteisiin?

tml: Markku, hyviä demoja! Osaatko verrata (soundi/fiilis) noita valuvanteisiin?
 
No pystyn kyllä. Mä olen kyllä Gretschien tulon myötä aika suuri valuvannefani tomeissa mutta snareissa en oikeastaan yhtään, ja siksipä noissa demoissa ei valuvanteita kuulekaan. Ne tuntuu kuivattavan soundia virveleissä vääriltä taajuksilta mun korvaan. Botne ja keskiäänet lyhenee mutta ylin treble jatkaa soimistaan, ja Angeleissa oli melkeinpä toisin päin. Niillä botne boostautui eikä lyhentynyt, ja vaikka soundi oli avoin treblen suhteen, niin treble ei soinut liian pitkään. Voisin käyttää valuja jossain tosi napakkaa ja erotteevan lyhyttä soundia vaativassa genressä, mutta en missään nimessä "yleisrummuissa". Yamahallahan on toki näin alumiinisia valuvanteita, jotka ovat kuulemma vähän eri maata, mutta niistä mulla ei ole juurikaan kokemusta.
Valuissa tää ylimmän treblen pitkähkö soiminen aiheuttaa usein demppaustarvetta jo ennestään tavallaan lyhytsoundiseen rumpuun. En myöskään diggaa valujen kovasta tuntumasta, ne tuntuvat iskevät käsille takaisin. Angeleista lyhyt kokemus vasta, mutta tuntuvat yhden viikon testailun perusteella miellyttäviltä soittaa ja kalvo (ei rimshoteissa) tuntuu samalla tavalla kivan napakalta, vähän niinkuin valuvanteissakin (no on niissäkin jotain hyvää minusta :D). Angelit oli myös samalla tavalla jämäkän oloinen materiaali niinkun valut, että olivat tosi helpot ja loogiset virittää

Sonor-harrastajat intoilevat virveleissä Sonorin omien valuvanteiden perään. Kutsuvat niitä "Hella-Hoopseiksi". Samoja rumpuja on saanut myös teräksisin vantein. Sonorin teräsvanne on paksusta teräksestä.
 
Ludwigien kanssa touhuavat arvostavat vanhempia, ennen 60-luvun puoliväliä tehtyjä Supraphonic-virveleitä ja koko settejä, koska niissä on vanteet kromattua messinkiä.
 
USA-Gretsch ja (vanhojen) Premier rumpujen hyviksi puoliksi monet ovat maininneet valuvanteet myös seteissä.
 
Hinnat-alkaen-seteissä on hyvin usein ohuesta pellistä tehdyt ja jo tehtaalla johonkin suuntaan mutkalla olevat vanteet.
 
Vanteilla on väliä. Kiitos Markku, kun toit asian noin perusteellisesti esiin.
 
https://www.moderndrummer.com/2015/03/need-know-counterhoops/

Itse pidän kovasti Slingerlandin messinkisistä stick saver:eistä.

Kailis: Itse pidän kovasti Slingerlandin messinkisistä stick saver:eistä.
 
Olis mielenkiintoista testata niitäkin, ei ole tainnut koskaan tulla vastaan noita sisäänpäin kääntyviä vanteita, S-hoopeja lukuunottamatta.
Messinkivantieden kanssa pitää vaan olla vähän varovaisempi, kun on niin paljon pehmeämpää metallia teräkseen verrattuna. Just tän testirupeaman aikana huomasin että mun yhdessä messikisessä vanteessa on pieni halkeama ja vieläpä vanteen alapuolella. Ehkä oon onnistunut kolauttamaan sen johonkin ja siihen on tullut pieni halkeaman alku tms. No kyllä sillä varmaan vielä soittelee, mutta olin yllättynyt että olin saanut vanteen rikki huolimattomalla käsittelyllä. :/